[sargento]

Ameliores tes points faibles, entretiens tes points forts.

Je le redis mais pour moi, le seul prizing efficace est lorsque la personne en face découvre nos points forts d'elle même sans que nous les mettions en avant.

Garder ses atouts maîtres le plus longtemps possible pour empocher la partie. Mais avant cela, il faut avoir un jeu suffisamment solide et diversifié pour intéresser la personne en face de nous. D'où l'utilité du développement personnel.

[Theros]

Après lecture complète du thread, est-ce que finalement le vrai prizing ça n'est pas tout simplement le fait de se concentrer sur soi : ses émotions, son lifestyle, ses passions et sa vie ?

Ainsi, votre valeur vous la créez vous-même pour vous-même. La fameuse aura du mec qui dégage de la valeur pour moi ça n'est rien d'autre qu'un mec qui kiffe sa vie parce qu'il a une vie cool et qu'il a pas besoin de le prouver parce que ça lui suffit.

[lazer]

Envoyé par Theros

Après lecture complète du thread, est-ce que finalement le vrai prizing ça n'est pas tout simplement le fait de se concentrer sur soi : ses émotions, son lifestyle, ses passions et sa vie ?

Ainsi, votre valeur vous la créez vous-même pour vous-même. La fameuse aura du mec qui dégage de la valeur pour moi ça n'est rien d'autre qu'un mec qui kiffe sa vie parce qu'il a une vie cool et qu'il a pas besoin de le prouver parce que ça lui suffit.

#Mark Manson
T’as tout résumé. Je suis à 100% ok avec ça. Néanmoins, t’as des vies qui peuvent paraître cool pour certains et moins pour d’autres. Et comme le dit si bien notre cher Mark Manson dans Models, il faut pouvoir déterminer son segment démographique afin de pouvoir intéresser un max de personnes par ce que l’on est.
Et pour cela, là meilleur chose est d’apprendre à se connaître !

[sargento]

C'est exactement ça !
Pas besoin de se sur vendre si on a un life style en béton armé. Le tout est d'avoir plusieurs cordes à son arc pour s'adapter à tous les cas de figures.

[Notic]

Envoyé par Toby66

Ensuite, le feeling joue ENORMEMENT. C'est comme se faire des amis, il y a des gens avec qui ça colle ou pas (ou plus du tout) sans raison clairement identifiée; parfois on est même surpris, on ne comprend plus une version passée de soi qui a pu apprécier cette personne là.

C'est ce qui fait l'intérêt d'une rencontre, la part de hasard.

Beowulf a l'air de declencher vachement plus de feeling chez les HB que le commun des mortels quand meme.


Le hasard probablement .

[Hanneman]

Raccord avec les posts de Narval.

Le prizing est une technique qui peut fonctionner quand le mec a une valeur significativement plus haute que celle de la fille. Ou alors, si la fille pense avoir une valeur significativement plus basse.

Car de base, même si le mec détient une plus grande valeur, la valeur du vagin et l'abondance de l'offre masculine (coucou les SDR) nique toute tentative de prizing à valeur égale ou approximativement similaire.

[notrade]

Envoyé par Hanneman

Car de base, même si le mec détient une plus grande valeur, la valeur du vagin et l'abondance de l'offre masculine (coucou les SDR) nique toute tentative de prizing à valeur égale ou approximativement similaire.

En fait la tentative de prizing est l'exacte contrapposée de l'évitement du needysme

"j'ai peur de paraître needy", ou tu l'es tout le temps ou tu ne l'es pas du tout, problème résolu

"je veux lui montrer que je suis le prix", ou tu l'es déjà ou tu ne le seras jamais, problème résolu

[Notic]

Envoyé par notrade

En fait la tentative de prizing est l'exacte contrapposée de l'évitement du needysme

"j'ai peur de paraître needy", ou tu l'es tout le temps ou tu ne l'es pas du tout, problème résolu

"je veux lui montrer que je suis le prix", ou tu l'es déjà ou tu ne le seras jamais, problème résolu

C'est quand même plus facile d'envoyer du rêve a Geraldine, la caissière du lidldl qu'à Heidi Klum.
C'est pas binaire le prizing c'est contextuel.


Ou pour parler en language notrade, plus facile de négocier la place de titulaire au FC Gueugnon qua Manchester United.


Ce que je retiens de ce topic c'est qu'il y a quand même beaucoup d'avis divergent. La question mériterait probablement d'être creusée plus en en profondeur

[Theros]

J’ai pas l’impression que les avis divergent tant que ça. Pour moi ils sont complémentaires

[Ohyeah]

Les avis divergents correspondent aux casses burnes qui veulent caser leur romantisme à deux sous partout.

Un homme séduisant ca se definit.

L'homme séduisant de chaque femme peut etre complètement different, les femmes étant des individus avec leurs propres gouts.

Mais tous ces profils d'hommes séduisants ont toutes des caractéristiques communes.

Et ce sont ces caractéristiques communes qu'il faut travailler pour augmenter sa valeur.
Les autres particularités serviront à restreindre le pool de targets et viser celles à qui nos autres caractéristiques plaisent beaucoup. L'introverti ne plaira pas aux mêmes femmes que l'extraverti.
Une nana qui a besoin de calme et sérénité chosira le premier à physique et intellect équivalent.

Certaines s'en foutent que tu saches cuisiner ou non, pour d'autres ca leur declenche les chutes du niagara dans la culotte.
Si t'aimes la cuisine ce sont ces dernières que tu dois viser.

Mais dans les 2 cas, ces femmes aiment les hommes grands, forts, beaux, leaders, dominants, intelligents, beaux parleurs et bons au pieu.

Le delire du prize c'est du bullshit c'est pour ceux qui s'offusquent dès qu'un terme est trop mercantile donc inadapté au domaine si romantique qu'est la séduction. T'aimes pas le mot prize bah change le mot, ca ne changera pas l'idée derrière.
Appelle ca, "qualités" si tu préfères.
Prize = l'homme avec des qualités séduisantes
T'aimes pas le mot valeur, change le mot, ca ne changera pas l'idée derrière.
Tu peux argumenter autant que tu veux, chris evans a plus de valeur sur le marché de la séduction que jean paul le plombier du quartier.
Est ce du hasard? Une simple question de feeling? Ou c'est qu'il y a réellement des caractéristiques qui avantagent le premier dans le domaine de la séduction?

C'est le type de mec qui s'offusquent dès que tu dois noter un contrôle de maths. Ah c'est pas bien de noter les gens.
Que tu le veuilles ou non, que tu trouves que ca dévalorise les derniers de la classe, la réalité elle s'en bat les couilles, ya des mecs qui résolvent mieux des problèmes mathématiques que d'autres.
Et si on note pas, on identifie pas les erreurs, on n'est pas capable de les corriger ni de s'analyser pour suivre notre progression.

Les mecs sont traumatisés parce qu'on applique le même systeme d'analyse pour progresser dans n'importe quel domaine (le sport, le business, les etudes, etc).
Malheureusement si tu veux analyser, corriger les failles et performer, il faut chiffrer et hiérarchiser.