[Hanneman]

Que cette meuf te fasse penser à tous les dégâts que le bodycount d’une femme puisse faire, c’est une chose et je l’entends.

Mais le cas que tu prends ne peut représenter ce qu’il se passe pour 90% des couples, à la louche.

Ça n’a rien à voir avec la question de la liberation sexuelle. Est-ce que tu as l’impression que c’est ça que je prône? Je défends simplement la notion d’appartenance du corps (j’ai pas encore réfléchi à comment nommer le concept, j’espère que tu me comprends).
Si la nana ne veut coucher avec personne ; good. Son cul son bodycount.
A l’inverse, si elle veut s’enfiler 1 mec par jour ; good. Son cul son bodycount.

Ca veut pas dire qu’elle ne devra pas prendre la responsabilité de ses actions plus tard, mais ça veut dire que je leur concède le choix de leur vie sexuelle sans jugement.

De toute façon, t’es pas en mesure de les attacher à un radiateur pour les empêcher de sortir baiser ? Bon ben deal with it.

De plus, ton discours relève de l’hypocrisie et du double standard. Dieu sait que je ne supporte pas ça. Tu te trouves sur un forum où tu encourages et conseilles les mecs à niquer autant de nanas qu’ils le peuvent.
Commence donc par les préserver d’aller gicler leur sperme de partout, ensuite je pourrai trouver ta position sur ce sujet cohérente.

[Un ignorant]

aucuns rapports hahahahaha, on va pas comparer le poly amour de meufs vegan progressistes non binaire, a la polygamie ( voir au regroupement familial "polygamique") a l'africaine

Pourquoi pas ?
As tu été voir ce sujet ? https://forum-seduction.artdeseduire...fective-9.html

Le gentil polyamour progressiste se transforme exactement comme prévu en polygamie chaotique.
Qui paie la note ? Les enfants.

[Homer]

Envoyé par Hanneman

De plus, ton discours relève de l’hypocrisie et du double standard. Dieu sait que je ne supporte pas ça. Tu te trouves sur un forum où tu encourages et conseilles les mecs à niquer autant de nanas qu’ils le peuvent.
Commence donc par les préserver d’aller gicler leur sperme de partout, ensuite je pourrait trouver ta position sur ce sujet cohérente.

Je suis d'accord avec ta première partie.
Je suis aussi d'accord que Diego prend un exemple extrême pour justifier une autre situation extrême (la polygamie dans une classe socio-ethnique bien définie).

Par contre (cf le quote), le Diego que je lis ici depuis 7 ans n'a jamais vanté le scoring à gogo. Quand il dit de ken et de chasser, c'est surtout pour se préserver et rester zen pour être le moment venu prêt à conquérir son Everest.

Tu penses à quel post quand tu écris qu'il encourage au scoring ?

[Un ignorant]

De plus, ton discours relève de l’hypocrisie et du double standard. Dieu sait que je ne supporte pas ça. Tu te trouves sur un forum où tu encourages et conseilles les mecs à niquer autant de nanas qu’ils le peuvent.
Commence donc par les préserver d’aller gicler leur sperme de partout, ensuite je pourrai trouver ta position sur ce sujet cohérente.

Lol arrête je suis cohérent depuis 2012

J'encourage les mecs à se poser en couple depuis 2012

Fais pas le white knight mec car tes propres contradictions sont bien béantes par contre...
Ne m'invite pas à mettre le doigt dedans.

[Ohyeah]

C'est notic qui encourage à dégommer tout ce qui bouge même les nanazis tant qu'elles sont fraiches.

[Homer]

Faites-vous des bisous, putain.
Ce forum a besoin de Hanneman et de Diego.

[marseye]

Envoyé par Ohyeah

Donc on donne le top à des mecs temporaires mais on ne donne rien à l'homme de sa vie, le père de ses enfants. Logique non?
Exemple flagrant d'alpha widow
....
Sa femme est dégoûtée de lui. Il n'est qu'une roue de secours, il n'a jamais été le premier, ni le second, ni même le dixième choix.
Une femme qui a été marquée par trop d'alphas n'est plus capable de tomber amoureuse de son prochain partenaire.

entierement daccord, et j'en ai connu comme ça dans ma vie, et entendu autours de moi .
en general elles fesaient ça ( avaler, sodomie) car leurs (nombreux) ex's leurs imposer, car ils aimaient que ça, car ils la saoulaient avec ça.
car elles etaient jeunes, car avec eux c'etait different, car avec eux c'etait passionnel.


bref , faut prendre toutes ces escuses ( maxi best of bullshit ) comme :" eux m'exitaient , toi non."

et clairement , ça deviens compliqué

[Notic]

Envoyé par Ohyeah

C'est notic qui encourage à dégommer tout ce qui bouge même les nanazis tant qu'elles sont fraiches.

Oui pour le coup sur l'histoire du double standard je plaide coupable.

J'ai du FC une centaine de nana ma femme 5 mecs. Je trouverai l'inverse intolérable.

Après ça m'empêche pas d'être cohérent j'ai toujours été pour une différence de traitement entre les hommes et les femmes. Même légale sur certains points. Mais assumée et juste, un système complémentaire en somme.

A l'inverse hanneman prône une égalité (mais une vraie pas celle du féminisme). Donc il est cohérent avec ce schema et va jusqu'au bout de son égalité de traitement c'est logique.


Comme dit Homer aucun intérêt de se chamailler a ce sujet, ça fait x années qu'on échange la dessus et on a toujours eu ce désaccord.

[Hanneman]

Envoyé par Un ignorant

Lol arrête je suis cohérent depuis 2012

J'encourage les mecs à se poser en couple depuis 2012

Fais pas le white knight mec car tes propres contradictions sont bien béantes par contre...
Ne m'invite pas à mettre le doigt dedans.

Vraiment ? Des menaces ? LOL

Ridicule.

Vas-y fais toi plaisir. Mais fais le correctement car tu connais le retour de bâton que je vais te mettre si tu le fais pas correctement.

Edit : si je me suis trompé sur la partie "tu encourages les mecs à niquer autant qu'ils le peuvent", ok my bad, si ça te semble plus fair.

[noone9]

je comprends mieux pourquoi me conseilliez de go muscu. C'est un élément simple à mettre en place pour construire un lifestyle sympa et les livres sont nickels pour trouver des conseils concrets pour le faire.

Je commence la partie 3 de "Models" sur le "honest living" (un des trois fondamentaux)