Art De Seduire   Retourner sur ArtDeSeduire.com - Techniques et Conseils en séduction
Précédent   Forum seduction et drague - Forum artdeseduire > >

Téléchargez votre guide!
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #61  
Vieux 27/02/2021, 18h52
Avatar de Hanneman
Hanneman Hanneman est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: octobre 2011
Messages: 21 252
Par défaut

Citation:
Envoyé par Lise Voir le message
pk m a t-il invité alors s il avait qq?

Pk dit-il avec plaisir, s il est amoureux il devrait pas me répondre cela ?
Il n'avait personne. Il a joué sur 2 tableaux en même temps ; c'est a dire que en même temps qu'il te voyait, il avait une autre fille dans le viseur.

Soit elle a été plus attirante que toi. Soit il la préférée à toi.

Il t'a dit "avec plaisir" pour ne pas être impoli. Ca réponse te précise que ce sera à titre amical seulement.

C'est pourtant simple à comprendre.
__________________
HANNEMAN, OU LE MÉCHANT DU FORUM.

LE FÉMINISME EST UNE SUPERCHERIE, UNE POLLUTION INTELLECTUELLE.
#KILLFEMINISM
Réponse avec citation

Découvrez notre produit :
  #62  
Vieux 27/02/2021, 19h18
Lise Lise est déconnecté
Motivé
 
Date d'inscription: février 2021
Messages: 172
Par défaut

Elle a gagné la course.

au début d une relation, elle sera bien cocu surtout
Réponse avec citation
  #63  
Vieux 27/02/2021, 19h19
Lise Lise est déconnecté
Motivé
 
Date d'inscription: février 2021
Messages: 172
Par défaut

Citation:
Envoyé par Hanneman Voir le message
Il n'avait personne. Il a joué sur 2 tableaux en même temps ; c'est a dire que en même temps qu'il te voyait, il avait une autre fille dans le viseur.

Soit elle a été plus attirante que toi. Soit il la préférée à toi.

Il t'a dit "avec plaisir" pour ne pas être impoli. Ca réponse te précise que ce sera à titre amical seulement.

C'est pourtant simple à comprendre.
l autre soir il voulait que je reste pas à titre amical et je suis sûr qu il l avait déjà
Réponse avec citation
  #64  
Vieux 27/02/2021, 19h21
marseye marseye est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: août 2017
Messages: 9 401
Par défaut

dsl d'etre cash, mais meme si tu etait son second choix, il n'aurai peut etre pas rechigner sur le fait de te mettre un petit coup.
__________________
Objectif 2035
Réponse avec citation
  #65  
Vieux 27/02/2021, 19h25
Avatar de Hanneman
Hanneman Hanneman est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: octobre 2011
Messages: 21 252
Par défaut

Miss arrête de rager.

T'as joué t'as perdu. Deal with it.
Les mecs vivient ça 9/10, ils viennent pas chialer comme des gamins. Et quand ils le fond, on les recadre direct.

Donc maintenant, tu as eu le fin mot de l'histoire. Topic clos.
__________________
HANNEMAN, OU LE MÉCHANT DU FORUM.

LE FÉMINISME EST UNE SUPERCHERIE, UNE POLLUTION INTELLECTUELLE.
#KILLFEMINISM
Réponse avec citation
  #66  
Vieux 27/02/2021, 19h39
daddy-d daddy-d est déconnecté
Banned
 
Date d'inscription: novembre 2011
Localisation: France
Messages: 1 217
Par défaut

Malheureusement c'est le jeu, ça arrive. Il a pas forcément joué avec toi mais la fille a été plus dans ses cordes.
Ne t'énerve pas et ne pleure pas pour un gars qui en vaut pas la peine.
C'est ptètre un mal pour un bien que tu sois pas avec lui vu qu'il était sur 2 nanas.
Réponse avec citation
  #67  
Vieux 27/02/2021, 19h41
Avatar de Hanneman
Hanneman Hanneman est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: octobre 2011
Messages: 21 252
Par défaut

Mais c'est pas que ce mec n'en vaut pas la peine.

C'est pas parce qu'un mec ne veut pas d'une femme "qu'il n'en vaut pas la peine".
Un homme à le droit de choisir et de refuser, sans être considéré comme un mec "qui n'en vaut pas la peine".

Il serait temps de laisser cet égo de côté.
__________________
HANNEMAN, OU LE MÉCHANT DU FORUM.

LE FÉMINISME EST UNE SUPERCHERIE, UNE POLLUTION INTELLECTUELLE.
#KILLFEMINISM
Réponse avec citation
  #68  
Vieux 27/02/2021, 19h47
daddy-d daddy-d est déconnecté
Banned
 
Date d'inscription: novembre 2011
Localisation: France
Messages: 1 217
Par défaut

Non évidemment, mais bon quand même un peu ^^ tant pis, y a d'autres beaux poissons intéressants aussi ^^
Réponse avec citation
  #69  
Vieux 27/02/2021, 19h52
marseye marseye est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: août 2017
Messages: 9 401
Par défaut

Citation:
Envoyé par Hanneman Voir le message
Mais c'est pas que ce mec n'en vaut pas la peine.

C'est pas parce qu'un mec ne veut pas d'une femme "qu'il n'en vaut pas la peine".
Un homme à le droit de choisir et de refuser, sans être considéré comme un mec "qui n'en vaut pas la peine".

Il serait temps de laisser cet égo de côté.
non mais complet , c'est juste du multitargeting tres banal ( notamment chez les femmes !) sincerement, la nana est dans la mauvaise position certes, mais c'est banal et rien de mechant.
__________________
Objectif 2035
Réponse avec citation
  #70  
Vieux 27/02/2021, 19h58
Avatar de Hanneman
Hanneman Hanneman est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: octobre 2011
Messages: 21 252
Par défaut

Citation:
Envoyé par daddy-d Voir le message
Non évidemment, mais bon quand même un peu ^^ tant pis, y a d'autres beaux poissons intéressants aussi ^^
Quand tu choisis un mec plutôt qu'un autre, c'est parce que TU n'en vaux pas la peine ?
Non c'est parce qu'un mec sur les deux a plus de valeur que l'autre.

Eh bien là, c'est pareil. On choisit la meilleure offre.
Donc dans notre cas, c'est bien Lise qui ne valait pas la peine pour son acquéreur, puisqu'il a fait l'acquisition d'une autre offre, plus attirante.

Marketing 101.
__________________
HANNEMAN, OU LE MÉCHANT DU FORUM.

LE FÉMINISME EST UNE SUPERCHERIE, UNE POLLUTION INTELLECTUELLE.
#KILLFEMINISM
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 11h51.