[DVR]

Envoyé par Jozzi

Super débat !

Je me suis posé ces questions récemment. Être intelligent pour draguer comme ça c'est plus une tare qu'autre chose.

Après si tu trouves la bonne personne, ça peut rendre la chose incroyable. Mais ce type de personne est souvent assez rare et assez prise comme fille j'ai l'impression (sans vouloir être misogyne, j'ai l'impression qu'il y a moins de filles intelligentes que des hommes).

Bref, je comprends totalement le raisonnement de DVR, mais je suis convaincu qu'il faut voir plus loin que ça. M'enfin, je suis mal placé pour parler.

Moi ce que je comprends pas c’est pourquoi, sur un site qui parle de drague, y’a autant de gars qui cherchent l’amour de leur vie, ça m’impressionne toujours comment les mecs sont romantiques
Du coup ça les rends hyper sélectifs, hyper moraux, genre on se croirait dans le Seigneur des Anneaux, ils se font des noeuds à la tête alors que au final ben c’est juste un accouplement et si c’est pas eux ça sera un autre (faut pas l’oublier ça) alors pourquoi tout ce tintouin
Au final ça donne des mecs « coincés » avec des restrictions, qui développent de la philosophie, limite de l’éducation civique, alors que c’est pas ça qui aide à séduire, ça a l’air chiant, alors que le sexe en soi c’est déjà parfait. Pourquoi rajouter de l’amour par dessus?

T’en a ils oublient de kiffer

Dans ma tête la drague ça sert justement à passer outre le délire sacré, monogame, solennel, vertueux, cadré, en gros ça permet d’être libre par rapport à ça, parce que pour moi fidélité totale = gros manque

[Jozzi]

Tu parles d'expérience. Justement trouver l'amour de ta vie te permet, je pense, d'avoir une expérience qui transcende toutes les autres.

Tu résumes l'amour au sexe et à une expérience physique, malheureusement et heureusement, y a autre chose.

Je suis quelqu'un qui adore les expériences physiques, l'un de mes kiffes préférés c'est d'atteindre cette espèce de sensation physique de maitrise, où tu as une perception différente du temps, de ce qu'il se passe. C'est très rare que ça arrive, mais typiquement dans le sexe, je pense que tu peux l'atteindre. Et pourtant, je ne recherche pas que ça chez une compagne.

Honnêtement, s'il y avait que ça, je pense que ça serait chiant au bout d'un moment et qu'on retournerait à l'état d'animal primaire.

Si les gens vont sur des sites de drague comme ça, c'est, je pense, pour se décomplexer du rapport à la femme. Comprendre pourquoi ils échouent et rencontrent peu ou pas de filles. Mais ça ne mène pas forcément à ta conclusion.

Je pense que l'on arrive à ta conclusion dans trois cas :
- On a rencontré tellement de femmes, et parmi elles on n'en a trouvé aucune en phase avec sa mentalité. Ainsi, seul le sexe vaut vraiment le coup dans ce type de relation
- On a rencontré tellement de femmes et on a tellement adoré le sexe, que c'est ce qui prime avant tout. Un peu comme si on était addict, et on veut avoir le maximum d'expériences différentes, parce que ça serait dommage de rater des expériences.
- Au contraire, on a été déçu des femmes car elles ne nous reconnaissent pas à notre juste valeur. Autant donc en faire un jeu et profiter de l'expérience. Chacun s'utilise dans ce monde.

Bref, pour moi le fait de vouloir entrer dans cet univers n'est absolument pas corrélé avec le fait de vouloir du libertinage, mais plus de vouloir devenir indépendant.
Par contre, lorsque l'on maîtrise le jeu, et qu'on en devient un bon joueur. Il peut arriver qu'on ne contrôle plus et qu'on y soit addict. Du coup, là on commence à ne vouloir draguer que pour le jeu. Un peu comme au poker où lorsque l'on gagne une grosse somme, on rejoue alors qu'on n'en a pas forcément le besoin, et que ce n'est pas un choix "rationnel".

[DVR]

Jozzi:

« Tu résumes l'amour au sexe et à une expérience physique, malheureusement et heureusement, y a autre chose »
Non j’ai dis exactement le contraire xD j’ai du mal m’exprimer certainement

« Honnêtement, s'il y avait que ça, je pense que ça serait chiant au bout d'un moment et qu'on retournerait à l'état d'animal primaire. »

On y retourne déjà tout doucement dans cet instinct primaire. On va pas trop faire de politique mais étant donné que la civilisation stagne voir est en phrase de dégringolade, moi ça me choque pas.

« Je pense que l'on arrive à ta conclusion dans trois cas :
- On a rencontré tellement de femmes, et parmi elles on n'en a trouvé aucune en phase avec sa mentalité. Ainsi, seul le sexe vaut vraiment le coup dans ce type de relation
- On a rencontré tellement de femmes et on a tellement adoré le sexe, que c'est ce qui prime avant tout. Un peu comme si on était addict, et on veut avoir le maximum d'expériences différentes, parce que ça serait dommage de rater des expériences.
- Au contraire, on a été déçu des femmes car elles ne nous reconnaissent pas à notre juste valeur. Autant donc en faire un jeu et profiter de l'expérience. Chacun s'utilise dans ce monde. »

Chacun s’utilise dans ce monde c’est vrai. Tu est utilisé et tu le sais peut-être pas, c’est pas une métaphore c’est litteral.
C’est le jeu, moi j’ai décidé de pas perdre mon temps en tergiversations et d’y aller franco, j’ai voulu jouer ce jeu parce que c’est kiffant c’est tout. Mais je suis un archi débutant, et parler avec des adeptes m’apporte des choses, en tous cas j’espère

Je ne suis dans aucune catégorie sur les trois proportions
J’ai pas rencontré « tellement beaucoup de femmes » j’ai connu quelques filles, elles m’ont fait bien kiffer et on a kiffé ensemble, mais ça veut pas dire que je m’en fous d’elles, si elles ont un souci ou une souffrance je vais lever mon cul de mon canapé pour régler le problème

Mais moi ce que je recherche c’est a plaire AUX filles
Oui d’accort pas 100%, mais toutes les « strates » de filles de mon age

A part ça j’ai une question, j’ai vu sur YouTube que certains coach en drague sont des demi dieux et vivent une vie qui est très plaisante avec les filles
Étant donné que mon objectif est d’avoir une vie très plaisante avec les filles, est il possible de connaître le mode de vie du mec, qu’est-ce qu’il fait a 14h20, sport/pas sport, bouffe, habitudes, facon de s’habiller, bref tout ce qui rend le chemin vers la drague plus facile

J’insiste sur le point des vêtements: y’a t’il des tenues optimales pour séduire? Vraiment, les personnes qui me répondent sachez que je prends des note,donc croyez pas que vous parler dans le vent car vous alimentez mon fichier « drague » dans lesquel j’ai les meilleur conseils que je sélectionne pour l’utiliser personnellement, ça m’aide

[Niico]

L'importance de la culture va dépendre du milieu dans lequel tu prétend graviter. Une nana de bonne famille, catho, si t'as pas ses références, il y a moins de chance qu'elle soit séduite.
La culture générale, la curiosité, permet de sociablilser plus facilement et s'adapter. Et l'adaptation, c'est la réelle intelligence. Celle qui sert en séduction.

Enfin, ça dépend donc de tes targets. Si tu drague de la minette de 20 ans, pétri d'instagram, que tu lui parle de gainsbourg, elle saura pas qui s'est... (véridique)
Une femme plus curieuse, qui n'est pas "influenceuse" et qui s'interesse a l'art, tu pourras l'amener sur d'autres sujets. Ca ne veut pas dire que la premiere est inculte, c'est que sa culture est autre. Avoir un large panel de culture permet de taper dans la diversité, si tu sais la placer. Le tout c'est pas de s'étaler, c'est d'etre intéressant et de s'intéresser

[Staf]

Oui la culture G aide à séduire.

Bien entendu c'est très rare qu'elle va à elle toute seule créer l'attirance, mais elle peut l'augmenter, et surtout elle ne peut pas faire descendre l'attirance. Pas si longtemps une fille de mon entourage était fortement attiré par un gars, au fur et mesure elle s'est rendu compte qu'il était bête et qu'il avait aucune culture g, elle n'est plus du tout attiré par lui désormais.

Peu de fille avec un peu de culture, n'étant pas des cassos, et ayant un minimum d'estime de de soit, continueront à être attirée par un mec ayant zéro culture g.

Alors non, ce n'est pas le fait d'avoir beaucoup de culture g, qui va faire que tu vas plus attiré les filles, mais oui dans la plupart des cas c'est utile.

[Ted69]

Envoyé par DVR

A part ça j’ai une question, j’ai vu sur YouTube que certains coach en drague sont des demi dieux et vivent une vie qui est très plaisante avec les filles

Des demi-dieux lol ?
T'a conscience que ces mecs là sur Youtube n'affichent que leurs approches réussies et pas les 150 vents qu'ils ont pris avant ?

[marseye]

completement daccord avec ted..

la plupart des coach youtube sont juste des pro du marketing, ils vont vu le moyen de se faire des tunes

[indiana007]

Envoyé par W0lfenSs

Dire que certaines choses sont innées c'est un peux tout remettre sur le destin et le hasard.
Un peux facile à mon goût.

Eh bien je crois qu'à partir d'un certain stade on n'a plus trop le choix.

Et c'est vraiment pas un argument paresseux que je sors là. Je connais une psychologue qui m'a dit que 49% de responsabilité génétique est en jeu dans la vie d'un individu. A partir de là deux réactions possibles, soit on se dit que c'est jamais "que" 49%, soit on se dit que c'est "quand même" un tel taux. On voit la moitié pleine ou la moitié vide du verre selon l'optimisme ou le pessimisme

Je veux dire il faut quand même poser les problèmes sur la table:

Quand on voit des gars de 17 ans qui d'instinct (au moins au premier abord c'est ce qu'on croit) savent quand parler à la fille, quand kinoter, quand sexualiser, quand KC, quand commencer à glisser vers une recherche de FC, etc... Le tout de façon complètement naturelle , que ce soit dans une cour de récré, en boite, ou dans une soirée privée, et que d'autres sont à ZERO, sans la moindre compétence, t'es bien obligé de te dire qu'il y a quelque chose là dessous qui en partie ne dépend pas de l'apprentissage.

On nous dit souvent que la confiance en soi est l'élément déclencheur de tout via le passage à l'action. Je sais pas si la confiance en soi implique toujours des compétences pour attirer des femmes...

Envoyé par DVR

Oui c’est vrai que ces histoires de HP j’en suis pas tellement fier
On nous a un peu entubé au final, en nous disant qu’on est des « haut potentiel », y’a presque un côté lot de consolation pour la mouise
Y paraît que ça a des avantages, perso je les ai pas encore trouvés

HP n'est pas forcément synonyme d'échec scolaire ou social.

T'as peut etre vu dans les médias ce gamin de 12 ans en deuxième année de maths à la fac.

Le problème je pense que c'est surtout douance + troubles divers (phobies, angoisses, névroses...). Tu vois pas les avantages tout simplement parce que c'est étouffé par le combo génétique mauvaise+expériences défavorables.

[godzilla]

La culture peut eventuellement aider,mais elle n est pas un facteur décisif.

L attirance se basera plus sur le ressenti que sur le fait de connaitre tous les empereurs romains par coeur,la physique quantique ou écrire comme Victor Hugo ou Verlaine.

indiana007 pas mal de personnes ne peuvent pas trop envisager que le hasard soit un facteur important,cela remettrait trop en cause la notion d efforts et de confiance qui est la base du developpement perso.

La compétence pour séduire n est en rien acquise,certains seront parler plus facilement,d autres auront le physique pour,ou alors le charisme ou l humour,et certains n auront rien de tout ça.

La responsabilité génetique est un peu forte dans ce cas de figure,mais par contre les compétence pour intéresser varient grandement et on a des cas de figures d hommes qui accumulent les conquetes et les histoires,et d autres qui n ont que le vide à observer.

Peut etre qu on peut améliorer un peu les statistiques,mais pas tant que ça finalement.

Ce n est pas etre pessimiste mais relativement réaliste.

[indiana007]

Envoyé par godzilla

La culture peut eventuellement aider,mais elle n est pas un facteur décisif.

L attirance se basera plus sur le ressenti que sur le fait de connaitre tous les empereurs romains par coeur,la physique quantique ou écrire comme Victor Hugo ou Verlaine.

indiana007 pas mal de personnes ne peuvent pas trop envisager que le hasard soit un facteur important,cela remettrait trop en cause la notion d efforts et de confiance qui est la base du developpement perso.

La compétence pour séduire n est en rien acquise,certains seront parler plus facilement,d autres auront le physique pour,ou alors le charisme ou l humour,et certains n auront rien de tout ça.

La responsabilité génetique est un peu forte dans ce cas de figure,mais par contre les compétence pour intéresser varient grandement et on a des cas de figures d hommes qui accumulent les conquetes et les histoires,et d autres qui n ont que le vide à observer.

Peut etre qu on peut améliorer un peu les statistiques,mais pas tant que ça finalement.

Ce n est pas etre pessimiste mais relativement réaliste.

Je pense que mis à part les femmes sapiosexuelles (Madame Shiappa le serait à ce qu'il parait ) la culture est d'un intérêt assez limité pour séduire. Dans toute société il y a une grosse majorité de population qui a des loisirs populaires et une minorité qui a des préoccupations et des loisirs savants ou culturels.

C'est clair que c'est bcp plus vendeur si tu es dans bar-boite-bouffe-barbecue-karaoke que dans opéra- café philo -art contemporain (j'ai mis un peu en vrac les trucs mais c'est l'idée...)

Pour faire le plus de rencontres possibles mieux vaut partager les loisirs de 90% d'une population que ceux de 10%!

Celui qui s'amuse à fond en soirée est infiniment plus attirant que celui qui s'y emmerde.

Donc la culture oui, mais je dirais que ça s'adresse plus ou moins à une élite féminine qui doit trouver son pendant masculin. Et inversement