Art De Seduire   Retourner sur ArtDeSeduire.com - Techniques et Conseils en séduction
Précédent   Forum seduction et drague - Forum artdeseduire > >

Téléchargez votre guide!
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #121  
Vieux 29/07/2019, 22h43
Lady_Melodia Lady_Melodia est déconnecté
Initié
 
Date d'inscription: septembre 2017
Messages: 282
Par défaut

Sénéchat & 8fi

Je n'ai JAMAIS dit qu'il fallait faire le profil MBTI de la personne pour pouvoir la séduire.

Ce que j'ai dit c'est qu'il faut savoir si la fille est N ou S (vous pouvez relire tous mes posts, je viens de le faire pour vérifier).

Je m'en fiche de savoir qu'elle soit ENFP, ISTJ, ESTP ou INTJ parce qu'effectivement ce niveau de détail n'est important que dans une logique de LTR.

En revanche je pense que connaitre juste le caractère N/S de la personne est important pour choisir d'entrée la bonne approche de séduction, et pour avoir cette info c'est plutôt facile car quelques questions suffisent :

1/ Est ce que faire des projets pour le futur lui plait davantage que vivre l'instant présent ?

2/ Est ce que ses pensées ont tendance à spontanément imaginer comme les choses pourraient être différentes ?

3/ Est ce que la fille a besoin d'avoir une vision d'ensemble pour résoudre un problème, qu'on lui explique ce qu'il y a avant et après, ou est ce qu'elle peut se contenter de corriger juste le détail qui cloche ?

Pour rappel : les différences N /S

http://2.bp.blogspot.com/-5RNzZXxBM7...2B21.48.00.png

Et ma question pour identifier si un garçon est Ni ou Ne : "Si tu avais le choix entre acquérir une nouvelle compétence à un niveau confirmé ou devenir un grand expert dans une compétence que tu maîtrises déjà à un niveau confirmé, que préférerais-tu ?"
=> un profil avec Ne voudra une nouvelle compétence et Ni devenir expert car Ne aime ouvrir le champ des possibles et Ni aime approfondir ce qu'il connait déjà.

Attention : Je n'ai pas encore eu l'occasion de la tester très souvent (seulement 2 tentatives où elle a quand même marché les 2 fois) mais théoriquement elle permet de faire correctement la distinction entre les 2 sortes de N.

Voilà, juste 4 questions pour avoir de bonnes chance de bien partir dès le début.

Et ces questions se placent hyper facilement dans une conversation genre " des tests de personnalité auraient conclu que nous ne vivons pas tous dans le même "horizon temporel", c'est dingue non ? Tu veux essayer ?"

darsh

Euh non, oublie la notice du frigo, y a rien à comprendre dedans.

Si en revanche tu veux m'expliquer comment un frigo fonctionne et arrive à extraire la chaleur contenue à l'intérieur grâce aux changements d'état successifs du liquide frigorigène contenu à l'intérieur du circuit de refroidissement...ben je suis déjà au courant donc il va falloir trouver autre chose

Des exemples de sujets que j'aime bien utiliser en rdv en ce moment :

Le fonctionnement d'un système aquaponique, les techniques de crochetage des serrures à pistons, les différences entre l'organisation du système judiciaire anglo saxon par rapport au système "latin/ germanique" et leurs impacts, les modes de facturation des actes hospitaliers à la sécurité sociale et leurs impacts sur les stratégies des cliniques et des hôpitaux (j'ai donné un cours en école d'ingé sur ce sujet en mars), les stratégies existantes dans le jeu de Go et bien sûr le MBTI.

Et tous ces sujets peuvent s'amener sur le tapis de façon hyper naturelle.

Rq : Je pense que les techniques de crochetage ça pourrait aussi plaire à des S.

Phantom_green

Les pourcentages viennent des statistiques du MBTI qui dit que environ 25% de la population mondiale a un profil avec la lettre "N" dedans et 75% un profil avec la lettre "S" dedans.

J'ai lu aussi les critiques sur wikipédia.

Les sources liées au paragraphe "critiques" renvoient vers un article en ligne du site "https://www.psychologytoday.com" qui semble plus être un magazine comme "Femme actuelle" qu'une revue scientifique donc bon, si chacun peut dire ce qu'il veut donc moi je dis l'inverse du monsieur de "psychologytoday.com", et ça fait match nul.

L'autre source renvoie vers un article de recherche apparemment publié http://www.indiana.edu/~jobtalk/HRMW...velop/mbti.pdf, sauf que dans cet article le type ne dit pas qu'il a lui même réalisé l'expérience selon laquelle "une personne sur deux arrive à un résultat différent la deuxième fois qu'elle passe le test, même si ce n'est que cinq semaines plus tard" mais se contente de citer lui aussi cette étude :
" Several studies, however, show that even when the test-retest interval is short (e.g., 5 weeks), as many as 50 percent of the people will be classified into a different type."

donc j'ai regardé sa biblio pour trouver la ref de ces études et j'ai eu beau remonter la chaîne des publications, au final j'ai pas réussi à accéder à ladite étude ( Howes, R. J. and T. G. Carskadon. “Test-Retest Reliabilities of the Myers-Briggs Type Indicator as a Function of Mood Changes.” Research in Psychological Type, Vol. 2, No. 1 (1979)) pour regarder son protocole donc bon...

Du coup si tu la trouves ça m’intéresse.

En revanche j'ai trouvé cette étude : ResearchGate

qui tend plutôt à confirmer la reproductibilité et la stabilité des profils MBTI.

Et par discussions techniques, j'entends des discussions où ne cherche pas à mettre du fun mais où le but est de partager des connaissances précises cf au dessus, or le conseil que je lis le plus souvent c'est d'éviter les sujets trop sérieux et plus d'avoir des discussions légères sur des sujets qui ne fatiguent pas trop la tête (ciné, mode, musique, voyages, nourriture) où on parle de poissons colorés, de saveurs, de couchers de soleils aux reflets d'or, d'aventures incroyables survenues dans un parc d'attraction bref, des trucs de S qui perso me mettent temporairement des belles images dans la tête mais qui me laissent vide une fois que ces images sont parties, comme une poignée de bonbons : le gout sucré est agréable mais ça ne tient pas au corps et on crève de faim 1h plus tard.

Nico

T'inquiète : là je fais joujou pour trouver les champs d'application où le MBTI va pouvoir me servir. Pour l'instant j'ai identifié la communication, la séduction et trouver facilement des idées de cadeaux qui font vraiment plaisir aux gens.

Et ce n'est pas parce qu'il y aura probablement des champs d'application que je vais tester pour lesquels le MBTI ne marchera pas que le concept est faux.
De mémoire la théorie de la gravitation ne fonctionne pas à l'échelle quantique sans que personne ne remette pour autant la véracité de théorie de la gravitation dans sa globalité (Oimat dis moi je me trompe).

Homer,

Tu peux trouver que je suis une personne prétentieuse mais honnêtement je ne pense pas.
Si tu veux avoir une image réaliste de mon comportement quand je suis dans mon état "naturel", regarde le personnage du Dr Emett Brown de Retour vers le futur : un côté un peu surexcité en permanence, archi enthousiaste, qui part dans tous les sens, qui parle tout le temps et vite, super curieux, imaginant des solutions multiples et originales et à tous les problèmes qu'il rencontre, totalement détaché des considérations matérielles.

Bien qu'il passe son temps à reprendre Marty sur ses erreurs de raisonnement et son incapacité à voir "en 4 dimensions", est-ce un personnage prétentieux ? Je ne pense pas.

Et pour te faire plaisir, voilà ce que dit la Chouette à propos du profil MBTI de Nico :

Ils sont tellement énervants, quand ils s'y mettent, les ENFP. Avec eux, pas possible de cracher sur qui que ce soit : les voilà qui débarquent avec leur ouverture d'esprit et leur grand cœur : « Mais voyons La Chouette tu ne peux pas critiquer ces gens juste parce qu'ils sont différents de toi, toutes les visions se valent. Viens, allons tous nous raconter des blagues et osef du reste ! ». Je suis sûre que c'est un ENFP qui a écrit que je devrais être plus attentive aux autres sur mon bilan de passation du MBTI, parce qu'everything is awesome. Je n'ai même plus le droit de trouver que les d'jeuns qui beuglent en bas de ma rue sont de pauvres rustres méritant tout mon mépris, car ils ont sûrement une forme d'intelligence insoupçonnée cachée dans leur cagoule et leur pratique du sirotage de joint. Mon mind n'est jamais assez open, voyez-vous. Dictature de la bien-pensance. Ils sont partout.

Moi je dis, tant de justesse ça interpelle

Et pour tout te dire, moi ce n'est pas le côté "indulgent" de Nico qui a tendance à m'agacer mais la faiblesse de ses démonstrations qu'il veut logiques. Pour moi sa logique est au même niveau que son orthographe = bancale et hésitante.

Après je pense que c'est quelqu'un de réellement idéaliste et tourné vers les autres, ce qui est rare de nos jours et mérite d'être salué : il veut vraiment bien faire, même si malheureusement il ne suffit pas de vouloir pour atteindre un résultat.

Cependant je pense que c'est aussi quelqu'un qui a de grandes capacités de déduction et d'anticipation donc j'aurais tendance à écouter ses conseils parce que même s'il est incapable d'expliquer logiquement comment il y est arrivé, je pense que ses conclusions sont globalement bonnes, et je compatis au fait que c'est incroyablement frustrant de ne pas être écouté alors qu'on a de bonnes idées.

Dernière modification par Lady_Melodia ; 29/07/2019 à 22h52
Réponse avec citation

Découvrez notre produit :
  #122  
Vieux 29/07/2019, 23h39
Avatar de Oimat
Oimat Oimat est déconnecté
Master
 
Date d'inscription: juin 2018
Localisation: Toulouse
Messages: 2 939
Par défaut

Citation:
Envoyé par Lady_Melodia Voir le message
Et ce n'est pas parce qu'il y aura probablement des champs d'application que je vais tester pour lesquels le MBTI ne marchera pas que le concept est faux.
De mémoire la théorie de la gravitation ne fonctionne pas à l'échelle quantique sans que personne ne remette pour autant la véracité de théorie de la gravitation dans sa globalité (Oimat dis moi je me trompe).
J'interviens pour dire que je lis même si je participe pas, car à peu près tous les "anti" tiennent mon discours.

Néanmoins, tu essaies désespérément d'appliquer la théorie MBTI à un champ pour lequel il n'a pas été conçu à la base : la drague. Et c'est là tout l'objet de ma critique.
Ta théorie je m'en moque de savoir si elle juste ou fausse dans l'absolu, mais comme tu cites si bien Einstein, son champ d'application est relativement restreint
__________________
Le journal du salséro et du lindy hoppeur
Si je ne te comprends pas, essaie de t'exprimer différement.
[Guide] Ayez de belles photos !!
Réponse avec citation
  #123  
Vieux 30/07/2019, 00h10
Lady_Melodia Lady_Melodia est déconnecté
Initié
 
Date d'inscription: septembre 2017
Messages: 282
Par défaut

Citation:
Envoyé par Oimat Voir le message
J'interviens pour dire que je lis même si je participe pas, car à peu près tous les "anti" tiennent mon discours.

Néanmoins, tu essaies désespérément d'appliquer la théorie MBTI à un champ pour lequel il n'a pas été conçu à la base : la drague. Et c'est là tout l'objet de ma critique.
Ta théorie je m'en moque de savoir si elle juste ou fausse dans l'absolu, mais comme tu cites si bien Einstein, son champ d'application est relativement restreint
Donc là si j'essaye de correctement résumer ce qui tu es en train de dire, ton argument c'est que comme le MBTI n'a pas été créé dans le but de s'appliquer au champ de la drague, il ne peut pas être pertinent dans le champ de la drague ?

Ta vision est donc qu'un modèle théorique ne peut pas être appliqué pour décrire et trouver des solutions avec succès dans un autre champ d'application que celui pour lequel ce modèle a été initialement créé, c'est bien ça ?
Réponse avec citation
  #124  
Vieux 30/07/2019, 00h13
Avatar de Homer
Homer Homer est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: octobre 2014
Messages: 5 198
Par défaut

Lady M, tu as fait du Niico en terme de paresse. Il ne s'agit pas de psychologytoday le magazine mais d'un article de blog écrit par Adam Grant, un psychologue. La Chouette vaut-elle mieux que ce type-là ?

Par ailleurs, je te recommande de lire le profil ENFP sur wiki, on ne lit pas exactement la même chose que sur la Chouette. Sur wiki, les ENFP ne sont plus énervants mais agréables.

On ne te fera pas changer d'avis. Je te souhaite de ne pas finir comme le Doc. Il est plein de tocs et a faiilli ne jamais rencontrer l'amour.
Réponse avec citation
  #125  
Vieux 30/07/2019, 00h39
Avatar de Oimat
Oimat Oimat est déconnecté
Master
 
Date d'inscription: juin 2018
Localisation: Toulouse
Messages: 2 939
Par défaut

Citation:
Envoyé par Lady_Melodia Voir le message
Ta vision est donc qu'un modèle théorique ne peut pas être appliqué pour décrire et trouver des solutions avec succès dans un autre champ d'application que celui pour lequel ce modèle a été initialement créé, c'est bien ça ?
Le comité de relecture d'AdS n'a pas jugé votre généralisation de la théorie MBTI pertinente dans le cadre proposé. Votre protocole opératoire issu de Tinder dont il manque encore la phase 4 n'a pas l'air de convaincre le comité non plus.
Le jury n'a par ailleurs pas trouvé la conclusion applicable dans le domaine.
Nous vous invitons par conséquent à revoir votre article ou à publier dans un autre journal.
__________________
Le journal du salséro et du lindy hoppeur
Si je ne te comprends pas, essaie de t'exprimer différement.
[Guide] Ayez de belles photos !!

Dernière modification par Oimat ; 30/07/2019 à 00h47
Réponse avec citation
  #126  
Vieux 30/07/2019, 10h30
Niico Niico est déconnecté
Master
 
Date d'inscription: juillet 2010
Messages: 2 727
Par défaut

Bon, on finit l'aparté ^^
Citation:
Envoyé par senechat Voir le message
Depuis le début, si tu avais lu je dis que dans le contexte de la séduction je n'y vois aucun intérêt mis que ça reste très intéressant dans le cadre du couple on on en sait plus sur l'autre. Si t'arrêtais de te sucer la bite et de prendre la peine de lire les interventions, tu l'aurai vu.
Et tu n'as pas la possibilité d'écrire ça autrement qu'en te mettant en colère et en utilisant des mots qui ne te vont pas bien du tout? Je sais que c'est internet, et que je peux être agaçant par mes bizarreries, mais je comprends pas ce langage et je ne vois aucune justification. J'y passe outre, mais sans "sucer la bite" ta pensée était tout aussi claire et plus percutante. Surtout que tu extrapole : pourquoi être d'accord avec quelqu'un c'est sucé la bite? Tu ne penses pas qu'on puisse être plusieurs personnes du même avis?
Le reste, je prends note, cependant je ne suis pas d'accord. Même dans la séduction, tu peux aborder différemment une personne N ou S selon comment tu la ressens...

Citation:
Envoyé par senechat Voir le message
Tu parles d'arguments? Relis toi. Tu la ramènes sur Limo et Don mais sérieux qu'est ce que ça vient faire? Avec tous les exemples que tu as, t'as pas l'intelligence sociale de te dire que merde, ça n'a RIEN à faire ici?
Peut-être, j'ai pas prétendu que j'étais imperfectible, meme si tu voudrais que je l’ai écris... Mais concernant Don, c'est plus vivace que ce que tu imagines, je suppose... J'ai cependant pris un exemple malheureux. Ça je le reconnais volontiers. Le truc c'est que je fais sans doute des liens qui sont peut-être un peu éloignés.

Citation:
Envoyé par senechat Voir le message
Tu viens insulter les gens à moitié, remuer les merdes du passé et toi, le mange merde tu viens me donner des leçons sur la capacité à raisonner?
Je pense que là c'est le soucis. Ce soucis de tolérance ou de confiance (et ce n'est encore qu'un postulat.) mais si tu me relis, vraiment, toi aussi, tu peux me dire ou c'est une insulte? Il y a beaucoup trop d'égo. Et moi de mon côté, j'extrapole beaucoup.
Mais ça n'empêche pas. Contrairement à ce que tu écris, les merdes du passés sont pas si passés que ça. Alors c'est pas parce que tu utilises des mots que tu veux blessant qu'ils font mouche sur ce coup. Moi je cale des " " à tout bout de champs parce que ça donne un peu de vie. Cependant je comprends que ça puisse agacer. Même si c'est pas le but. Je vais pas être obséquieux non plus. Mais clairement tes histoires d'intelligence et de looser sont hors de propos, je développerais plus tard.

Citation:
Envoyé par senechat Voir le message
L'intelligence, de base, c'est de venir s'exprimer, éviter d'insulter les gens et de remettre des sujets sur le table alors que TOUT le monde a compris qu'il ne fallait pas en faire mention.

Si t'es pas capable de comprendre ça, viens pas me faire de leçon de morale sur ma manière de raisonner et sur ta supposée intelligence.
J'ai à aucun moment parler de "ma supposé intelligence" mais là encore c'est à mon avis toi qui t'es senti blessé parce que j'ai pu écrire qu'on a tous des limites (en m’incluant dedans, et crois moi je les vois bien quand je lis les réaction que je peux provoquer, j’ai pas des œillères, même si on pourrait le croire). Et c'est pas en écrivant des insultes que tu me donnes tords...
Peut-être que ma capacité d'adaptation et de compliance attends ses limites, mais je lis un peu les tiennes aussi, ne t'en déplaise.
Et je n'insulte pas, sincèrement... Ou alors tu me fais des jolis quote et c'est promis je prends le temps d'y répondre en explicitant ma pensée, et ce que j'ai voulu dire. Mais il y a immédiatement une levée de bouclier pour "une phrase" en général sur l'ensemble d'un propos. Comme si par exemple je refusais de considérer le cadre de la LTR et du MBBTI dans une discussion "séduction".. La réussite de sa LTR, c'est aussi de la séduction, non?

Citation:
Envoyé par senechat Voir le message
Voilà pourquoi tous les gens sur ce Forum ont bien vu que t'étais un raté. Pas besoin d'un profil MBTI pour le voir.
Mais t'es bien là, à faire des attaques perso? C'est pas parce que j'aime flâner sur ce forum, avec mon masque, que ça te donne raison. S’aurait pu etre « une » explication mais faut chercher ailleurs. Crois moi, dans le monde réel, je suis tout à fait lambda, ni dessus, ni dessous. Côté séduction, j'ai fait mon chemin et peux sans honte prodiguer des conseils que j'ai appliqué, ou des foirages, et coté développement perso je me sens pas mal épanoui ^^ Merci de t'en inquiété, je peux te raconter mais fail et mes réussite en MP comme tu proposes.

Mais j'entends que ma communication ici doive progresser. Surtout à l’écrit.

Tu vois de moi ce que je veux donner à voir, comme tu l'écris plus tard, oui, j'en suis cristallisé dans un rôle. Un peu connement je me rend compte que je me suis retrouvé piéger et en parti piégé tout seul dans cette spirale légèrement redondante. J'essaie d'en sortir, mais comment tu ferais? Ouvrir un post pour discuter de ça avec tous ceux qui peuvent me trouver inadéquat.
Je suis réellement ouvert, je pense que tu n'imagines pas combien, à la discussion et à la critique. Mais sans insultes. Sans biais ou à priori. On est d'accord que si j'ouvre un post pour comprendre et progresser, ça sert à rien d'insulter?
J'en écouterais certainement, même si ta méthode du coup de pied au cul est parfois bien sévère ^^

Citation:
Envoyé par senechat Voir le message
Bref, ma boîte à MP est ouverte pour que tu puisses me dire à quel point t'es intelligent et que tu ne vois pas du tout le problème avec ton post. Rien que la déjà...
C'est une ouverture a la discussion, ou une phrase pour faire genre? Parce qu'on parle d'insulte masqué, mais faut pas 10 de QI pour capter tes piques, non? ^^
Il n'y a de rapport a "mon intelligence" que celle que tu veux voir. A aucun moment. J'me suis relu, vraiment. J'sais pas pourquoi tu fixes la dessus...

Citation:
Envoyé par senechat Voir le message
Et Homer, laisses tomber. Il le sait très bien, il en joue. Il était pas comme ça au début. Il se donne un rôle.
Ça j'aime bien. Ça me fait réfléchir et effectivement j'ai certainement à travailler dessus... J'ai pas encore décortiquer le truc, mais si par MP tu veux prendre le temps, c'est avec plaisir que tu peux dire que je donne l'impression d'être un gros con prétentieux. Et j'essaierais de voir en quoi je peux m'améliorer pour devenir juste un gros con, et enfin juste un con. Mais pas sur la partie publique.

Citation:
Je suis persuadé que tu te penses intelligent (tu l'es d'ailleurs peut-être) mais sur ce forum, ce que je garde de toi c'est cette image du bon gars pataud qui s'assoit à une table et fait fuir tout le monde en 10 min tellement il est lourd. T'es un peu notre Cpt obvious qui enfonce les portes ouvertes et se pense pertinent/drôle.
Il y a peut-être un peu de ça ^^ J'ai aimé porté ma cape blanche, mon heaume blanc, ma grosse lance blanche, il fut un temps. Faut p'tet pas qu'elle prenne trop de place après, tu dois avoir raison.
Disons aussi que le personnage le permet, et autour de cette table il n'y avait que cette place de libre a une époque. Maintenant que d'autres éléments plus glaçant sont parti (ou en retrais) il peut être le moment d'évoluer encore.


Citation:
Et pour tout te dire, moi ce n'est pas le côté "indulgent" de Nico qui a tendance à m'agacer mais la faiblesse de ses démonstrations qu'il veut logiques. Pour moi sa logique est au même niveau que son orthographe = bancale et hésitante.

Après je pense que c'est quelqu'un de réellement idéaliste et tourné vers les autres, ce qui est rare de nos jours et mérite d'être salué : il veut vraiment bien faire, même si malheureusement il ne suffit pas de vouloir pour atteindre un résultat.

Cependant je pense que c'est aussi quelqu'un qui a de grandes capacités de déduction et d'anticipation donc j'aurais tendance à écouter ses conseils parce que même s'il est incapable d'expliquer logiquement comment il y est arrivé, je pense que ses conclusions sont globalement bonnes, et je compatis au fait que c'est incroyablement frustrant de ne pas être écouté alors qu'on a de bonnes idées.
C'est aussi un travail que je dois comprendre, et c'est pas le propos du post mais comme on est sur un forum de développement personnel c'est quand même intéressant en attendant que j'aille en section "bar" ou dans mon journal
En fait, je déblaie le truc en gros dans mon auto analyse et cette méta-cognition, mais quand je vois certains intervenant, et que j'imagine la façon dont ils me perçoive, je prends pas la peine de démonter leurs idées et ne fait que m'y conformer pour les conforter dans leur position. C'est "plus facile". C'est pas forcément l'idéal, et comme l'a écrit Séné, j'ai pu faire les choses différemment à une autre époque.
Mais bon, on progresse tous, on sort d'une caverne pour entrer dans une autre ^^

Citation:
Envoyé par Homer Voir le message
Lady M, tu as fait du Niico en terme de paresse. ...
On n'insulte pas svp. J'ai copyright sur la procrastination et la paresse alors pas de comparaison douteuses. Elle a fait une étude. Meme si nous, on connaissait les résultats, ca lui a demandé du taf je pense, et on s'approche des conclusions ^^

Dernière modification par Niico ; 30/07/2019 à 10h33
Réponse avec citation
  #127  
Vieux 30/07/2019, 10h59
Lady_Melodia Lady_Melodia est déconnecté
Initié
 
Date d'inscription: septembre 2017
Messages: 282
Par défaut

Citation:
Envoyé par Homer Voir le message
Lady M, tu as fait du Niico en terme de paresse. Il ne s'agit pas de psychologytoday le magazine mais d'un article de blog écrit par Adam Grant, un psychologue. La Chouette vaut-elle mieux que ce type-là ?

Par ailleurs, je te recommande de lire le profil ENFP sur wiki, on ne lit pas exactement la même chose que sur la Chouette. Sur wiki, les ENFP ne sont plus énervants mais agréables.

On ne te fera pas changer d'avis. Je te souhaite de ne pas finir comme le Doc. Il est plein de tocs et a faiilli ne jamais rencontrer l'amour.
Je m'en fiche de savoir qui est l'auteur en fait.
Se fier à la personne qui dit quelque chose au lieu du contenu de sa démonstration, c'est le principe de l'argument d'autorité.
Si maintenant je regarde sa démonstration, le mec dit c'est que le MBTI est incomplet et oublie des morceaux importants dans la personnalité : cool.
De mon côté j'ai dit que s'il donnait une image globale, en revanche il ne faisait pas les finitions mais qu'avec plus de détails on risquait de tomber dans l'illisibilité.

Il parle aussi du test OCEAN qu'il dit être plus complet.

Avec 30 traits de caractère qui peuvent donner l'impression de se contredire, certes c'est précis mais bonne chance pour en tirer quelque chose d'exploitable (je peux vous envoyer mon test OCEAN par MP si vous voulez, il dit globalement la même chose que mon test MBTI mais avec plus de détails. En revanche sans le test MBTI à côté pour aider à l'analyse, il faut s'accrocher pour en sortir un profil exploitable).

Après lui c'est un psychologue : il aime la psychologie pour la beauté de la psychologie et veut quelque chose qui soit rigoureusement juste.

Moi je ne suis pas psy, je ne fais pas de la recherche donc "la beauté de l'art" en matière de psychologie me passe un peu au dessus de la tête : je cherche un outil simple à utiliser au quotidien, qui donne des résultats globalement corrects et facilement exploitables.
Oui une ferrari est sûrement une bien meilleure voiture qu'une clio, mais pour allez acheter mon pain je considère qu'une clio est suffisante, et elle me coûte moins cher d'entretien et d'assurance.

Et la Chouette dit aussi dans sa fiche que les ENFP sont agréables.
Après elle explique que pour les gens comme elle (les INTJ), les ENFP ont un côté agaçant à cause de l'écart sur le T et sur le J.
Perso le côté bien pensant / SJW ne me gêne pas vraiment car je ne suis pas J.
En revanche je suis T donc le côté illogique m'irrite un peu.

Et moi je souhaite finir comme le Doc !
Franchement le couple Emmett / Clara c'est clairement un modèle sur lequel je fantasme à fond ! Comme le couple Voltaire / Emilie du Châtelet en fait... *paillettes dans les yeux*

Après j'aimerais juste que ça aille un peu plus vite pour moi que pour le Doc...
En même temps il n'avait pas Tinder ni le MBTI, alors que moi si.

Oimat,

Tu as répondu à côté de ma question "Ta vision est donc qu'un modèle théorique ne peut pas être appliqué pour décrire et trouver des solutions avec succès dans un autre champ d'application que celui pour lequel ce modèle a été initialement créé, c'est bien ça ?"

Ps : je n'oublie pas ma phase 4 de mon expérience Tinder, t'inquiète.




Sinon je vais devoir faire une petite pause du forum dans les jours à venir à cause de ma balance qui est formelle : j'ai passé trop de temps dans ma tête ces dernières semaines et à cause de ma chute d'IMC, je suis maintenant officiellement en état d' "insuffisance pondérale"...
Par conséquent je m'auto prive de débats et de discussions théoriques pour m'obliger à rester dans le réel jusqu'à ce que mon poids se soit normalisé...
Réponse avec citation
  #128  
Vieux 30/07/2019, 11h35
Avatar de darsh
darsh darsh est déconnecté
Player
 
Date d'inscription: fvrier 2013
Messages: 876
Par défaut

Si je reprends ton résonnement LadyM, pour toi on peut séduire plus efficacement sa target si on connait sa façon de résonner et pour toi, son profil MTBI est pour toi une bonne grille de lecture qu'on peut conseilleur ADS?


Déjà c'est compliqué de conseiller un ami et ne parlons même d'un inconnu sur internet avec l'image qu'il a de sa target.
Mais au final, même si on arrive à se placer dans la tête des gens, c'est plus un handicap qu'autre chose. La personne en face de toi ne veut pas être séduite parce que tu arrives à la cerner mais plutôt pour ta personnalité et ta faculté à la séduire en l'amenant dans ton univers.

Je mise mes deux couilles gauches que tu auras beau rencontrer le profil MTBI parfait, tu ne vas pas donner suite au rencart parce qu'il n'aura pas ce "petit plus" qui te ferais vibrer.

Pour moi, le meilleur conseil sera toujours le conseil généraliste: "de rester soi-même" car la clés doit venir de soi, c'est le seul élément sur lequel tu as un réel levier et l'autre peut-être séduit ou pas...

ADS est avant tout un site de développement personnel pour cette raison.

La séduction, c'est un jeu égoïste qui se joue à deux.
__________________
« Fais le ou ne le fais pas mais il n'y a pas d'essai »
Maître Yoda
Réponse avec citation
  #129  
Vieux 30/07/2019, 11h48
senechat senechat est déconnecté
Banned
 
Date d'inscription: juillet 2016
Messages: 3 916
Par défaut

Citation:
Envoyé par Niico Voir le message

C'est une ouverture a la discussion, ou une phrase pour faire genre? Parce qu'on parle d'insulte masqué, mais faut pas 10 de QI pour capter tes piques, non? ^^
Mes piques masquées?...Parce qu'à part les insultes très ouvertes, je ne vois rien de masqué. Bien au contraire je crois

Alors la, désolée mais je ne vois pas de quoi tu parles...il y a quelque chose que tu as pris pour toi??? Quand j'ai parlé des gens qui se disent spéciaux mais qui sont juste déséquilibrés peut être? Mais pourquoi ça serait spécifiquement pour toi?

J'ai raté un truc. Peux-tu stp quoter les parties dont tu fais mention?

A aucun moment je n'ai voulu faire référence à qui que ce soit ici. Et je suis sérieuse, n'hésites pas à me montrer. Les exemples que j'ai pu citer étaient généraux.

Quand je parlais de te sucer la bite, c'est écrire avant même de lire les interventions des autres en me disant par exemple que je change d'avis et que je suis malléable alors que je dis exactement la même chose depuis le début. Tout ça parce que tu es concentré sur ...toi.

La vie des gens ici ne tournent pas autour de la tienne.

Je ne me suis pas énervée pour la petite phrase mais pour l'insulte du début ET la réflexion sur Limo et Don qui était malvenue (à part foutre la merde, je ne comprends pas le but). Et prendre le temps juste après de m'expliquer sur un ton condescendant pourquoi je suis débile alors que pour écrire un post à foutre pareil, faut quand même être sacrément con soit même.

Je veux bien que ce soit l'incompréhension ou la maladresse et pas la bêtise, mais ne me fais pas croire que c'est moi le problème sur ce coup.

Le problème Niico c'est que t'es tellement concentré sur ta petite personne que tu as cru que mes posts t'étaient destinés. Je vais être honnête, je n'ai même pas lu tes interventions. Même pas une ligne. A aucun moment sur ce post, même pas en flash, je n'ai pensé à toi.

J'arrêtes le HS, mais je veux bien que Niico quote la partie ou je lui ai lancé une pique cachée ET/OU que tu indiques pourquoi cette première phrase à mon encontre dans ton post pour ne pas cristalliser les rancœurs et en discuter.

Lady, prends soin de toi., en attendant je vais voir si je suis N ou X ou je sais plus trop quoi voir si je me reconnais car je ne connais pas assez le sujet.

Dernière modification par senechat ; 30/07/2019 à 11h52
Réponse avec citation
  #130  
Vieux 30/07/2019, 11h59
senechat senechat est déconnecté
Banned
 
Date d'inscription: juillet 2016
Messages: 3 916
Par défaut

Citation:
Envoyé par Lady_Melodia Voir le message
je compatis au fait que c'est incroyablement frustrant de ne pas être écouté alors qu'on a de bonnes idées.
Si tu emballes un cadeau dans de la merde, ça ne donne pas envie aux autres de l'ouvrir.

La vraie question c'est pourquoi plus personne ne l'écoute?

Même si oui, je pense qu'il a de bonnes idées mais il est fatiguant.
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 10h02.