Par expérience perso, jamais de resto au premier date. J'ai toujours invité à la maison, en plus -sans me vanter- de bien faire la cuisine, cela créer l'intimité qu'il faut.

Et si la fille accepte, c'est que c'est bien parti.

C'est vraiment si important que ça qui paye l'addition ?
Perso je gagne très bien, je choisis mes lieux de rencards dans des endroits qui me plaisent, parfois on e chaîne bar resto boite la totale et ça me pose pas de soucis de dépenser.
C'est pas pour autant que tous mes dates se finissent en close.

J'ai un autre pote qui paye jamais rien et se fait tout payer par les meufs, il enchaîne les plans baise.

J'ai du mal à comprendre. Si la meuf prends la mouche parce qu'elle doit payer 60€ elle est plutôt cheap non ?

Je me demande si le next était pas simplement que la fille a passé un bon moment mais physiquement elle recherche autre chose. Ou le lendemain elle a eu un date Avec un grand brun bronze. Bref pas sur que qui paye l' addition ait quoi que ce soit à voir avec le next sauf dans une classe sociale very cheap ou pour des étudiants un peu juste (mais la meuf depense 200€ par week end donc...)

Je vais jeter un pavé dans la mare: que faites-vous si dès le début du date le barman dit vouloir encaisser toud'souite ?http://forum.dzfoot.com/uploads/emot...t_spiteful.gif

Fixez-vous vos limites selon vos revenus et votre target. Et dites-vous qu'une nana qui vous recale pour ça ne mérite pas votre intérêt. Ca permet de dédramatiser.

Notrade, ça dépend du montant mais je ne réfléchis pas si c'est moins de 20E, je paie tout, ça reste dans mes moyens. Souvent, il y a des montants mini pour la CB donc c'est plus facile et je dégaine le "tu paies la 2e tournée".

Mon expérience dans le domaine c’est, sauf quelques exceptions, ça :

Soit je paye et lance "tu paies la prochaine"
Soit c’est lui qui commence et m’indique que je paierai la seconde.
Facile 80% de rdv, le reste c'était des mecs qui ont insisté pour tout payer.

Après, à Paris, il arrive souvent que les barmans t’encaissent direct et ça rend effectivement le truc plus simple à mon sens. Fonctionner par « tournées » pour les verres est à la fois plus fun et plus léger au sujet de l’addition, tu paies des petits montants tu peux plus facilement dire « celle là c’est pour moi »,
A condition bien sur de ne pas boire qu’un verre.

Pour la situation de l’auteur avec le resto. C’est un peu délicat de la laisser tout payer tout de même, je pense que tu aurais du prendre les boissons, participer un peu.
Mais j’avoue que le coup de se barrer aux toilettes au moment de l’addition ça rend le truc bizarre et ça permet pas de faire les choses naturellement, elle aurait pas du faire ça.

L'addition fait partie des non sujets.

Une fille attirée en a rien a fiche de l'addition. C'est dans 95% des cas du discours et elles ont parfaitement raison de profiter des mecs qui sont prêt à payer "parce que c'est comme ça".

D'ailleurs les femmes invitent aussi.
Toutes les femmes qui m'ont invité au premier rdv, il est passé quelque chose apres. Et ça allait de la bourgeoise de mon milieu à l'algérienne pimpante de Marseille.
On a du m'inviter à un bon quart de mes dates.
J'ai du inviter 3 fois dans ma vie et c'était à chaque fois avec des femmes plus âgées qui s'y attendaient pas.

Je ne dis pas que j'ai raison de pas payer; je dis que payer ou non c'est indifférent quand une fille est attirée. Si ce qui fait tourner la balance c'est le fait d'avoir invité ou non, c'est que l'attirance est pas solide.

Il existe des filles qui m'ont reproché ca, 2 en tout et pour tout, et j'ai dit texto qu'on avait pas les meme valeurs et que je comprenais si elle voudrait plus me voir.

Donc j'applique 2 trucs:
>je préviens que j'invite jamais au 1er rdv. J'explicite que si la fille veut plus me voir à cause de ca pas de soucis (ton léger)
>je favorise comme disait un autre d'inviter chez moi.

C'est vraiment un non sujet.
Si ca vous fait chier de payer ne le faites pas, sinon faites le. Si la fille est attirée ça ne change absolument rien à ce qui suivra a de tres tres rares exceptions. Contrairement à ce que beaucoup (hommes ou femmes) disent en déclaratif pour montrer leurs principes.

Beaucoup ont passé une période d'apprentissage du game pendant laquelle ils ont TRES régulièrement eu affaire à des michtos qui grattent des verres (ou tout ce qui peut se gratter).
Dans ces "beaucoup", il y a moi.
Faire passer le message qu'il est normal que l'homme paie, à l'heure actuelle, je trouve ça fort de pâté. Toujours le double standard, le sexisme ne fonctionne que dans un sens (comme le racisme selon l'INED, et ça se prétend instruit...)

Quand on a pas beaucoup de tunes, et qu'on essaie de construire sa vie, ce genre de système putassier te refile très vite les boules.
Alors c'est sûr, ceux qui n'ont jamais connu la galère financière ne peuvent simplement pas comprendre, pour eux c'est juste un jeu d'égo, savoir qui a gagné la petite partie mesquine.
Pour celui qui galère et dont les intentions sont honnêtes, et qui se retrouve avec une ardoise de 50 balles la soirée à cause d'une pimbêche qui n'assume pas ses inclinaisons à la prostitution, c'est totalement un putain de vrai sujet.

Donc tu en as fait toi même un sujet te concernant, right ?
Tu as réfléchi au problème et optimisé ton positionnement. CQFD.

Et la soustraction

J'en déduit que tu n'as plus aucun problème... Pour ma part je pense que ça ne fait pas tout. Les michto se retouve dans les cercle sociaux ou i'a du fric, les anartiste, là ou ça parle métaphysique, les bobo chez les gens chics etc...

Tu attends une validation? Ou mon rib pour un virement? ;)

Au top le bro