Art De Seduire   Retourner sur ArtDeSeduire.com - Techniques et Conseils en séduction
Précédent   Forum seduction et drague - Forum artdeseduire > >

Téléchargez votre guide!
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #41  
Vieux 16/05/2019, 14h15
Avatar de Loub
Loub Loub est déconnecté
Initié
 
Date d'inscription: novembre 2015
Messages: 499
Par défaut

Citation:
Quel pourcentage de femme sont Cadre supérieure ou patronne d'entreprise (si tu me sort un truc du genre "ca les intéresse pas, tu risque d'écourter le débat )
Dans la FPE, la majorité des cadres (catégorie A) sont des femmes. Par ailleurs, ce sont les hommes qui créent majoritairement des entreprises... Peut-être un lien avec le nombre réduit de femmes PDG... ? On ne peut pas nier qu'il demeure des inégalités mais tu mélanges certaines choses je crois.

Citation:
Les sports a haut niveau sont pour beaucoup inconsidéré lorsqu'il s'agit de femme (foot, par exemple, tu ne peux pas dire que ca représente les meme enjeux économique la coupe du monde homme VS femme... D'ailleurs, pour les mec on dit "coupe du monde" pour les femmes : coupe du monde féminine. Rien que ça c'est Factuel, c'est déjà un écart. Dans notre façon de penser, on pense en terme d'homme.)
C'est de la sémantique que tu nous rapportes. Sérieusement, ça change quoi qu'on dise CDM pour les hommes et CDM féminine pour les femmes ? Est-ce ça les rend moins légitimes ? Est-ce que ça rabaisse quiconque ? Au foot, les meilleurs footballeurs sont des hommes, ce sont eux qui rapportent le plus d'argent et qui suscitent le plus d'intérêt. Je ne suis pas sûr que le fait que les compétitions féminines soient (éventuellement) moins intéressantes soit lié directement au sexe. Peut-être à d'autres paramètres qui découlent du sexe comme la musculature, la condition physique, etc puisqu'on recherche la performance mais sincèrement je ne crois pas que ça soit en raison de leur sexe à proprement parler.

Citation:
Ensuite, la contraception... Pourquoi i'a toujours pas de pilule pour les mecs?... pourquoi i'a peu de recherche faites la dessus?
Une pilule pour homme est actuellement testée. Il semble que ça soit plus compliqué de développer une pilule pour homme pour des questions de toxicité. Où veux-tu en venir ici... ? Dans les essais cliniques, par défaut et sauf exception/nécessité, on choisit toujours des hommes lors de la première administration. Du coup... Peut-on dire que les hommes sont maltraités (lol) ? Tu dramatises tout et fait trop de généralités, on peut faire pareil mais ce n'est pas constructif.

Citation:
Encore, concernant l'efficacité des médicament... Un bon gros sujet ça aussi, sur lequel on commence a peine a se pencher

Medicaments : l'injustice faite aux femmes - Science & Vie
Je ne vois pas où tu veux en venir. Est-ce que ces médicaments ont été conçus spécialement pour être moins efficaces chez les femmes ? Non. Pour avoir plus d'effets secondaires chez elles ? Non. Il y a donc un problème, qui touche les femmes ici, mais n'est pas du tout lié à leur condition... C'est juste du hasard. Ca aurait également pu toucher les hommes puisqu'il est question d'anatomie (différente ici et c'est expliqué dans l'article).

Par ailleurs, on y apprend aussi que la vaccination est plus efficace chez la femme. C'est quoi ton explication du coup ? Ne vivons-nous pas dans une société qui déteste les hommes finalement ?

Dernière modification par Loub ; 16/05/2019 à 14h30
Réponse avec citation

Découvrez notre produit :
  #42  
Vieux 16/05/2019, 14h26
Avatar de Hanneman
Hanneman Hanneman est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: octobre 2011
Messages: 21 185
Par défaut

@ Niico :
J'abandonne notre conversation.
__________________
HANNEMAN, OU LE MÉCHANT DU FORUM.

LE FÉMINISME EST UNE SUPERCHERIE, UNE POLLUTION INTELLECTUELLE.
#KILLFEMINISM
Réponse avec citation
  #43  
Vieux 16/05/2019, 17h32
Niico Niico est déconnecté
Master
 
Date d'inscription: juillet 2010
Messages: 2 727
Par défaut

Citation:
Envoyé par Loub Voir le message
Dans la FPE, la majorité des cadres (catégorie A) sont des femmes. Par ailleurs, ce sont les hommes qui créent majoritairement des entreprises... Peut-être un lien avec le nombre réduit de femmes PDG... ? On ne peut pas nier qu'il demeure des inégalités mais tu mélanges certaines choses je crois.
J'ai pourtant bien écris cadres suppérieurs, pas simples cadres. I'a un gap énorme hein ^^

Citation:
Envoyé par Loub Voir le message
C'est de la sémantique que tu nous rapportes. Sérieusement, ça change quoi qu'on dise CDM pour les hommes et CDM féminine pour les femmes ? Est-ce ça les rend moins légitimes ? Est-ce que ça rabaisse quiconque ? Au foot, les meilleurs footballeurs sont des hommes, ce sont eux qui rapportent le plus d'argent et qui suscitent le plus d'intérêt. Je ne suis pas sûr que le fait que les compétitions féminines soient (éventuellement) moins intéressantes soit lié directement au sexe. Peut-être à d'autres paramètres qui découlent du sexe comme la musculature, la condition physique, etc puisqu'on recherche la performance mais sincèrement je ne crois pas que ça soit en raison de leur sexe à proprement parler.
Franchement? Franchement? ben oui ça change. Les phrases comme "le masculin l'emporte" qui sont le fruit, par exemple, d'une règle datant du XVIIeme siècle, oui ça change les choses. Oui ça rend moins légitime. Ca créer, inconsciemment, une hyérarchisation. La "Coupe du monde" c'est la coupe du monde des hommes. C"est normé par le genre. Et pour beaucoup de choses.
"Ce sont les hommes qui rapportent le plus d'argent et sont le plus intéressant"... voilà... Ben si, honntement, i'a des meuf qui font des iron-man, qui te sèchent a la natation, et qui ont donc des compétence physique au dessus de 95% des hommes. Pourtant, tu l'écris : elles sont moins reconnus. Et tu te dis pas que ça a a voir avec une quelconque lutte de genre?
Tu sais, jusqu'a i'a pas si longtemps, les femmes pouvaient pas faire certains sport, devaient demander a leur maris, était obligés a le faire en robe. On oublie si facilement ou quoi?...
Un contexte, ça légitimise pas une situation...
C'est a cause de leur sexe, et des valeurs qu'on y attache : une femme est plus faible qu'un homme, plus fragile (ca s'appelle des clichés) une femme est en général plus faible physiquement, ça n'empèche pas une grande sportive de te mettre la misère.

Citation:
Envoyé par Loub Voir le message
Une pilule pour homme est actuellement testée. Il semble que ça soit plus compliqué de développer une pilule pour homme pour des questions de toxicité. Où veux-tu en venir ici... ? Dans les essais cliniques, par défaut et sauf exception/nécessité, on choisit toujours des hommes lors de la première administration. Du coup... Peut-on dire que les hommes sont maltraités (lol) ? Tu dramatises tout et fait trop de généralités, on peut faire pareil mais ce n'est pas constructif.
Une seule pilule homme, ouais... tu sais de quand date la première pilule pour femme? I'a aussi des risque et une toxicité avéré pour les pilules pour femmes non? En tous cas, j'impose pas la pilule a ma partenaire, c'est son choix. Moi, si i'avais une pilule pour mec, j'sais meme pas si je la prendrais...
Je dramatise rien. T'as lu l'étude ? C'est quoi ce manque d'empathie. Les médicaments fonctionnent moins bien sur les femmes, et tout le monde s'en fou. Je comprends pas. C'est FACTUEL, pas de la dramatisation

Citation:
Envoyé par Loub Voir le message
Je ne vois pas où tu veux en venir. Est-ce que ces médicaments ont été conçus spécialement pour être moins efficaces chez les femmes ? Non. Pour avoir plus d'effets secondaires chez elles ? Non. Il y a donc un problème, qui touche les femmes ici, mais n'est pas du tout lié à leur condition... C'est juste du hasard. Ca aurait également pu toucher les hommes puisqu'il est question d'anatomie (différente ici et c'est expliqué dans l'article).
Donc, i'a pas de problème on continue sur cette innégalité. On essaie pas d'adapter les médicament aux femmes. C'est normal. D'accord... C'est une innégalité toi meme tu l'écris. C'est pas une volonté qu'elle y soit, mais i'a aucune volonté derrière de rétablir l'équilibre... Et la, oui, aux femmes de gueuler aussi pour obtenir cette recherche médicale pour des traitement adaptés a leur physiologie.

Citation:
Envoyé par Loub Voir le message
Par ailleurs, on y apprend aussi que la vaccination est plus efficace chez la femme. C'est quoi ton explication du coup ? Ne vivons-nous pas dans une société qui déteste les hommes finalement ?
Plus efficace, et déclenchant plus d'effets secondaires. Faut arriver a comprendre pourquoi, et essayer de faire en sorte que ça devienne plus efficace chez l'homme, si possible, non?

Honnêtement, tu trouves notre société aussi juste pour les hommes que pour les femmes? I'a pleins d'écarts, tant coté femme que homme. Mais on peut pas nier que c'est plus confortable d'etre un homme.

Dernière modification par Niico ; 16/05/2019 à 17h35
Réponse avec citation
  #44  
Vieux 16/05/2019, 17h39
Niico Niico est déconnecté
Master
 
Date d'inscription: juillet 2010
Messages: 2 727
Par défaut

Citation:
Envoyé par Hanneman Voir le message
@ Niico :
J'abandonne notre conversation.
Tu fais ce que tu veux, je note cependant que j'ai pas toujours ton avis sur la considération des gens par leur genre, et les cantonner à ceux-ci?
Réponse avec citation
  #45  
Vieux 16/05/2019, 19h30
Avatar de Loub
Loub Loub est déconnecté
Initié
 
Date d'inscription: novembre 2015
Messages: 499
Post

Citation:
Les phrases comme "le masculin l'emporte" qui sont le fruit, par exemple, d'une règle datant du XVIIeme siècle, oui ça change les choses. Oui ça rend moins légitime. Ca créer, inconsciemment, une hyérarchisation. La "Coupe du monde" c'est la coupe du monde des hommes. C"est normé par le genre. Et pour beaucoup de choses.
J'entends ton avis mais ici ce qu'on a c'est juste une opposition. Je ne pense pas que l'un d'entre nous changera sur ce point. C'est genré, peut-être, comme plein de comportements qui nous sont dictés consciemment ou pas par les conventions sociales de notre société. Pour autant, tous les stéréotypes ne sont pas générateurs d'inégalités. Donc que ça soit normé, genré, tout ce qu'on veut ok mais c'est pas pour ça que ça creuse systématiquement un fossé H/F et que c'est systématiquement " mauvais " en soi, après ce sont des opinions que nous avons tous sur le fait qu'il faille que ça évolue un peu, beaucoup ou pas du tout.

Citation:
"Ce sont les hommes qui rapportent le plus d'argent et sont le plus intéressant"... voilà... Ben si, honntement, i'a des meuf qui font des iron-man, qui te sèchent a la natation, et qui ont donc des compétence physique au dessus de 95% des hommes. Pourtant, tu l'écris : elles sont moins reconnus. Et tu te dis pas que ça a a voir avec une quelconque lutte de genre?

Tu sais, jusqu'a i'a pas si longtemps, les femmes pouvaient pas faire certains sport, devaient demander a leur maris, était obligés a le faire en robe. On oublie si facilement ou quoi?...

Un contexte, ça légitimise pas une situation..
C'est a cause de leur sexe, et des valeurs qu'on y attache : une femme est plus faible qu'un homme, plus fragile (ca s'appelle des clichés) une femme est en général plus faible physiquement, ça n'empèche pas une grande sportive de te mettre la misère.
Mon exemple est ciblé sur le foot et avait vocation à y rester même si tes exemples ont un certain sens. Les trucs genre Iron Man, etc, pourquoi en parler ? C'est bourré de biais tellement c'est peu popularisé, chacun peut y aller de son cas particulier... Les enjeux financiers (liés à la performance, au spectacle, au divertissement donné) sont moindres dans ce sport par rapport au foot. C'est exactement pour ça que je parlais du foot, pour mon exemple. Cependant, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Je suis d'accord avec certaines choses de cette partie-là mais c'est juste un constat, pas un avis que j'ai. Les hommes rapportent le plus d'argent et sont plus intéressants dans le foot du fait de leurs performances, pas de leur sexe (même si ce dernier est lié aux capacités physiques).

Le jour où les femmes feront la même chose, alors bingo, tout le monde s'intéressera au foot féminin et PERSONNE ne se dira " ouais mais non, même si c'est divertissant, ce sont des femmes alors OSEF ". Tu pars d'un postulat faux selon moi.


Citation:
Une seule pilule homme, ouais... tu sais de quand date la première pilule pour femme? I'a aussi des risque et une toxicité avéré pour les pilules pour femmes non? En tous cas, j'impose pas la pilule a ma partenaire, c'est son choix. Moi, si i'avais une pilule pour mec, j'sais meme pas si je la prendrais...
Je dramatise rien. T'as lu l'étude ? C'est quoi ce manque d'empathie. Les médicaments fonctionnent moins bien sur les femmes, et tout le monde s'en fou. Je comprends pas. C'est FACTUEL, pas de la dramatisation
Dans la pilule pour homme, c'est le mécanisme pharmacodynamique intrinsèque qui était jugé toxique (semble-t-il) donc avec une balance bénéfice/risque d'office défavorable : le développement n'était alors pas poursuivi pour des raisons évidentes.

Dans les pilules pour femme, on s'est rendu compte des effets secondaires trop dangereux après le développement mais le mécanisme de base n'était pas jugé toxique en lui-même. Donc ton argument n'est pas valable. Ca aurait été inacceptable pour la raison que tu invoques si la pilule avait été commercialisée malgré des risques avérés et jugés trop élevés au moment de la commercialisation. Par ailleurs, je ne comprends toujours pas où tu veux en venir avec ton argumentation...

C'est inacceptable au vu des conséquences que ça a mais pour toi on dirait que c'est inacceptable parce que ce sont des femmes qui sont touchées, comme si ces médicaments avaient été conçus dans un souci de sécurité moindre comme ce sont des femmes... Penses-tu vraiment cela ? N'hésite pas à clarifier ta position. Quand on voit les dégâts que ça fait, je vois surtout l'humain peu importe que ça soit un homme ou une femme, là où tu vois juste un sexe. Je trouve ça malhonnête de ta part.

Citation:
Donc, i'a pas de problème on continue sur cette innégalité. On essaie pas d'adapter les médicament aux femmes. C'est normal. D'accord... C'est une innégalité toi meme tu l'écris. C'est pas une volonté qu'elle y soit, mais i'a aucune volonté derrière de rétablir l'équilibre... Et la, oui, aux femmes de gueuler aussi pour obtenir cette recherche médicale pour des traitement adaptés a leur physiologie.
Ce n'est pas une inégalité, c'est une différence. Tu présentes le truc comme si les médicaments avaient été conçus avec plus de soin pour les hommes : c'est faux. Sinon, à ce rythme, tu peux aussi t'indigner que la vasectomie (chez l'homme donc) soit d'une réversibilité aléatoire. Je peux l'utiliser comme argument mais c'est fallacieux. Il faut adapter les médicaments pour atteindre une meilleure sécurité d'emploi, pas parce que ce sont des femmes, des hommes ou des extra-terrestres. C'est complètement hors-sujet, c'est un faux procès que tu fais ici... L'article en lui-même est carrément douteux, voici une pépite :

" Prenez l'une des substances les plus notoirement connues pour sa nocivité : le tabac. Si ses effets cancérogènes sont indéniables pour tous, dans les faits, il se trouve que, à âge et nombre de cigarettes équivalents, le risque de développer un cancer du poumon est plus élevé pour une fumeuse que pour un fumeur. "

Mais quelle injustice, wow ! L'industrie du tabac a certainement enrichi les cigarettes de molécules spécialement cancérigènes chez les femmes... Non mais sérieux. Idem que les autres cas, en quoi c'est une inégalité ? C'est juste une différence retrouvée entre les 2 sexes mais qui n'est la traduction d'aucune volonté ! C'est une traduction des réalités biologiques, je ne vois pas comment tu peux appeler ça une inégalité... L'étude est ici : https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1715907. Encore un :

" Et les différences entre sexes sont encore plus frappantes pour les effets des traitements. Ainsi, si l'aspirine protège le cerveau des femmes de l'AVC, elle prévient surtout l'infarctus chez les hommes. "

Et donc ? Si là tu trouves une injustice faite aux femmes (pas de protection contre l'infarctus), tu pourrais aussi la souligner chez les hommes (pas de protection contre les AVC)... De la même manière, on constate aucune inégalité, juste une différence.

Mais le meilleur arrive ici :


" L'organisme féminin élimine plus lentement les psychotropes que celui des hom mes. Un exemple ?

Le zolpidem (Stilnox) : l'Agence américaine du médicament a alerté en janvier 2013 sur le risque d'action prolongée du zolpidem et de ses génériques chez les femmes. "


Ok donc là, saupoudré de victimisation et d'une honnêteté intellectuelle très hasardeuse, ça nous rappelle juste que :

1) La demi-vie est variable selon les individus : donc impossible à corriger selon le sexe, TOUS les individus présentent une variabilité à ce niveau-là de toute façon. Pour corriger cette " inégalité ", il faudrait alors une molécule développée par personne. J'espère que t'as le même compte en banque que Bill Gates.

2) La demi-vie est variable selon les molécules, ici on a une seule molécules en cause sur les dizaines de benzodiazépines utilisés dans le monde... Un peu léger pour faire des généralités.


Citation:
Plus efficace, et déclenchant plus d'effets secondaires. Faut arriver a comprendre pourquoi, et essayer de faire en sorte que ça devienne plus efficace chez l'homme, si possible, non?

Honnêtement, tu trouves notre société aussi juste pour les hommes que pour les femmes? I'a pleins d'écarts, tant coté femme que homme. Mais on peut pas nier que c'est plus confortable d'etre un homme.
C'est une question éthique que tu poses ici et ça n'a rien avoir avec les inégalités H/F. D'ailleurs, j'ai déjà dit dans le post précédent qu'il y avait des inégalités mais là non, non et non. Ca n'enlève rien au chemin déjà parcouru même s'il en reste un bon bout à parcourir... Bref, donc la raison tant attendue pour te montrer que c'est pas un complot anti-femmes :

Ca coûte des milliards de développer des médicaments, si le rapport B/R est peu amélioré, aucun laboratoire ne se risquera à investir des milliards car l'amélioration du rapport B/R participe à déterminer le taux de remboursement du médicament donc :

Faible amélioration du B/R -> peu ou pas remboursé (HAS) -> peu à très peu de ventes alors que des milliards ont été investis. Pas besoin d'être un génie pour savoir qu'aucun labo ne veut avoir des emmerdes pareilles sur les bras.

Donc maintenant, dis moi dans tout ça où tu vois que le sexe apparaît alors que ce sont avant tout des considérations financières ?

T'y es vraiment allé fort, ça m'a fatigué de répondre à ça. Quand je vois ton post, c'est effarant de voir à quel point t'es avec tes oeillères. Oui il y a des inégalités H/F. Non, chaque différence H/F n'est pas une inégalité ou le produit d'une méchante société patriarcale.

Dernière modification par Loub ; 16/05/2019 à 19h36
Réponse avec citation
  #46  
Vieux 16/05/2019, 20h28
Avatar de Oncle Barney
Oncle Barney Oncle Barney est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: novembre 2012
Localisation: Bordeaux
Messages: 17 072
Par défaut

Citation:
Envoyé par Light23 Voir le message
J'avais surtout extériorisé mes désirs auprès de cette fille lorsque nous étions tous les deux,je pense que le fait qu'elle ait accepté m'a aidé à me lancer et me sentir plus en confiance.J'avais commencé par les mains et j'ai maintenu ce contact physique pendant un certain temps puis je suis passé au KC que j'avais extériorisé aussi.
Ensuite la confiance était présente et les rapprochements étaient plus naturels.
J'ai extériorisé ces désirs au bout du 3eme RDV il me semble
Si t'es obligé à chaque fois de "lâcher ta bombe" en croisant les doigts pour que la fille parte pas en courant, t'es mal barré!
Sans parler du fait que c'est l'exact opposé de la séduction, par définition.

Citation:
Envoyé par Light23 Voir le message
Oui un peu,c'est une analyse pertinante,comme j'ai déjà extériorisé mes désirs je partirai du principe que mes désirs sont très refoulés et que je ne sais pas les exprimer d'une manière non-verbale ce qui a pu m'amener à cette verbalisation.
C'est surtout que tu as besoin d'être sûr qu'en face ça soit réciproque. Tu as une grande peur d'être le seul à désirer l'autre. Alors tu mets les pieds dans le plat pour en finir avec la communication subtile (non verbale mais aussi verbale), communication que tu ne maîtrises pas du tout. C'est bien de l'absence d'intelligence sociale, en tout cas dans ce contexte là.

Citation:
Envoyé par Light23 Voir le message
Régulièrement oui,ma libido est peut-être basse ou dans la moyenne. Quand je croise des filles en robe ou en débardeur,disons que je ne suis pas indifférent une légère excitation.
Ouais, t'es normal quoi. Et tes histoires de désirer la fille, ça sent vraiment le refoulement pour te protéger.
Ca prend sa source dans ton passé, voire ton enfance. Tu te trimbales un ancrage qui n'est plus d'actualité. Va falloir grandir mec, croire en toi et ta capacité à encaisser. Ya pas de honte à désirer et que ça ne soit pas réciproque, on ne peut pas plaire à tout le monde... A moins que tu aies une très mauvaise image de toi qui fait que le moindre râteau enfonce encore un peu plus ta pauvre estime de toi même. Ce serait ça?
Citation:
Envoyé par Light23 Voir le message
En fait je parlerai plus du fait à faire passer les désirs du verbal vers le langage non-verbal
Je te l'ai dit, tu peux le faire aussi par le verbal, c'est une fausse excuse selon moi.

PS: on pourrait pas déplacer ce sujet dans les SOS, histoire de s'éviter ces échanges et d'aider l'auteur du dit sujet?

PPS: JC a raison, tu devrais rencontrer des gamers qui te montreraient leur état d'esprit et leur façon de faire.
__________________
Appelez moi Barney tout court
~ En Retraite ~

Dernière modification par Oncle Barney ; 16/05/2019 à 21h26
Réponse avec citation
  #47  
Vieux 16/05/2019, 21h11
JC JC est déconnecté
Confirmé
 
Date d'inscription: juin 2016
Messages: 635
Par défaut

Personnellement j'ai rien compris à votre débat, H/F bla bla... Trop compliqué.

Light,

J'ai l'impression que tu as beaucoup de volonté pour changer les choses. Je le ressens.

Mais j'ai surtout la sensation que tu réfléchis plus que tu n'agis. Tu as beaucoup de mal à assumer ton envie de sexe.

Tu peux parler à des gens dans la rue. Ok cool, mais quel est le BUT ?

Barney a bien analysé, il y a beaucoup de blocages.

Mais c'est le début. Au début j'étais comme ça. Rencontre des players et prends exemple.

Mets toi des objectifs : court / moyen et long terme.
Réponse avec citation
  #48  
Vieux 16/05/2019, 22h16
Totor Totor est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: mai 2011
Messages: 4 479
Par défaut

C'est la dernière fois que je perd mon temps à te répondre..

Citation:
Whaou, pour un mec qui a beaucoup voyagé, je pensais pas que je devrais te trouver des exemples..
Justement moi je sais de quoi je parle, et avant que tu dises que je parle que de moi, relis ta phrase d'introduction...

Citation:
Quel pourcentage de femme sont Cadre supérieure ou patronne d'entreprise (si tu me sort un truc du genre "ca les intéresse pas, tu risque d'écourter le débat )
Ma grand mère était chef d'entreprise à une époque ou c'était difficile pour les femmes, elle était aussi une des 1ere femmes à avoir son permis à Lyon.. Mais c'est une vrai femme pas une pleureuses... Elle est là la difference... La discrimination positive, quelle bonne blague, c'est comme ca qu'on se retrouve avec une Schiappa au gouvernement.. Pas plus débiles ou imcompetente que cette meuf...

J'ai bossé ds pleins de boites et c'était des meufs cadres...

Citation:
les meme enjeux économique la coupe du monde homme VS femme... D'ailleurs, pour les mec on dit "coupe du monde" pour les femmes : coupe du monde féminine. Rien que ça c'est Factuel, c'est déjà un écart. Dans notre façon de penser, on pense en terme d'homme.)
Loub à très bien répondu
Citation:
C'est de la sémantique que tu nous rapportes. Sérieusement, ça change quoi qu'on dise CDM pour les hommes et CDM féminine pour les femmes ? Est-ce ça les rend moins légitimes ? Est-ce que ça rabaisse quiconque ? Au foot, les meilleurs footballeurs sont des hommes, ce sont eux qui rapportent le plus d'argent et qui suscitent le plus d'intérêt. Je ne suis pas sûr que le fait que les compétitions féminines soient (éventuellement) moins intéressantes soit lié directement au sexe. Peut-être à d'autres paramètres qui découlent du sexe comme la musculature, la condition physique, etc puisqu'on recherche la performance mais sincèrement je ne crois pas que ça soit en raison de leur sexe à proprement parler.
Mais je vais rajouté un truc, la majorité des gens qui vont au match de football féminin sont des mecs.. Elles veulent que ce soit aussi connus que le foot masculins sans se déplacer.. A se tordre de rire.. Quand je vois que certaines disent qu'elles veulent que les sports soient mixte, pas de problème quand il y aura presques plus de nanas ds le sport, vous comprendrez peut etre..

Citation:
Et je ne sors pas de l'europe, là... Parce que si j'entend parlé d'excision, j'ai pas conscience qu'il y ait eu une société qui pratiqué l'ablation du gland/pénis...
En 2015 quand on s'est pris un attentat en France, j'habitais en Thailande, tous les thais que je croisais ou que j'avais en contacte sur facebook me disait désole pour la France blabla...

En 2015 aussi on s'est pris un attentat, a Bangkok à coté d'ou je vivais dans un temple, aucun Francais dans mes contactes n'en a parlé... Qu'est ce que vous en avez à branlez de petites gamines noires qui se font torturer loin de chez vous dans des pays ou vous avez jms foutu une pate et que vous irez probablement jamais.. Vous sortez juste cette excuse quand vous etes à cour d'argument pour essayer de justifier votre " combat" de merde..

C'est comme en ce moment ca rale de partout parce que certains ont donné de la tunes pour notre dame.. ca met des photos de clochards ou des petits africains qui crevent la dalles aloors que vous etes les 1 ers a passé dvt des gens qui dorment dehors sans meme jeter un regard...

Les gens comme toi vous etes nauseabonde, vous vous servez de gens dans la vrai galère pour legitimer votre faux combat ds un pays ou l'équité est déjà là...
__________________
Si au bout de 5 verres elle est toujours moche change de cible...

Vous rigolez parce que je suis différent, moi je rigole parce que vous etes tous pareils.
Réponse avec citation
  #49  
Vieux 16/05/2019, 23h59
Avatar de Sobek
Sobek Sobek est déconnecté
Initié
 
Date d'inscription: décembre 2017
Messages: 272
Par défaut

Citation:
Envoyé par Totor Voir le message
Mais je vais rajouté un truc, la majorité des gens qui vont au match de football féminin sont des mecs.. Elles veulent que ce soit aussi connus que le foot masculins sans se déplacer.. A se tordre de rire.. Quand je vois que certaines disent qu'elles veulent que les sports soient mixte, pas de problème quand il y aura presques plus de nanas ds le sport, vous comprendrez peut etre..
Entre autre.

Je me souviens que l'équipe national de france d'handball féminin avait fait un match contre une équipe en france masculine. Ils ont gagné assez facilement...

C'était une petite équipe de je ne sais plus quelle ville et ils avaient 15 ans.
Réponse avec citation
  #50  
Vieux 17/05/2019, 00h22
Light23 Light23 est déconnecté
Banned
 
Date d'inscription: décembre 2018
Messages: 862
Par défaut

Citation:
Envoyé par Oncle Barney Voir le message
Si t'es obligé à chaque fois de "lâcher ta bombe" en croisant les doigts pour que la fille parte pas en courant, t'es mal barré!
Sans parler du fait que c'est l'exact opposé de la séduction, par définition.


C'est surtout que tu as besoin d'être sûr qu'en face ça soit réciproque. Tu as une grande peur d'être le seul à désirer l'autre. Alors tu mets les pieds dans le plat pour en finir avec la communication subtile (non verbale mais aussi verbale), communication que tu ne maîtrises pas du tout. C'est bien de l'absence d'intelligence sociale, en tout cas dans ce contexte là.


Ouais, t'es normal quoi. Et tes histoires de désirer la fille, ça sent vraiment le refoulement pour te protéger.
Ca prend sa source dans ton passé, voire ton enfance. Tu te trimbales un ancrage qui n'est plus d'actualité. Va falloir grandir mec, croire en toi et ta capacité à encaisser. Ya pas de honte à désirer et que ça ne soit pas réciproque, on ne peut pas plaire à tout le monde... A moins que tu aies une très mauvaise image de toi qui fait que le moindre râteau enfonce encore un peu plus ta pauvre estime de toi même. Ce serait ça?

Je te l'ai dit, tu peux le faire aussi par le verbal, c'est une fausse excuse selon moi.

PS: on pourrait pas déplacer ce sujet dans les SOS, histoire de s'éviter ces échanges et d'aider l'auteur du dit sujet?

PPS: JC a raison, tu devrais rencontrer des gamers qui te montreraient leur état d'esprit et leur façon de faire.
@Oncle Barney

Etonnament juste,effectivement il y a ce besoin d'être rassuré même si à présent ce besoin s'exprime d'une manière moins forte qu'avant ...

Je te rassure à présent j'encaisse mieux les rateaux qu'avant (expérience oblige)
Mais encore du mal à gérer certains ... Je n'ai pas une très mauvaise image de moi même
J'ai une faible estime certes mais j'apprends à m'aimer et à me respecter d'avantage

De toute façon je pense que nous avons deblayé les problématiques sur cette question
@Oncle Barney Merci pour tes interventions pertinentes et utile n'hésite pas à passer sur mon journal pour me guider de temps en temps ou approfondir la question là la discussion part dans tous les sens ...
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 15h51.