Art De Seduire   Retourner sur ArtDeSeduire.com - Techniques et Conseils en séduction
Précédent   Forum seduction et drague - Forum artdeseduire > >

Téléchargez votre guide!
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #71  
Vieux 12/01/2019, 20h13
Avatar de Sobek
Sobek Sobek est déconnecté
Initié
 
Date d'inscription: décembre 2017
Messages: 272
Par défaut

Citation:
Envoyé par Limonade Voir le message
Je me suis tâtée à répondre tant ton message est chargé d'une violence à peine voilée et d'attaques personnelles injustifiables. Mais je m'y attelle avec ma bite (ca doit te faire mal ça) et mon couteau.
Tu as fait de même juste avant en répondant à Notic.

Le divorce

Quand je parle des divorces, je faisais référence sans le mentionner aux générations Y et X (qui se sont mariés avant 30 ans). Les millenniales ont au maximum 20 ans donc oui... Je doute que cette génération se marie ou alors il y aura deux sous groupes très distants l'un de l'autre.

Les couples interculturelles

Tu n'as pas compris quand je parlais des cadres qui passent par les agences pour choisir des femmes russes. Je suis complètement d'accord avec toi, d'ailleurs ils ne le font pas parcequ'ils s’intéressent à la culture russe, d'ailleurs les couples occident-russe, je crois que c'est très compliqué. Les russes qui s'inscrivent dans ses agences le font pour les raisons que tu évoques, je n'ai aucun problème avec ça. Je parle surtout des hommes qui ne veulent plus de femmes occidentales et qui vont vers des femmes d'autres cultures qui laissent les hommes prendre leur place d'homme dans le couple (pas forcément russe mais plutôt slave occidentales comme les polonaises, tchèques etc... qui sont plus proches d'eux culturellement). Eux, ils vont vivre à l'est ou alors se mettent en couple avec des femmes slaves qui ont émigrées en France (souvent au moment de leurs études).

Pour te répondre sur les asiatiques, ce serait de la mauvaise foie de ma part de dire qu'il n'y a pas une culture de la subordination des femmes. Les hommes et les femmes ont des places différentes dans le couple dans pratiquement toutes les civilisations. En amérique latine, il n'y a pas cette "soumission" pourtant la femme occupe une place très importante dans le foyer (qui n'est pas si différent des autres cultures en fait...) et les hommes latins sont rigides sur ça. Il t'aura peut être échappé que pour fonder un foyer, il faut des repères et surtout une structure familiale. En france, quand tu as une femme qui décide de ne pas emmener son gamin au pédiatre car dans sa tête, c'est au tour du mari, et qu'au final personne ne soigne le gosse, là tu te dis qu'il y a un problème profond.

La Famille

Citation:
Envoyé par Limonade Voir le message
Oui d'ailleurs il n'y a pas de famille à Paris, seulement des femmes en latex qui se baladent dans la rue avec des hommes au bout de laisses en cuir. Parisienne - apatride - déraciné : cette succession n'a aucun sens. Je ne vois pas pourquoi vivre à Paris ferait d'une femme une apatride ou une déracinée.
Inculte ? Je vais me contenter de te rappeler gentiment qu'avec 39,5 % des natifs diplomés ou étudiant dans le supérieur l'île de france est la région la plus "éduquée" de france.
Alors, sur plus de 10M de personnes, évidemment qu'il y a de jeunes familles mais ils sont bien moins nombreux qu'il y a 20 ans. Je pense que les structures familiales sont plus faibles qu'ailleurs, néanmoins. Beaucoup de familles mono-parentales, de plus en plus nombreuses.

Paris, la solitude peuplée

Paris c'est quoi ? C'est une ville mondialisée avec des français qui n'ont pas les mêmes préoccupations que les provinciaux qui eux font 80km pour aller travailler, qui n'ont pas tous les avantages que peut offrir une ville comme Paris et qui se font niqué par la globalisation. C'est de ça dont je parle pour le déracinement national. Ils ont largement profité de la mondialisation contrairement aux provinciaux.

Inculte ? J'ai fais exprès d'utiliser ce mot à mauvais escient. En fait, c'est pas la bonne définition. Oui les parisiens sont plus diplômés et cultivés que les français moyens de province. J'irais même plus loin que toi en disant, que les parisiennes sont plus diplômées (tout diplômes confondus) en moyenne que les parisiens. Il suffit de regarder les facs, il y a plus de filles que d'hommes sauf dans certains secteurs et encore. Les femmes ont d'ailleurs de meilleurs résultats au bac, au lycée, sont beaucoup moins en échec scolaire. Le bon mot c'est le conformisme, la soumission à l'idéologie dominante et pour ça, les parisiens sont en pleins dedans, plus que les autres. En même temps, vu qu'ils n'ont prennent pas autant dans la gueule que les français, ils y restent. Sans prendre partie, quand j'écoute des gilets jaunes, mêmes s'ils ne sont pas toujours très cultivés, ils restent rationnels, dans la réalité etc... Quand j'entends parler des media ou des collègue de travails (paris), les mecs sont clairement dans des sphères coupées du monde et surtout de la france profonde. Ils sont performants dans leur travail, intelligents mais incapable de saisir des notions très simples comme le ferait un provincial.

Paris, c'est la ville des célibataires et je pense que c'est à cause d'une sur-représentation de femmes diplômées. la femme étant hypergamique ne va pas se mettre avec un homme de son niveau. Pour moi, c'est ce qui explique cette solitude extrême dans grandes villes. C'est pas que les parisiens ne veulent pas de femmes qui réussissent leur vie pro, c'est que ces femmes là ne trouvent pas, en fait. Comme il y a de plus en plus d'hommes qui sont exclus du marché sexuel (qui est devenu capitaliste), tu as plusieurs phénomènes qui se décomposent de cet événement:

-de plus de en plus de coaching en séduction (qui rentre dans le jeux du capitalisme dans le choix des partenaires sexuels en poussant à la compétition des hommes entre eux)

-des hommes qui vont voir ailleurs dans d'autres cultures (alors certes il y a des hommes de 50/40 ans centrés sur eux qui pensent pouvoir se mettre avec des russes de 20 ans de moins hyper bonnes sans apprendre à connaitre les différences culturelles mais beaucoup d'hommes rencontrent naturellement des femmes d'autres cultures pour ne plus avoir à faire aux françaises).

-Le suicide et la soumission.

-MGTOW, MRA, dissidence politique, révoltes...

Dernière modification par Sobek ; 12/01/2019 à 20h24
Réponse avec citation

Découvrez notre produit :
  #72  
Vieux 12/01/2019, 21h26
don Diego de la Vega don Diego de la Vega est déconnecté
Banned
 
Date d'inscription: novembre 2012
Messages: 18 276
Par défaut

Citation:
En france, quand tu as une femme qui décide de ne pas emmener son gamin au pédiatre car dans sa tête, c'est au tour du mari, et qu'au final personne ne soigne le gosse, là tu te dis qu'il y a un problème profond.
Sur ce point les deux conjoints méritent des baffes, pas l'un plus que l'autre.

Et sinon concernant la sociologie de Paris le dernier lien que tu avais mis de S Edouard montre clairement que 3/4 sont celibs.
De façon tout à fait empirique il est évident que très peu de familles peuvent vivre décemment à Paris quand on y connait le coût de la vie.
(De plus faut avoir envie que son gamin se paie des complications respiratoires).
Réponse avec citation
  #73  
Vieux 12/01/2019, 21h34
Avatar de Sobek
Sobek Sobek est déconnecté
Initié
 
Date d'inscription: décembre 2017
Messages: 272
Par défaut

Citation:
Envoyé par don Diego de la Vega Voir le message
Sur ce point les deux conjoints méritent des baffes, pas l'un plus que l'autre.
Exactement, mais tu penses que la priorité est de savoir à qui c'est le tour ? C'est ça le problème, pas de savoir qui est coupable de pas vouloir honorer son tour.

Citation:
Envoyé par don Diego de la Vega Voir le message
Et sinon concernant la sociologie de Paris le dernier lien que tu avais mis de S Edouard montre clairement que 3/4 sont celibs.
De façon tout à fait empirique il est évident que très peu de familles peuvent vivre décemment à Paris quand on y connait le coût de la vie.
(De plus faut avoir envie que son gamin se paie des complications respiratoires).
Encore d'autres explications et pas seulement sociologiques comme la santé et les moyens financiers, exactement. Vouloir tout concentrer dans une seule ville comme Paris est une aberration civilisationnelle. C'est quoi l'intérêt ? D'isoler Paris de la France en terme de classe sociale ?

Je hais cette putain de ville.
Réponse avec citation
  #74  
Vieux 12/01/2019, 22h49
Limonade Limonade est déconnecté
Banned
 
Date d'inscription: décembre 2018
Localisation: paris
Messages: 585
Par défaut

Citation:
Envoyé par don Diego de la Vega Voir le message
Dans un cadre impartial, en te basant sur la description que tu fais de ces hommes, on pourrait dire de ces femmes qu'elles se prostituent pour des papiers.
Ouais d’une certaine manière c’est ce qui se passe. On est en plein dans fait Houellebecqien là, l’extension du domaine de la lutte. Les hommes ont pour eux la force économique, politique, physique - les femmes de ses pays ne disposent que de leur puissance sexuelle (qui contrairement à la puissance financière décroît avec le temps). Elles utilisent donc là seule ressource à disposition pour négocier une ascension.

Je n’ai pas de sympathie particulière pour ces hommes car à mes yeux leur démarche n’est pas saine. Je comprends que la misère sexuelle soit un véritable fléau, poussant certains hommes au suicide mais si l’on a que ça en tête alors on peut aller jusqu’a Justifier l’exploitation sexuelle d’adolescente En Thaïlande.

Je pense que ces hommes, s’ils cherchaient de véritables compagnes et pas des jeunes femmes avec des physiques avantageux ne seraient pas seuls. Ils sont simplement persuadés que, parce qu’ils ont l’argent, ils « meritent » une bombe. Sauf que le désir d’une Femme on peut pas l’acheter. On peut acheter un corps par contre.
Réponse avec citation
  #75  
Vieux 14/01/2019, 03h52
Bidochon Bidochon est déconnecté
Nouveau Membre
 
Date d'inscription: janvier 2019
Messages: 22
Par défaut

Citation:
Envoyé par Limonade Voir le message
Ouais d’une certaine manière c’est ce qui se passe. On est en plein dans fait Houellebecqien là, l’extension du domaine de la lutte. Les hommes ont pour eux la force économique, politique, physique - les femmes de ses pays ne disposent que de leur puissance sexuelle (qui contrairement à la puissance financière décroît avec le temps). Elles utilisent donc là seule ressource à disposition pour négocier une ascension.
Fait Houellebecqien, c'est de l'oxymoron dans le néologisme là. Au mieux on pourra parler de correspondance avec la vision auto-centrée de Houellebecq comme grand loser de la libération des mœurs. Et des chattes.

Citation:
Envoyé par Limonade Voir le message
Je n’ai pas de sympathie particulière pour ces hommes car à mes yeux leur démarche n’est pas saine. Je comprends que la misère sexuelle soit un véritable fléau, poussant certains hommes au suicide mais si l’on a que ça en tête alors on peut aller jusqu’a Justifier l’exploitation sexuelle d’adolescente En Thaïlande.
Parler de suicide c'est un peu gros je trouve. On se suicide car on est en plein isolement social, disqualification sociale, désinsertion, anomie si on veut (CF Durkheim) mais pas parce qu'on a les couilles pleines, restons sérieux.
Et moi non plus je n'ai pas d'empathie pour les mecs qui vont acheter une femme à l'étranger, pas plus que pour ceux qui font la même chose en France grâce à des moyens financiers plus abondants. Par achat, j'entends alliance d'intérêts bien partagés, entre jeune femme bonnasse et vieux aisé. Typiquement le couple Trump. Ok Mélania est dégueulasse mais peut-être pas quand il l'a rencontrée!

Citation:
Envoyé par Limonade Voir le message
Je pense que ces hommes, s’ils cherchaient de véritables compagnes et pas des jeunes femmes avec des physiques avantageux ne seraient pas seuls. Ils sont simplement persuadés que, parce qu’ils ont l’argent, ils « meritent » une bombe. Sauf que le désir d’une Femme on peut pas l’acheter. On peut acheter un corps par contre.
Citation:
Sauf que le désir d’une Femme on peut pas l’acheter.
Faux.

On se demande bien à quoi servent tous les coachs en séduction et autre de ce forum si le désir n'est pas une chose que l'on puisse apprendre à susciter. Ce que l'on pourra appeler le capital de désirabilité ça se cultive et ça se fait fructifier (CF tous les conseils donnés sur ce site même) Donc ça s'achète. Donc oui indirectement le sex-appeal ça s'achète. CQFD.

Dernière modification par Bidochon ; 14/01/2019 à 03h58
Réponse avec citation
  #76  
Vieux 14/01/2019, 11h31
Limonade Limonade est déconnecté
Banned
 
Date d'inscription: décembre 2018
Localisation: paris
Messages: 585
Par défaut

Citation:
Envoyé par Bidochon Voir le message
Fait Houellebecqien, c'est de l'oxymoron dans le néologisme là. Au mieux on pourra parler de correspondance avec la vision auto-centrée de Houellebecq comme grand loser de la libération des mœurs. Et des chattes.
Ouais ne nous donnons pas le tournis pour rien tu m'as compris dans l'idée.

Citation:
Envoyé par Bidochon Voir le message
Parler de suicide c'est un peu gros je trouve. On se suicide car on est en plein isolement social, disqualification sociale, désinsertion, anomie si on veut (CF Durkheim) mais pas parce qu'on a les couilles pleines, restons sérieux.
Bah après tu peux pas nier que, passer un certain âge et quand on est pas dans un grande ville, le célibat c'est un facteur d'isolement et de disqualification sociale (comme le chômage, comme la maladie et plein d'autres drames qui contribuent à favoriser une issue tragique).

Citation:
Envoyé par Bidochon Voir le message
On se demande bien à quoi servent tous les coachs en séduction et autre de ce forum si le désir n'est pas une chose que l'on puisse apprendre à susciter. Ce que l'on pourra appeler le capital de désirabilité ça se cultive et ça se fait fructifier (CF tous les conseils donnés sur ce site même) Donc ça s'achète. Donc oui indirectement le sex-appeal ça s'achète. CQFD.
Je comprends l'idée mais tu sautes un peu vite en conclusion. C'est pas la même chose de payer le resto, une paire de louboutin et une nuit au Plazza pour s'assurer une baise et payer pour des conseils qui favoriseront le fait qu'une fille ait envie de toi. D'ailleurs les coach en séduction vont avant tout essayer de te détacher du but "baiser une nana" et vont chercher à dvp ta confiance en toi, tout l'aspect personnel du truc. Tu paies avant tout pour avoir suffisamment d'assurance pour créer le désir - du coup être plus autonome.

Puis il y a quand même une énorme différence : dans le premier cas la nana va vivre le rapport sexuel comme une corvée sans désir ni plaisir, pas dans le second. T'achètes pas le "désir" de quelqu'un, t'achète la possibilité de le créer. Je joue sur les mots si tu veux mais il me semble que c'est quand même pas la même chose.
Réponse avec citation
  #77  
Vieux 14/01/2019, 11h57
don Diego de la Vega don Diego de la Vega est déconnecté
Banned
 
Date d'inscription: novembre 2012
Messages: 18 276
Par défaut

Citation:
Parler de suicide c'est un peu gros je trouve. On se suicide car on est en plein isolement social, disqualification sociale, désinsertion, anomie si on veut (CF Durkheim) mais pas parce qu'on a les couilles pleines, restons sérieux.
Le mec qui cumule tout cela fini nécessairement les couilles pleines.
C'est pas juste une histoire de vider les cuves, on parle bien de rejet et d'exclusion sociale comme facteur commun.

D'ailleurs on le voit assez nettement ici, quand le boulot n'est pas mixte et que les cercles sociaux sont inexistants, c'est là que les difficultés arrivent.
Réponse avec citation
  #78  
Vieux 17/01/2019, 12h32
Niico Niico est déconnecté
Master
 
Date d'inscription: juillet 2010
Messages: 2 727
Par défaut

Putain j'ai loupé le grand débat! Et bonne année hein.

C'est parti en dérive de "relation amicale" à "place dans la société femme/homme"
Et je répondrais a ce qui m'a le plus choqué :

Et c'est intéressant. Le soucis qu'il y a dans les démarche c'est des biais énorme :
Deja cette histoire de génération : Forcément, les millenials sont différents des Y qui sont pas pareil que les X : C'est pas la meme tranche d'age, on a pas vécu ni maitrisé les memes technologies, on a pas accès aux meme savoir...

Et concernant les divorces demandés par les femmes : Ben ouais mec, c'est chiant, mais on est plus dans les années 20 : les femmes sont indépendantes donc plus exigentes. C'est con, ca pénalise les mec qui veulent une relation pépère et i'a une réelle compétition sexuelle. C'est lié au principe de l'avolution : la survie du plus apte. Je ne dis pas que c'est une bonne chose. Je suis profondément humaniste. Mais c'est "logique" . Moi, j'irais pas me taper un cageot, même si elle est très intelligente et passionnante. et ce serait hypocrite de dire le contraire pour ce qui me concerne. Cependant, je peux trouver une femme belle, désirable meme, et pour autant ne pas chercher a la draguer, ou si j'ai cherché a la dragué et que ça n'a pas aboutit, passé a une amitié réelle, sans ambiguïté. Comme toujours, on est temporel, les phase d'amitié sont pas infini. "BFF" ca n'existe que quand on est ado et qu'un an, ca représente 10% de ta vie... Adulte, on est normalement plus posé... et parfois on joue sur la séduction, parfois on table sur l'amitié.

De ton coté, Limo, deux page avant, tu dis que tu connais plein de meuf canon qui restent celib parce que les mecs couchent juste avec : Bah c'est malhonnête : les mecs qu'elles sélectionnent n'en veulent juste pas pour autre chose, pourtant, chui sur qu'il y a plein de daleux très gentil qui s'accoquinerais avec eux. Et elles auraient une belle relation hein.
Juste effectivement, le problème de l'humain c'est de chercher dans ses relations, quelqu'un de 25% plus performant que lui (sur les critères comme la beauté, la condition physique, la valeur sociale, le lifestyle) et c'est dommage. On devrait pouvoir évoluer suffisamment pour outrepasser ça. Mais c'est clairement pas le cas.

Je peux faire monter ma DHV suffisamment pour des relations courtes avec des HB. Et pourtant, je suis hyper cérébral, fleur bleu et empathique. Alors que je cherche a me caser en LTR. Du coup, faker c'est pas ma stratégie. Je crache pas pour autant sur les HB. Mais effectivement, les exigences de la gent féminine sont ce qu'elles sont ; comme tous, elles veulent le meilleur. C'est juste des critères différent.

Par contre, là ou je ne suis pas d'accord, c'est avec toi DDDLV : oui, la pression sur le physique est imposé par la société. Deja parce que maintenant que t'es adulte, les femmes que tu cotoies sont moins sujette a cette pression, (donc elle sont pas "obligé" d'etre conformiste.) Mais celles qui n'ont pas encore d'enfant, et qui en veulent (bon le concept là, moi je le saisi pas, mais passons) ou encore les plus jeune (18/25 ou même jusqu'à 30 pour certaine, voire plus) ben celles là votn devoir répondre au critères de la société pour avoir plus d’opportunités d'avoir un partenaire. Et tout le monde n'a pas une capacité d'analyse, de recul et d'introspection suffisante pour ce dire "qu'est ce que je veux?"
Moi le premier, j'aurais bien du mal à répondre à cette question sur certains points

Maintenant aller dans le féminisme, bof. On est tous différent. Catégoriser, dire qu'une femme a pas a se comporter en homme... Peut-etre. Mais toujours est il que nous sommes différent, et même si elles ne sont pas majoritaire, elles devraient pouvoir le faire sans que ça choque.

Sobek : Concernant les exigences physique des femmes... Tu prends tinder en exemple. Et là, déjà, t'es hors-sujet : tous les potentiels partenaires ne sont pas là dessus, et i'a 80% de mec pour 20% de femmes. Elles ont le choix, et sont exigeantes dessus (ou paumé, ou LSE, bref on s'en fou) du coup forcément elles seraient connes de pas en profiter! Tu ferais pareil
Et c'est là ou le bat blesse : on devrait casser ces codes, les briser. Même s'il sont tenace.
Moi j'aime les femmes intelligentes, qui savent cogiter. J'en ai pas rencontrer beaucoup avec qui ça a réellement matché parce que effectivement, s'il s'agit de mettre de l'égo dans une relation, je ne fais absolument pas ça (et notre société narcissique/de consommation, prône ces comportement)

MAis DDDLV a écrit "les sociétés patriarcales sont les seules qui existent en majorité"
C'est vrai. MAis c'est pas parce qu'on a pas créer d'autre modèle qu'il faut pas chercher. Les modèles montrent leurs failles. Les femmes s'émancipent, pour le meilleur et le pire. Faudra revoir nos définitions, mais j'ai peur que le "et il vécurent heureux jusqu'à la fin de leurs jours" soit en train de décéder ^^
Réponse avec citation
  #79  
Vieux 18/01/2019, 21h08
Limonade Limonade est déconnecté
Banned
 
Date d'inscription: décembre 2018
Localisation: paris
Messages: 585
Par défaut

Citation:
Envoyé par Niico Voir le message
De ton coté, Limo, deux page avant, tu dis que tu connais plein de meuf canon qui restent celib parce que les mecs couchent juste avec : Bah c'est malhonnête : les mecs qu'elles sélectionnent n'en veulent juste pas pour autre chose, pourtant, chui sur qu'il y a plein de daleux très gentil qui s'accoquinerais avec eux. Et elles auraient une belle relation hein.
Pour te répondre sur ce point.
De la part de certaines, il y a une espèce d’attirance irrésistible pour aller du côté où elles vont se faire malmener sentimentalement (le fameux "syndrome de l’infirmière » qu’on pourrait finalement poser comme modèle féminin du « nice guy »). Ces meufs vont vers les mecs « à problème » dans l’idée - un peu conne - qu’elles seront là pour les faire changer, qu’avec elles se sera « différent ». Evidemment ça se termine en booty call de 3h du mat et parfois ça dure des années avant qu’elles captent que non, elles ne sont pas la voie de la rédemption.

Pour d’autres c’est aussi parce que malgré un physique avantageux, elles ont pas les qualités suffisantes pour donner envie de se poser. Alors, elles ne manquent jamais de potentiels partenaires sexuels mais par contre, aucun mec ne tombent amoureux d’elles. Plus on avance en âge, plus le critère physique baisse, plus elles découvrent que même des mecs qu’elles auraient pu juger bien inférieurs à elles prennent pas la peine de rappeler.. Tous les mecs sont pas des morts de faim, et une bombe qu’est relou, qu’à rien à dire, une fois que tu l’as sautée 2 3 fois t’as pas forcément envie de lui passer la bague au doigt.
Réponse avec citation
  #80  
Vieux 18/01/2019, 22h47
Niico Niico est déconnecté
Master
 
Date d'inscription: juillet 2010
Messages: 2 727
Par défaut

Citation:
Envoyé par Limonade Voir le message
Pour te répondre sur ce point.
De la part de certaines, il y a une espèce d’attirance irrésistible pour aller du côté où elles vont se faire malmener sentimentalement (le fameux "syndrome de l’infirmière » qu’on pourrait finalement poser comme modèle féminin du « nice guy »). Ces meufs vont vers les mecs « à problème » dans l’idée - un peu conne - qu’elles seront là pour les faire changer, qu’avec elles se sera « différent ». Evidemment ça se termine en booty call de 3h du mat et parfois ça dure des années avant qu’elles captent que non, elles ne sont pas la voie de la rédemption.

Pour d’autres c’est aussi parce que malgré un physique avantageux, elles ont pas les qualités suffisantes pour donner envie de se poser. Alors, elles ne manquent jamais de potentiels partenaires sexuels mais par contre, aucun mec ne tombent amoureux d’elles. Plus on avance en âge, plus le critère physique baisse, plus elles découvrent que même des mecs qu’elles auraient pu juger bien inférieurs à elles prennent pas la peine de rappeler.. Tous les mecs sont pas des morts de faim, et une bombe qu’est relou, qu’à rien à dire, une fois que tu l’as sautée 2 3 fois t’as pas forcément envie de lui passer la bague au doigt.
Possible, mais je doute que tes copine soient dans la tranche d'age ou on commence a réfléchir (au niveau global (ca démarre a 30 ans pour les mec, je dirais, environ, après ca dépend hein)

Aucun mec ne tombe jamais amoureux d'elle... dans la catégorie qu'elles scoopent. Celle de ceux qui sont un degré au dessus, que si elles étaient sympa (et pas juste physiquement) elle pourrait potentiellement matcher.

Mais honnêtement je vois tellement de mec stupide (tout comme des nanas hein)
Le syndrome du nice guy (j'appelle ça le saint bernard) on l'a tous plus ou moins et c'est lié a plein de trucs j'imagine. Cependant, la plastique joue beaucoup trop en faveur des meufs "bonne mais conne" pour une majorité... C'est regretable hein. Tous comme les "connards" font des ravage chez les femmes de tout ages...
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 20h09.