Art De Seduire   Retourner sur ArtDeSeduire.com - Techniques et Conseils en séduction
Précédent   Forum seduction et drague - Forum artdeseduire > >

Téléchargez votre guide!
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #31  
Vieux 07/06/2018, 21h47
Avatar de Haruh
Haruh Haruh est déconnecté
Player
 
Date d'inscription: aot 2014
Messages: 1 010
Par défaut

Citation:
Envoyé par indiana007 Voir le message
À deux trois reprises des gens ont pu dire sur ce forum que la loi de pareto s'appliquait à pas mal de domaines des sciences humaines, dont la séduction. Je l'avais retenu. Mais peut-être est ce contestable.

Après je dis pas que c'est mécaniquement du 80-20 à tous les coups bien sûr ! Mais quelqu'un va t il ici sérieusement nier le fait que c'est un nombre d'hommes plutôt restreint qui aura accès à la part la plus importante de femmes ? Bien sûr ça veut pas dire qu'un 8/10 closera à 80%. Mais nettement plus qu'un mec "moyen moins"
Bon, histoire d'arrêter avec cette loi de marketing de merde.
Pareto était un MAUVAIS mathématicien (OK ?!), cette loi PLUS QUE SIMPLISTE a juste été reprise par les sales types qui veulent vous vendre leurs merdes sur le net afin de "simplifier" les choses parce que l'individu moyen stress quand on s'approche de la vérité (et à fortiori, des choses compliquées).

Vous essayez de justifier quoi concrètement en utilisant ce bullshiit ? Qu'un mec qui se donne ou qui est issue de bonne famille aura plus de chance que le gars élevé dans le caniveau ? Il est où le problème ?
Pourquoi vous pleurez pas pour les 80% des filles qui vont se taper les 20% les plus moches (Parce que les 20% des filles les plus belles se tapent 80% des garçons) ? A merde ça marche pas dans ce sens ?
Y'a qu'a faire le raisonnement inverse et vous vous rendez comptes que c'est du bullshiit 200%.


Allez vous bouger le cul et faire des choses utiles de votre temps plutôt que venir pleurer pour un pseudo "droit" DE TOUT HOMME d'avoir des top modèles dans son lit.
__________________

Si tu veux voir ma lutte dans le perfectionnisme : Mon Journal
Réponse avec citation

Découvrez notre produit :
  #32  
Vieux 08/06/2018, 00h10
Avatar de Sobek
Sobek Sobek est déconnecté
Initié
 
Date d'inscription: dcembre 2017
Messages: 272
Par défaut

Citation:
Envoyé par Haruh Voir le message
Bon, histoire d'arrêter avec cette loi de marketing de merde.
Pareto était un MAUVAIS mathématicien (OK ?!), cette loi PLUS QUE SIMPLISTE a juste été reprise par les sales types qui veulent vous vendre leurs merdes sur le net afin de "simplifier" les choses parce que l'individu moyen stress quand on s'approche de la vérité (et à fortiori, des choses compliquées).

Vous essayez de justifier quoi concrètement en utilisant ce bullshiit ? Qu'un mec qui se donne ou qui est issue de bonne famille aura plus de chance que le gars élevé dans le caniveau ? Il est où le problème ?
Pourquoi vous pleurez pas pour les 80% des filles qui vont se taper les 20% les plus moches (Parce que les 20% des filles les plus belles se tapent 80% des garçons) ? A merde ça marche pas dans ce sens ?
Y'a qu'a faire le raisonnement inverse et vous vous rendez comptes que c'est du bullshiit 200%.


Allez vous bouger le cul et faire des choses utiles de votre temps plutôt que venir pleurer pour un pseudo "droit" DE TOUT HOMME d'avoir des top modèles dans son lit.

Le principe de pareto est utilisé en économie, en qualité etc ... et toi tu dis que c'est un mauvais mathématicien ? Tu te bases sur quoi ?

Ce n'est pas parceque tu appliques le principe à l'envers et que ça ne fonctionne pas qu'il ne fonctionne pas pour d'autres dynamiques.

Citation:
Pourquoi vous pleurez pas pour les 80% des filles qui vont se taper les 20% les plus moches (Parce que les 20% des filles les plus belles se tapent 80% des garçons) ?
Parceque ça n'a aucun sens... Personne n'a dit que les 20% des filles les plus belles étaient attirées par 80% des mecs. C'est l'inverse, c'est 80% des filles sont attirées par 20% des hommes qui ont la plus haute valeur. Tu me diras qu'une fille très belle a une majorité de prétendants. C'est vrai aussi (ça n'empêche pas) mais ces hommes sont attirés aussi par une autre grande partie des femmes. La majorité des hommes peuvent être attirés sexuellement par une majorité de femmes qui ont leur âge. Pour des raisons simples qui prennent leurs essences dans la psychologie évolutionniste... Des millions de spermatozoides contre une seule ovule. L'amplitude n'est pas la même.

Le modèle de pareto est faux dans l'absolu, il ne peux être que faux car c'est un modèle généralisé mais en l'appliquant tu te trompes beaucoup moins qu'en appliquant votre idéologie égalitariste qui propose des coaching à 1000 balles. Sérieux.

L'hypergamie des femmes et l'hypogamie des hommes se vérifient sur les SDR. Les SDR c'est pareil que la vrai vie en enlevant les contraintes de l'anxiété de l'approche et les contraintes sociales permettant un multitargeting inégalable voir infinie. Et là, comme par hasard, un système égalitariste se transforme toujours avec les mêmes dynamiques qu'on retrouve dans la vrai vie mais encore plus prononcées. Les femmes croulent sous les messages (quasi toute) et les hommes noyés par la masse.

Les notes de désirabilité (sur 5) attribués aux hommes par des femmes et vice versa valide le principe de pareto. 80% ont une note en dessous de la moyenne là où les notes des femmes suivent une gausienne centré sur 2.5. Pire encore, il y a une bimodalité dans la distribution des notes des hommes suggérant qu'il y a deux types d'homme.
Réponse avec citation
  #33  
Vieux 08/06/2018, 02h45
Avatar de ChatMachiste
ChatMachiste ChatMachiste est déconnecté
Player
 
Date d'inscription: juin 2012
Localisation: France
Messages: 1 411
Par défaut

Oh non... Déjà le retour d'Indiana c'est quelque chose mais alors en duo avec Sobek... Ça va être une fusion type Végéto
__________________
"Quand elle passait près des tables, elle laissait après elle une odeur mêlée de fleurs et de chair.” Camus, Noces
[Journal] : Carnets d'un seigneur des toits
Réponse avec citation
  #34  
Vieux 08/06/2018, 07h24
Avatar de sargento
sargento sargento est déconnecté
Master
 
Date d'inscription: dcembre 2010
Messages: 1 872
Par défaut

Honnêtement, résumer la séduction à la richesse est vraiment limite...
Oui bien-sûr, il y a des filles intéressées et il y en a toujours eu.
Imaginez un gua qui gagne bien sa vie mais qui n a pas de life style, qui est insociable, inculte et qui ne prend pas soin de lui; à part des escorts, je vois pas bien ce qu'il va pécho !!!
Réponse avec citation
  #35  
Vieux 08/06/2018, 09h23
marseye marseye est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: aot 2017
Messages: 9 401
Par défaut

Citation:
Envoyé par Sobek Voir le message



Parceque ça n'a aucun sens... Personne n'a dit que les 20% des filles les plus belles étaient attirées par 80% des mecs. C'est l'inverse, c'est 80% des filles sont attirées par 20% des hommes qui ont la plus haute valeur. Tu me diras qu'une fille très belle a une majorité de prétendants. C'est vrai aussi (ça n'empêche pas) mais ces hommes sont attirés aussi par une autre grande partie des femmes. La majorité des hommes peuvent être attirés sexuellement par une majorité de femmes qui ont leur âge. Pour des raisons simples qui prennent leurs essences dans la psychologie évolutionniste... Des millions de spermatozoides contre une seule ovule. L'amplitude n'est pas la même.

Le modèle de pareto est faux dans l'absolu, il ne peux être que faux car c'est un modèle généralisé mais en l'appliquant tu te trompes beaucoup moins qu'en appliquant votre idéologie égalitariste qui propose des coaching à 1000 balles. Sérieux.

L'hypergamie des femmes et l'hypogamie des hommes se vérifient sur les SDR. Les SDR c'est pareil que la vrai vie en enlevant les contraintes de l'anxiété de l'approche et les contraintes sociales permettant un multitargeting inégalable voir infinie. Et là, comme par hasard, un système égalitariste se transforme toujours avec les mêmes dynamiques qu'on retrouve dans la vrai vie mais encore plus prononcées. Les femmes croulent sous les messages (quasi toute) et les hommes noyés par la masse.

Les notes de désirabilité (sur 5) attribués aux hommes par des femmes et vice versa valide le principe de pareto. 80% ont une note en dessous de la moyenne là où les notes des femmes suivent une gausienne centré sur 2.5. Pire encore, il y a une bimodalité dans la distribution des notes des hommes suggérant qu'il y a deux types d'homme.
completement , mais alors completement ..
Amen!
Réponse avec citation
  #36  
Vieux 08/06/2018, 09h24
marseye marseye est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: aot 2017
Messages: 9 401
Par défaut

Citation:
Envoyé par sargento Voir le message
Honnêtement, résumer la séduction à la richesse est vraiment limite...
Oui bien-sûr, il y a des filles intéressées et il y en a toujours eu.
Imaginez un gua qui gagne bien sa vie mais qui n a pas de life style, qui est insociable, inculte et qui ne prend pas soin de lui; à part des escorts, je vois pas bien ce qu'il va pécho !!!
c'est juste un truc d'offre et de demande comme cité au dessus.

Si nous hommes, nous avont la possiblitée de choisir parmis 10 pretendantes par jours forcement on choisira la plus jolie en priorité, celle de bonne famille secondo, et tercio celle avec un bon statut social.
Réponse avec citation
  #37  
Vieux 08/06/2018, 10h07
Avatar de sargento
sargento sargento est déconnecté
Master
 
Date d'inscription: dcembre 2010
Messages: 1 872
Par défaut

Citation:
Envoyé par marseye Voir le message
c'est juste un truc d'offre et de demande comme cité au dessus.

Si nous hommes, nous avont la possiblitée de choisir parmis 10 pretendantes par jours forcement on choisira la plus jolie en priorité, celle de bonne famille secondo, et tercio celle avec un bon statut social.
Oui, on est d'accord.
C'est juste que pour moi le critère argent n'a pas forcément l importance qu'on veut y donner. Enfin peut être que je suis naïf mais c'est mon ressenti
Réponse avec citation
  #38  
Vieux 08/06/2018, 10h29
don Diego de la Vega don Diego de la Vega est déconnecté
Banned
 
Date d'inscription: novembre 2012
Messages: 18 276
Par défaut

Le critère économique est souvent mal compris, et il faut en préciser les contours, comme d'hab.


Genre pour faire un ONS, c'est clair qu'on s'en branle de la différence de statut.
La bourgeoise qui ken le jardinier, pour reprendre un scénario vu hier soir.
Par contre pour se mettre en couple et faire des gamins, là le jardinier est fini.

Donc oui entre 16 et 25 ans les filles s'en branlent plus ou moins, l'argent n'est qu'un facilitateur, du bonus, par un critère en général.

Après 25 ans et jusqu'à 35 ans, quand il s'agit de construire un truc et de faire des gosses, ça devient le premier critère.

Dernière modification par don Diego de la Vega ; 08/06/2018 à 11h30
Réponse avec citation
  #39  
Vieux 08/06/2018, 10h39
marseye marseye est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: aot 2017
Messages: 9 401
Par défaut

Apres on donne tjrs des examples dans l'exces, que ce soit le type au rsa, ou celui qui tape 5000e par mois, mais pour les lambda que nous sommes entre 1100et 1400e net par mois pour la plupart, il faut avouer que la seduction , voir le multitargeting, a un cout..

example personnel : quand j'etait plus jeune et que j'avais une vie sexuelle , les femmes un peu craignos, je ne les ramenés pas chez moi mais a l'hotel , donc deja un cout d'environ 35e par fc, si on rajoute a cela il y a quelques années les hors forfaits telephoniques, ou le simple fait de prendre la bagnole, mettre le plein , aller boire un verre ( je parle meme pas de manger un truc) on tourne vite a 10/15e le rdv..

donc on va dire que sans parler forcement d'avoir plusieurs cibles, le fait mem d'avoir une femme en relation plus ou moins suivi avec 2 a 3 rdv par semaines, peut representer un budget, et forcement en etant objectif ..

On s'amuse plus quand on passe une apres midi a manger une glace au bord de la mer, et que le soir on se tape des tapas pieds dans l'eau au couché du soleil, plutot que de boire un coca , avec un merguez frite au snack du coin.

Donc non l'argent ne fait pas tout, mais franchement peut largement amelioré le ressenti d'un rendez vous et faire pencher la balance a notre faveur.

Ne pas oublier que le souvenir d'une femme au sujet d'un rdv se joue tjrs sur le fil du rasoir, si tu as passer 3 h parfaite mais que les dernieres 5 minutes tu te dispute, la Femme se rappelera souvent que des 5 dernieres minutes.

donc c'est compliqué, où il faut essayer d'etre un minimum objectif ( ce qui est compliqué)
Réponse avec citation
  #40  
Vieux 08/06/2018, 15h30
Avatar de sargento
sargento sargento est déconnecté
Master
 
Date d'inscription: dcembre 2010
Messages: 1 872
Par défaut

Citation:
Envoyé par don Diego de la Vega Voir le message
Le critère économique est souvent mal compris, et il faut en préciser les contours, comme d'hab.


Genre pour faire un ONS, c'est clair qu'on s'en branle de la différence de statut.
La bourgeoise qui ken le jardinier, pour reprendre un scénario vu hier soir.
Par contre pour se mettre en couple et faire des gamins, là le jardinier est fini.

Donc oui entre 16 et 25 ans les filles s'en branlent plus ou moins, l'argent n'est qu'un facilitateur, du bonus, par un critère en général.

Après 25 ans et jusqu'à 35 ans, quand il s'agit de construire un truc et de faire des gosses, ça devient le premier critère.
Bien vu en fait je pensais surtout à une ons mais c'est clair que pour une ltr, c'est totalement différent.
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 13h40.