Moi je reviens un peu au sujet initial. Ces Françaises qui se permettent tout et n'importe quoi et qui s'en sortent merveilleusement bien quand même (l'impunité) Est ce qu'on abuse ou y a t il bien un problème national ?
La question qui m'intéresse essentiellement c'est :
Pourquoi les françaises modernes se comportent à présent ainsi alors que d'autres pays ne sont pas touchés.
J'ai de nombreuses pistes et je vous invite à tenter avec moi d'identifier les véritables facteurs afin d'adapter sa stratégie suivant le contexte. J'ai l'habitude d’être direct et rationnel à tout prix (Mbti:ENTP) donc si certains propos heurtent je vous présente mes amitiés mais je ne cherche rien d'autre qu'une analyse finale afin d'adapter nos comportements à tous et je ne souhaite pas rentrer dans d'autres débats que ceux évoqués ci-dessous. Certains ici voudront plonger dans du personnel; c'est non, on se concentre, c'est pour l'avenir de la séduction.
1-
Démographie : Sur-croissance masculine :
https://www.insee.fr/fr/statistiques...mmaire=1912926
Il fut un temps où ce fut l'homme qui était dans l'embarras du choix et donc jouissait du ratio favorable pour l'offre et la demande, cela fait environ 50 ans que cet avantage à disparut et il réapparaît soudainement à l'avantage des femmes aujourd'hui. Revanche de l'histoire.
2-
Indépendance féminine : A quoi sert un homme aujourd'hui ?
Aides sociales à tout va, explosion de part des femmes dans le total d'actifs français, évolution des carrières de plus en plus à leurs avantage, pression sociale. Tant d'éléments qui font qu'une femme souhaite et doit de plus en plus compter sur elle même dans ce nouveau sens de la vie qui priorise le court terme et le statut social. L'homme n'a donc plus non plus l'avantage de son pouvoir économique et spirituel sur les femmes, cela fait donc un deuxième avantage de perdu.
3-
Des hommes trop moches ou inintéressants ?
Difficile à quantifier encore une fois mais je me rappelle avoir vu un dossier qui parlait un jour de la façon dont les hommes et les femmes se notaient en terme d'attractivité et les hommes étaient largement en dessous pour la moyenne générale de tous les hommes alors que les femmes avaient une moyenne plus haute dans l'ensemble. Comme on remarque sur les SDR, seuls les mannequins, les jack sparrows ou bien les héritiers tirent leurs épingle du jeu mais n'ont pas des résultats particulièrement exceptionnels non plus en terme de choix bien qu'ils soient bien plus convoités que les hommes de la moyenne. On notera aussi l'extraordinaire capacité des femmes à se suicider d'un point de vue social avec l'explosion des divorces ou des mères célibataires à seulement 23 ans ou de ces horribles femmes qui font volontairement des enfants dans le dos de leurs coup d'un soir. Elles préfèrent être seules que mal accompagnées. Les hommes en général n'atteindraient donc même pas la moyenne ? Possible.
Pensée préliminaire :
L'homme séduisait par le passé uniquement par sa position de force ? Cela signifierai qu'il y a cent ans c'était l'homme qui avait à peine à bouger le petit doigt pour convaincre la femme de ses rêves ? Cela ne me paraît pas inconcevable. Il en convient donc de dire que les femmes n'avaient tout simplement pas leurs mot à dire et n'ont donc jamais pu exprimer le fond de leurs pensée avant notre époque.
4-
Une majorité de filles peu attirantes réduisant le cercle de cibles potentielles ?
Ce facteur est purement subjectif. Et si en fait il n'y avait pas tant de Françaises si attirantes que ça ? C'est une remarque que j'ai entendu de plusieurs touristes ou d'amis de l'étranger. La compétition est bien plus rude à l'extérieur de nos frontières pour l'élégance des filles. De fait, le peu de françaises qui jouent le jeu de la féminité et du glamour se retrouvent en intense minorité et se trouvent donc noyées par les offres en nombre conséquent. On aura tous des histoires sur ces filles qui ne se font jamais draguer où alors qui nous tournent autour alors que nous ne les apprécions pas forcément d'un point de vue attractif.
5-
Des queutards par millions qui influent sur les masses? Polémique.
Là encore c'est subjectif. Je souhaite également ajouter à cela la mixité ethnique qui fait exploser le nombre de queutards. Le slut-shaming ou le harcèlement de rue jouent sur les consciences des françaises ce qui expliquent leurs manque d'attractivité et leurs timidité vestimentaire comparées aux étrangères comme énoncé plus haut. Ce sentiment de danger et ce manque de frivolité vestimentaire disparaît à mesure que l'on s'éloigne de l’île de France... Région la plus cosmopolite du pays. Je rappelle encore que dans la tête des étrangers la femme française était censée être la plus impressionnante et la plus sympathique. Ils se prennent tous une douche froide en arrivant dans le Paris du 21e siècle c'est donc bien qu'il y a eu un changement brutal de comportement. En contre-exemple nous pourrions cependant évoquer le cas de Marseille ou de l'Italie. Je fais cependant le constat suivant : plus la mixité ethnique est basse dans un pays et plus les femmes sont belles et ouvertes aux rencontres.
Bilan :
Si ma théorie est juste, on devrait pouvoir appliquer aveuglément la règle à un autre pays pour savoir si les filles sont également difficiles d'accès. J'ai en tête l'Angleterre et la Suède soit touchés par l'évolution professionnelle ou bien par la surpopulation masculine.
Et donc on peut appliquer les facteurs de manière inversée pour comprendre pourquoi les filles sont plus belles et plus ouvertes dans certains pays. Dans lesquels souvent les femmes sont moins bien servies dans le monde du travail, où les hommes sont plus rares et où la mixité ethnique n'existe pas.
Il y a également un cas assez surprenant qui est celui de l'Afrique subsaharienne où le comportement des filles sur place est tel que la misère affective et sexuelle est très faible et l'ouverture à la séduction y est infiniment plus intense qu'en Occident. Je ne connais cependant rien au comportement des femmes asiatiques mais on a également le cas du Japon et maintenant de la Corée où la séduction et même les couples ont presque disparus de la carte, cependant le scénario est complètement différent en asie du sud et la différence principale est le manque d'indépendance des femmes locales j'ai l'impression, retour de la position de force de l'homme.
Voyez vous d'autres facteurs qui poussent certaines femmes à devenir aussi sélectives ? Et ainsi, que pouvons nous faire ? A qui la faute et quoi changer en conséquence ? Faut-il partir ou avons nous nos fautes à réparer ?
.
Mode linéaire
