Art De Seduire   Retour sur ArtDeSeduire.com
Précédent   Forum seduction et drague - Forum artdeseduire > >

Téléchargez votre guide!
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #31  
Vieux 03/11/2017, 15h34
Avatar de Théo
Théo Théo est déconnecté
Nouveau Membre
 
Date d'inscription: dcembre 2011
Messages: 72
Par défaut

Citation:
Envoyé par tron Voir le message
C'est une théorie de quetard ça. Quand on a "l'abondance" on finit par rester avec celles avec qui ça se passe bien, j'ai précise bien que j'ai pas dit le mieux supposant que le quetard qui a de l'abondance serait satisfait de toutes ses relations, j'ai dit "bien" parce que ça se passe rarement vraiment bien au final.

Y a que les mecs qui craignent de se lancer dans une relation qui "profitent" le plus simplement du monde.

Ce qui dérange souvent chez lui en effet c'est qu'il pense avec des archétypes. Mais je pense qu'en socio on y est pas mal obligés, s'il fallait tenir compte de chaque individu, on ne pourrait rien théoriser...

Je pense que globalement un homme aura tendance à vouloir plus de partenaires que la femme, voir aussi le numéro de "Hjernevask" sur le sexe, qui moyenne que la lifetime sexuelle idéale serait parsemée de 7 partenaires pour une femme, contre 25 pour un homme (Et finalement que ça soit expliqué par la biologie ou les constructions sociales, je pense que le constat peut très bien être le même)
Réponse avec citation

Découvrez notre produit :
  #32  
Vieux 03/11/2017, 15h51
Avatar de tron
tron tron est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: septembre 2010
Localisation: Montpellier
Messages: 10 211
Par défaut

Je suis très curieux de voir les sources de ces chiffes et je pense bien au contraire que même sur un aspect socio, les hommes veulent se poser.
Cette théorie que j'appelle de quetard est pour moi suffisamment valable à l'adolescence, il peut y avoir un échantillon significatif pour ça d'une volonté de voir beaucoup de partenaire mais cette théorie perd de sa substance dans l'entrée à l'âge adulte (autour de 25 ans en général).
Après il y a des gens qui restent enfermés dans les mécaniques adolescentes. A mon avis c'est un mec comme ça qui a théorisé ça.

Perso j'ai vu un documentaire socio-psycho-anthropologie qui disait l'exacte inverse, que c'était les femmes qui étaient les plus destinées à voir plus d'hommes. Y a beaucoup d'éléments qui vont dans ce sens comme la difficulté plus grande des hommes à se remettre d'une relation, le fait qu'ils tombent plus rapidement amoureux globalement. Quelque soit le bien fondé de cette théorie, les arguments qui la compose sont réels.

Perso je vois rien qui montre réellement cette théorie, je constate même que les trentenaires d'ici se rejoignent globalement sur le fait qu'il vaut mieux une partenaire d'une vie que 1000 partenaires (c'est de don je crois ou DDLV vu que je suis le seul à l'appeler don).

Donc ma théorie c'est que cette "théorie de quetard" vient d'un mec qui peut pas se poser et qui veut se convaincre que les femmes l'ont toutes élues. C'est trop péjoratif pour être vrai évidemment.
__________________
Tout est une question de perception.

Dernière modification par tron ; 03/11/2017 à 18h31
Réponse avec citation
  #33  
Vieux 04/11/2017, 09h18
Avatar de Kheldar Stern
Kheldar Stern Kheldar Stern est déconnecté
Nouveau Membre
 
Date d'inscription: octobre 2017
Messages: 30
Par défaut

Citation:
Envoyé par tron Voir le message
Perso j'ai vu un documentaire socio-psycho-anthropologie qui disait l'exacte inverse, que c'était les femmes qui étaient les plus destinées à voir plus d'hommes. Y a beaucoup d'éléments qui vont dans ce sens comme la difficulté plus grande des hommes à se remettre d'une relation, le fait qu'ils tombent plus rapidement amoureux globalement. Quelque soit le bien fondé de cette théorie, les arguments qui la compose sont réels.
Frédéric Delavier a émis une théorie sur le romantisme inné des hommes, en s'appuyant sur la théorie évolutionniste.

Il expliquait que les hommes sont romantiques et attentionnés par nature. Car d'après lui, les hommes romantiques et attentionnés auraient été sélectionnés par l'évolution. Mais à condition que ces hommes là possèdent des ressources, vous vous en doutez bien

Une femme ne s'intéressera pas à un homme romantique et attentionné s'il n'a rien à lui offrir.
De même, une femme ne s'intéressera pas à un homme qui possède des ressources caloriques, si celui-ci n'est pas disposé à les partager avec elle.
Un homme qui partage sa nourriture avec une femme, aura plus de chances de coucher avec elle. Un homme a besoin du sexe pour se soulager du stress qu'il a subi en étant parti chasser. Une femme a besoin d'un homme qui partage sa nourriture, pour se nourrir ou pour nourrir sa progéniture.

Les hommes romantiques et attentionnés, ont donc été sélectionnés pour se reproduire. C'est pour cette raison que les hommes tombent souvent dans le needisme et le romantisme exacerbé. C'est pour cette raison que les jeunes garçons, encore naïfs, pensent qu'il suffit d'être romantiques et gentilles avec les filles. C'est pour cette raison que les hommes tombent amoureux plus vite et se remettent moins bien d'une relation. Les hommes et les femmes ne s'attachent pas de la même manière. Une femme, elle, n'aura au fond, de véritable amour que pour sa progéniture.

Le romantisme chez l'homme est inné. Pas chez la femme. D'après Frédéric Delavier, c'est pour cette raison que les femmes aiment tant les comédies romantiques et autres romances en tout genre. Car cela leur permet de mieux comprendre l'amour romantique. Nous les hommes, nous n'avons pas besoin d'essayer de le comprendre, puisque qu'il est inné.
Un homme pourra tomber éperdument amoureux de sa femme plus facilement. Car pour elle, le véritable amour, elle le réserve à ses petits.

D'ailleurs, vous remarquerez que dans les comédies romantiques tant appréciés des filles, c'est toujours l'homme qui vient déposer le monde aux pieds de la femme. Il ne faut donc pas s'étonner si certaines se prennent pour des princesses, et sont alors persuadées qu'un homme doit être prêt à tout pour l'élue de son cœur.

Le romantisme inné et l'attachement des hommes valident donc la théorie de tron, une théorie qui dit qu'un homme cherchera d'avantage à se poser, alors qu'une femme sera destiné à avoir plus de partenaires dans sa vie. Car les hommes s'attachent beaucoup plus facilement que les femmes. Et grâce à Frédéric Delavier, on comprend enfin pourquoi
__________________
«Si tu ne fais rien, il ne se passe rien.»
- L'Ange de la Nuit
Réponse avec citation
  #34  
Vieux 04/11/2017, 10h42
Reflex Reflex est déconnecté
Banned
 
Date d'inscription: mars 2013
Messages: 1 824
Par défaut

Il faut aussi rajouter que si les hommes souffrent davantage de la rupture même quand cela vient d'eux, c'est qu'ils peuvent partir sur un coup de tête et le regretter ensuite. Quand une femme quitte, en réalité, il y a déjà eu une rupture émotionnelle avant la rupture physique donc elle ne regrette jamais la rupture. On appelle ça la phase du ressentiment : la fille est odieuse avec le mec pour le pousser à partir sauf qu'il reste. Donc quand elle finit par le quitter, elle est sûre de ne jamais y retourner.
Réponse avec citation
  #35  
Vieux 04/11/2017, 11h10
Avatar de Hanneman
Hanneman Hanneman est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: octobre 2011
Localisation: Quebec city
Messages: 9 527
Par défaut

Citation:
Envoyé par Reflex Voir le message
Il faut aussi rajouter que si les hommes souffrent davantage de la rupture même quand cela vient d'eux, c'est qu'ils peuvent partir sur un coup de tête et le regretter ensuite. Quand une femme quitte, en réalité, il y a déjà eu une rupture émotionnelle avant la rupture physique donc elle ne regrette jamais la rupture. On appelle ça la phase du ressentiment : la fille est odieuse avec le mec pour le pousser à partir sauf qu'il reste. Donc quand elle finit par le quitter, elle est sûre de ne jamais y retourner.
Tu parles d'expérience personnelle ? C'est quelque chose que tu as pu vivre souvent ?
Combien de fois ce genre de cas t'est-elle arrivé ?

Pour évoquer l'aspect presque systématique de ce phénomène tu as du concret à nous proposer ?
__________________
HANNEMAN, OU LE MÉCHANT DU FORUM.

Mon nouveau journal :
Run salmon, run...

Mon 1ier journal :
Car le bonheur ce n'est pas les autres

SI TU VEUX QUE LES CHOSES CHANGENT, TRAITE LA SOURCE DU PROBLEME PAS LE(S) SYMPTOME(S)
Réponse avec citation
  #36  
Vieux 04/11/2017, 11h22
Reflex Reflex est déconnecté
Banned
 
Date d'inscription: mars 2013
Messages: 1 824
Par défaut

Citation:
Envoyé par Hanneman Voir le message
Tu parles d'expérience personnelle ? C'est quelque chose que tu as pu vivre souvent ?
Combien de fois ce genre de cas t'est-elle arrivé ?

Pour évoquer l'aspect presque systématique de ce phénomène tu as du concret à nous proposer ?
Parceque cela a été clairement établi et démontré par un certain sociologue à lunette, tu sais, celui dont on ne doit pas prononcer le nom.

Dernière modification par Reflex ; 04/11/2017 à 11h34
Réponse avec citation
  #37  
Vieux 04/11/2017, 11h27
Avatar de Hanneman
Hanneman Hanneman est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: octobre 2011
Localisation: Quebec city
Messages: 9 527
Par défaut

Citation:
Envoyé par Reflex Voir le message
Parceque cela a été clairement établi et démontré par un certain sociologue à lunette, tu sais dont on ne doit pas prononcer le nom.
Je suis moins cultivé que toi, je ne suis pas sur de qui tu évoques.
__________________
HANNEMAN, OU LE MÉCHANT DU FORUM.

Mon nouveau journal :
Run salmon, run...

Mon 1ier journal :
Car le bonheur ce n'est pas les autres

SI TU VEUX QUE LES CHOSES CHANGENT, TRAITE LA SOURCE DU PROBLEME PAS LE(S) SYMPTOME(S)
Réponse avec citation
  #38  
Vieux 04/11/2017, 11h34
Reflex Reflex est déconnecté
Banned
 
Date d'inscription: mars 2013
Messages: 1 824
Par défaut

Citation:
Envoyé par Hanneman Voir le message
Je suis moins cultivé que toi, je ne suis pas sur de qui tu évoques.
Ça c'est toi qui le dis, je ne te trouve pas inculte. Regarde la page précédente, son nom est cité et ça n'a rien à voir avec la culture. Il est juste un des seuls à appliquer la sociologie aux relations hommes-femmes.
Réponse avec citation
  #39  
Vieux 04/11/2017, 12h17
Avatar de Bob Leponge
Bob Leponge Bob Leponge est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: janvier 2013
Localisation: Dans son Ananas
Messages: 4 363
Par défaut

Citation:
Envoyé par Kheldar Stern Voir le message
Frédéric Delavier a émis une théorie sur le romantisme inné des hommes, en s'appuyant sur la théorie évolutionniste.

Il expliquait que les hommes sont romantiques et attentionnés par nature. Car d'après lui, les hommes romantiques et attentionnés auraient été sélectionnés par l'évolution. Mais à condition que ces hommes là possèdent des ressources, vous vous en doutez bien

Une femme ne s'intéressera pas à un homme romantique et attentionné s'il n'a rien à lui offrir.
De même, une femme ne s'intéressera pas à un homme qui possède des ressources caloriques, si celui-ci n'est pas disposé à les partager avec elle.
Un homme qui partage sa nourriture avec une femme, aura plus de chances de coucher avec elle. Un homme a besoin du sexe pour se soulager du stress qu'il a subi en étant parti chasser. Une femme a besoin d'un homme qui partage sa nourriture, pour se nourrir ou pour nourrir sa progéniture.

Les hommes romantiques et attentionnés, ont donc été sélectionnés pour se reproduire. C'est pour cette raison que les hommes tombent souvent dans le needisme et le romantisme exacerbé. C'est pour cette raison que les jeunes garçons, encore naïfs, pensent qu'il suffit d'être romantiques et gentilles avec les filles. C'est pour cette raison que les hommes tombent amoureux plus vite et se remettent moins bien d'une relation. Les hommes et les femmes ne s'attachent pas de la même manière. Une femme, elle, n'aura au fond, de véritable amour que pour sa progéniture.

Le romantisme chez l'homme est inné. Pas chez la femme. D'après Frédéric Delavier, c'est pour cette raison que les femmes aiment tant les comédies romantiques et autres romances en tout genre. Car cela leur permet de mieux comprendre l'amour romantique. Nous les hommes, nous n'avons pas besoin d'essayer de le comprendre, puisque qu'il est inné.
Un homme pourra tomber éperdument amoureux de sa femme plus facilement. Car pour elle, le véritable amour, elle le réserve à ses petits.

D'ailleurs, vous remarquerez que dans les comédies romantiques tant appréciés des filles, c'est toujours l'homme qui vient déposer le monde aux pieds de la femme. Il ne faut donc pas s'étonner si certaines se prennent pour des princesses, et sont alors persuadées qu'un homme doit être prêt à tout pour l'élue de son cœur.

Le romantisme inné et l'attachement des hommes valident donc la théorie de tron, une théorie qui dit qu'un homme cherchera d'avantage à se poser, alors qu'une femme sera destiné à avoir plus de partenaires dans sa vie. Car les hommes s'attachent beaucoup plus facilement que les femmes. Et grâce à Frédéric Delavier, on comprend enfin pourquoi
C'est quoi ce ramassis de bullshit ?

Non si beaucoup d'ado d'aujourd'hui (car ça date pas des temps immémoriaux hein) croient qu'ils faillent être romantique et attentionné pour séduire c'est à cause de la culture Disney et du fait que beaucoup ont reçu une éducation "faut être gentil avec les filles".

Rien à voir avec une pseudo nature romantique. Ces quoi ces conneries franchement ? Tu crois vraiment que Brutus l'homme de Cro Magnon en avait quelque chose à foutre que Lucy le quitte alors qu'il était en train de se faire chasser par un tigre à dent de sabre ? Non même ta source elle pue un peu, d'après notre grand ami Google Frédéric Délavier c'est un culturiste (ou bien je suis tombé sur le mauvais bonhomme ?), je veux pas dire qu'il est teubé mais je suis pas sur qu'il soit très légitime pour sortir des théories comme ça. A moins qu'ils ne citent ses sources et comment il en est arrivé à ces conclusions.
__________________
"Until you learn to trust your own actions and learn to pursue women with your own unique style and personality, you have learned absolutely nothing"
Mark Manson
Réponse avec citation
  #40  
Vieux 04/11/2017, 12h44
Avatar de tron
tron tron est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: septembre 2010
Localisation: Montpellier
Messages: 10 211
Par défaut

Citation:
Envoyé par Bob
Tu crois vraiment que Brutus l'homme de Cro Magnon en avait quelque chose à foutre que Lucy le quitte alors qu'il était en train de se faire chasser par un tigre à dent de sabre
Je suis assez partagé perso parce que c'est vrai que la psychologie de l'évolution qui est balancé par un type qui n'est pas un psychologue évolutionniste c'est assez curieux. Y a une littérature, une méthode derrière quand même.

Mais d'un autre côté je pense sincèrement que ouai, Brutus en avait bien quelque chose à foutre que Lucy le quitte. Pas forcément au moment où il se faisait attaquer c'est sûr.

J'imagine bien que t'as pas voulu en venir là Bob mais l'affection n'est pas une construction de la civilisation, c'est un des ciments des groupes.
__________________
Tout est une question de perception.

Dernière modification par tron ; 04/11/2017 à 13h26
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 05h19.