[MrGrey]

Dans le contexte de compétition permanente de la séduction, il subsiste une réel volonté de sortir du lot, et je pense que se complaire dans l'introversion est contre-productif.

Faut accepter les réalités du marché (offre/demande) une personne extravertie a plus de chance de sortir du lot qu'une personne introvertie. C'est une généralité désoler d'en froisser certain, mais c'est pas en décrivant que l'introversion est une qualité, dans une époque où quasiment tout est basé sur le visuel, l'introversion est par définition de la non-communication et va à l'encontre de la mise en valeur de soi.

Amélioré son introversion reste possible, mais décrire cela comme une compétence utile à la séduction faut pas être dans le déni ...

[Haruh]

Envoyé par MrGrey

Dans le contexte de compétition permanente de la séduction, il subsiste une réel volonté de sortir du lot, et je pense que se complaire dans l'introversion est contre-productif.

Faut accepter les réalités du marché (offre/demande) une personne extravertie a plus de chance de sortir du lot qu'une personne introvertie. C'est une généralité désoler d'en froisser certain, mais c'est pas en décrivant que l'introversion est une qualité, dans une époque où quasiment tout est basé sur le visuel, l'introversion est par définition de la non-communication et va à l'encontre de la mise en valeur de soi.

Amélioré son introversion reste possible, mais décrire cela comme une compétence utile à la séduction faut pas être dans le déni ...

J'ai jamais trop galéré pour avoir une copine.
J'enchaîne les LTR qui dure 5-6 mois minimum depuis que j'ai l'âge d'avoir le syndrome des couilles bleues.
Depuis cette période, j'ai passé au moins la moitié de ma vie en couple avec plusieurs copines, j'ai 22 ans.
Je suis un introvertie en puissance...

Je pense être l'exception qui confirme la règle alors .
----- ----- -----

J'ai du mal a prendre ton message autrement que "Les gars introvertis, vous n'avez aucune chance, elles sont toutes à nous ".

Ce que je pense, c'est qu'on nous "vend" une façon de faire, une méthode, une technique de drague basée sur un fonctionnement extravertie et on en fait une norme, une vérité générale unique et au lieu de la remettre en question pour la minorité (30 % d'introvertis) on préfère dire qu'ils sont out de la séduction.
C'est d'une étroitesse d'esprit ... En physique théorique, on commence à comprendre que si la théorie n'englobe pas toutes les données et les fait d'un système, alors elle n'est pas valable.

Tu connais la méthode de séduction d'un introverti ? tu t'y ais déjà intéressé ?

Bon bah tu parles d'une chose que tu ne connais pas. C'est bancal en terme de légitimité tu crois pas ?

[MrGrey]

Je répond juste à ta question, la façon dont le Game est théorisé actuellement est plus adapté a certaine personne que d'autre.

Le principe d'une théorie c'est quel s'appuie sur des "généralité" et ainsi fonctionne dans la plupart des cas. A partir du moment où tu rentre dans le cadre de la théorie il faut accepter ce concept de majorité minorité.

Et l'exception qui confirme la règles ne prouve rien, uniquement l'absence d’argument, et en plus confirme "La règle".

Après rien ne t'oblige de suivre "la règle", mais bon faut pas s'abstraire des réalités non plus, avec des principes de zététique tel que "chacun pense comme il veut blablabla". Ton cas personnel, je n'y accorde peu d'importance car c'est pas représentatif.

Après tu peut ouvrir un nouveau topic sur "les techniques d'un introvertie", mais pour répondre a ta question initial => Le game actuel est défavorable à l'introversion, c'est moche mais c'est la réalité.

[Hanneman]

Envoyé par MrGrey

Dans le contexte de compétition permanente de la séduction, il subsiste une réel volonté de sortir du lot, et je pense que se complaire dans l'introversion est contre-productif.

Faut accepter les réalités du marché (offre/demande) une personne extravertie a plus de chance de sortir du lot qu'une personne introvertie. C'est une généralité désoler d'en froisser certain, mais c'est pas en décrivant que l'introversion est une qualité, dans une époque où quasiment tout est basé sur le visuel, l'introversion est par définition de la non-communication et va à l'encontre de la mise en valeur de soi.

Amélioré son introversion reste possible, mais décrire cela comme une compétence utile à la séduction faut pas être dans le déni ...

La compétition en séduction c'est un concept surestimé.
La qualité générale des hommes et des femmes est deja relativement basse.
Sortir du lot est loin d'être compliqué et la volonté de sortir du lot n'a rien a voir avec une question d'introvertion ou d'extravertion.

Une personne introvertie n'a pas moins de chance d'avoir du succès que les extravertis. Tout depend de l'interlocuteur à qui tu t'adresses.
Par exemple, une fille trop extravertie ne me plaira pas forcément ; c'est trop pour moi, c'est pas adapté à mon mode de fonctionnement... Et ce n'est pas seulement mon cas.

D'autre part, personne ici a dit que l'introversion est une qualité.

De très grands artistes sont des introvertis, ils ont pourtant trouvé comment se mettre en valeur et avoir une réussite et une reconnaissance sociale incroyable.

Bref... Ton discours est juste un pris.

[Haruh]

Envoyé par MrGrey

Je répond juste à ta question, la façon dont le Game est théorisé actuellement est plus adapté a certaine personne que d'autre.

Le principe d'une théorie c'est quel s'appuie sur des "généralité" et ainsi fonctionne dans la plupart des cas. A partir du moment où tu rentre dans le cadre de la théorie il faut accepter ce concept de majorité minorité.

Et l'exception qui confirme la règles ne prouve rien, uniquement l'absence d’argument, et en plus confirme "La règle".

Après rien ne t'oblige de suivre "la règle", mais bon faut pas s'abstraire des réalités non plus, avec des principes de zététique tel que "chacun pense comme il veut blablabla". Ton cas personnel, je n'y accorde peu d'importance car c'est pas représentatif.

Après tu peut ouvrir un nouveau topic sur "les techniques d'un introvertie", mais pour répondre a ta question initial => Le game actuel est défavorable à l'introversion, c'est moche mais c'est la réalité.

Sauf qu'elle s'appuie sur des généralités d'hommes extravertis et est présentée, revendiquée comme une méthode pour TOUS les hommes. D'où le sentiment désagréable que ressentent les introvertis quand ils appliquent cette méthode.
Donc cette théorie n'est pas générale, elle est plus réduite que ce qu'en pense une majorité.

Justement, une théorie est "valable" à partir du moment où elle englobe l'ensemble de son domaine de définition. C'est exactement ce que j'ai dis plus haut.

C'est pas "la règle", mais "une règle" comme toi et une majorité veut l'entendre, le faire croire.
Ce côté non empathique est désagréable et réducteur. C'est pas parce qu'un autre ne fonctionne pas comme toi que tu dois sous entendre qu'il est limité. C'est pas parce que la méthode communément acceptée ne marche pas avec cette personne qu'il est limité, c'est plutôt l'inverse, c'est la méthode qui n'est pas assez générale.

Mon cas est pas représentatif certes, mais tu renonces à l'étudier car elle fausse la légitimité que tu portes à cette théorie que tu veux "généraliste".
Et justement, tu l'ignores car tu n'as pas d'argument pour faire rentrer mon cas dans cette théorie.
Si c'était LA théorie parfaite et universelle, elle prendrait en compte mon cas, or elle ne le fait pas donc elle n'est pas LA théorie parfaite et universelle. C'est rien qu'une technique pour extravertie. Beaucoup moins valeureuse et attirante dit comme ça.
Faut pas oublié que la séduction s'est popularisée dans le cadre d'un produit de vente.

Je maintiens que ce que tu dis est faux. Le game n'est pas purement et uniquement pour extravertie.
Tu n'as pas avancé d'argument donc je n'ai pas à le faire .

[MrGrey]

Je pense pas que les méthodes de séduction actuel on été forcément créer uniquement par des hommes extravertie pour des hommes extravertie. Si tu avais pris le temps de bien lire ce que je décrit, c'est que le Game actuelle est basé sur des généralités qui marche dans la plupart des cas.

Donc si tu veut dans 80% des cas c'est effectif, si tu fait partie des 20% soit de la minorité qui s'en sorte malgrès leur introversion c'est tant mieux pour toi, mais globalement un mec extravertie s'en sortira mieux.

On essaye de globaliser le concept, rentré dans le détail de part son expérience personnel justifie rien si c'est pas la réalité. Donc il y'a bien une règle qui existe, et c'est plus simple que le fameux game, c'est uniquement le principe que les femmes actuellement détiennent les clés de la sexualités, et donc se pose en RH pour le recrutement de leurs partenaires.

A partir de la il y'a une compétition qui se forme car bien évidement les femmes ont le choix, une femme est courtisé en moyenne par 10 mecs en même temps. Sortir du lot deviens compliquer dans ce contexte. C'est bien beau de parler du game, mais actuellement il y'a une réel misère sexuelle qui existe chez les hommes et les femmes sont clairement à la recherche de la perle rare dans cette océans de CV.

Et comme tout CV ça se travaille, dans le constat actuel, ce n'est pas néfaste à la séduction d'être introvertie, mais ça t'apporte pas de point bonus également. C'est un axe d'amélioration l’introversion, si on est tellement introvertie que ça devient une gène pour la séduction il faut tendre vers l’opposé c'est aussi simple que ça.

La séduction, et plus précisément le sexe, est un commerce avec un modèle offre/demande que les femmes contrôles (je vais pas rentré dans le détail car c'est long a expliquer), les femmes ont le monopoles et en tant que buisnessman tu doit t'adapté au loi du marché.

[Haruh]

Envoyé par MrGrey

Je pense pas que les méthodes de séduction actuel on été forcément créer uniquement par des hommes extravertie pour des hommes extravertie. Si tu avais pris le temps de bien lire ce que je décrit, c'est que le Game actuelle est basé sur des généralités qui marche dans la plupart des cas.

Donc si tu veut dans 80% des cas c'est effectif, si tu fait partie des 20% soit de la minorité qui s'en sorte malgrès leur introversion c'est tant mieux pour toi, mais globalement un mec extravertie s'en sortira mieux.

On essaye de globaliser le concept, rentré dans le détail de part son expérience personnel justifie rien si c'est pas la réalité. Donc il y'a bien une règle qui existe, et c'est plus simple que le fameux game, c'est uniquement le principe que les femmes actuellement détiennent les clés de la sexualités, et donc se pose en RH pour le recrutement de leurs partenaires.

A partir de la il y'a une compétition qui se forme car bien évidement les femmes ont le choix, une femme est courtisé en moyenne par 10 mecs en même temps. Sortir du lot deviens compliquer dans ce contexte. C'est bien beau de parler du game, mais actuellement il y'a une réel misère sexuelle qui existe chez les hommes et les femmes sont clairement à la recherche de la perle rare dans cette océans de CV.

Et comme tout CV ça se travaille, dans le constat actuel, ce n'est pas néfaste à la séduction d'être introvertie, mais ça t'apporte pas de point bonus également. C'est un axe d'amélioration l’introversion, si on est tellement introvertie que ça devient une gène pour la séduction il faut tendre vers l’opposé c'est aussi simple que ça.

La séduction, et plus précisément le sexe, est un commerce avec un modèle offre/demande que les femmes contrôles (je vais pas rentré dans le détail car c'est long a expliquer), les femmes ont le monopoles et en tant que buisnessman tu doit t'adapté au loi du marché.

La misère sexuelle ?
Faudrait ouvrir ce point parce que si tu part du principe que les femmes ont autant envie que les hommes et qu'il y a en moyenne légèrement plus de femmes que d'hommes dans les sociétés occidentales, d'où vient cette misère sexuelle ?

Je vais faire un mixe de tes deux derniers paragraphes.
L'introversion ça t'apporte des points bonus différents de ce que demande le game NORMAL pour extraverti. Des différences qui ne sont pas mit sur le devant de la scènes, de part le caractère de ces personnes, et donc plus rare, plus difficile d'accès.
Tu ne peux pas tendre vers ce que tu n'es pas. Tu as une marge de manoeuvre limité.
Donc plutôt que d'essayer d'imiter ce que tu n'es pas, autant savoir faire avec ce que tu es.
Je répète, être introverti n'est pas une tare, ça l'est uniquement au travers du prisme de l'extraversion qui est dominante dans la séduction.
Justement, pour faire la différence, être différent de la majorité c'est pas un atout majeur plutôt que tendre vers l'opposer et ressembler à tout le monde ?
L'océan comme tu dis, c'est peut être l'océan des extravertis. La loi du marché c'est aussi le fait que l'excellence ne se trouve jamais dans la majorité.

----- ----- -----
On est d'accord sur la forme et l'état du game, là où on est pas d'accord, c'est que tu fais de l'introversion un "problème" dans la séduction alors que je dis que comme toute nouveauté, il faut l'appréhender et la développer avant de faire ce jugement de valeur biaisé par le simple fait que tu n'es pas objectif mais que tu regardes l'introversion au travers du prisme du game extraverti.

J'ai aussi un soucis avec ta tendance à juger une notion que tu ne connais que trop peu.

[MrGrey]

Ahahaha tu n'a jamais pris le temps d'étudier la misère sexuelle des hommes xD

Si c'est pas une preuve encore d'une falsification de la réalité. Je pense pas que tu n'a pas justement le recul nécessaire pour comprendre l'état du Game actuel, quel sont les raisons qui ont poussé justement a ce développement.

Pose toi les bonnes questions plutôt que de te complaire dans ta propre réussite, fait pas de ton cas, qui toi même tu le sait minoritaire, une généralité.

Donc oui tu peut devenir champion de natation avec deux jambes en moins. Mais ta question initiale parlé de compatibilité avec l'état actuel de la société, et la compatibilité est faible. Ça ne t’empêchera pas de réussir, mais si une technique est développé et utilisé par la majorité, comme une technique de chasse, c'est pas pour faire jolie mais bien parce que c'est efficace.

Donc je juge pas, je parle en terme d’efficacité c'est un choix logique, que de nombreuse personne adopte à juste titre, d'allez vers l'extraversion plutôt que l'introversion.

[tron]

MrGrey ce que tu poses n'est que ton point de vue. Tu peux l'avoir mais ça reste pas moins ton point de vue.
On va pas débattre de ça, seulement déjà du fait que tu ais des contre exemples ici même devrait te faire prendre du recul sur ce que tu crois.
Tu fais une association trop rapide entre croyance et réalité.

[MrGrey]

La loi de la majorité et minorité est universel, a partir du moment où on peut déterminer un ensemble dans lequel une majorité se dégage, ont peut la résumer vulgairement par un 80/20.

Après on peut pinailler sur les ratios, mais la majorité que je décrit est une réalité observable et vérifiable. L'exception qui confirme "la règle" n'est pas un contre argument et va même dans le sens de ma théorie.