[Kreuzbag]

Envoyé par 'Barney'

Ouais t'as raison, c'est toi qui fout la merde! T'es viré!

Merde alors

Envoyé par 'Barney'

D'ailleurs, je pense qu'une partie du problème vient du sens qu'on donne au terme SPU.
Le raccourci trop souvent pris (y compris par ceux qui le pratiquent), c'est l'idée de la "session de SPU", soit prendre un créneau consacré à pratiquer à la chaine. Alors que le SPU, de manière générale (d'ailleurs je préfère largement le terme Day PU), ça vise un contexte particulier avec des conditions particulières, et donc une pratique particulière avec des difficultés particulières.

Et cette "session SPU", j'en parle bien dans une optique d'entrainement, et non comme un moyen de trouver des filles à mettre dans son pied. C'est là que le bât blesse selon moi.

Alors alors: j'ai modifié mon message initial - tout en le stipulant dans l'en-tête - pour le rendre plus précis, car je suis d'accord avec toi, avec Don aussi.

MAIS, et je l'ai répété tout au long de ma réponse, c'est mon opinion, comme l'opinion de Don est que le SPU peut apporter beaucoup de bienfaits au gamer s'il est bien pratiqué et qu'il ne prend pas le pas sur notre humanité et notre rythme de vie (si j'ai bien compris).

Envoyé par 'Barney'

Je n'avais pas réagi à ton message mais on aimerait rendre ça constructif et pas en faire un truc à charge. On ne peut nier ce que le SPU peut apporter ni que beaucoup s'y adonnent.

Permettre aux lecteurs de ce topic d'avoir conscience de tous les aspects, bénéfices comme méfaits, d'une pratique tout de même délicate car elle peut vite être associée à du harcèlement de rue (il suffit de regarder les vidéos Youtube de Madmoizelle.com, chaîne à 300K abonné(e)s pour s'en apercevoir), n'est-ce pas rendre la discussion constructive?

Kreuzbag out.

[Flaliss]

La seule règle c'est qu'il y en a pas.

Je trouve que tu as une vision très objective de ton ressenti par rapport au SPU intensif. Et je te conseille de continuer, dans tout ce que tu fais, à te remettre en question, à prendre un temps, peut-être chaque soir ou chaque semaine pour noter, une prise de conscience, des bons points, et des points à améliorer, à dire merci, à ce que la vie t'apprend.

Tu mets en arrêt le mouvement que tu as créé, pour éviter la saturation, et tu repars sur des bases saines le lendemain, en sachant quelle est ton intention dans ce que tu fais, pourquoi tu le fais au final ?

Et une petite méthode (plus de détails en MP si tu veux), la méthode ROIC (héroïque):

Rêve (pourquoi ?) :
--Etat d'esprit
--Aspirations profondes
--Posture face aux évènements
--Rêves
--Objectifs

Organisation (comment ?) :
--Organisation personnelle
--Stratégie pour atteindre ses objectifs
--Structuration

Implémentation (quand, -avec- qui, où ?) :
--Passage à l'action
--Passage de la théorie à la pratique
--S'entourer d'alliés
--Mode projet et prototypage

Célébration (quoi ?) :
--Bilan
--Acquisition de nouvelles compétences (lesquelles ?)
--Transformation individuelle et collective
--Avec quoi je repars

Ce faisant, tu te permets de repartir de "0" chaque jour. Et tu évites une saturation. On oublie souvent la célébration, on pense à avoir l'état d'esprit, la méthode et à agir et beaucoup moins à prendre du recul ensuite. J'ai remarqué qu'on prenait du recul souvent après un grand nombre de cycles, comme tu l'as fais là en fait, notamment avec le groupe. C'est le fait de ne pas se mettre un temps d'arrêt qui t'a fait faire ton burnout.

Mais le faire seul est aussi vraiment bénéfique, tu notes tes interactions (enfin pas que le social en fait, tu peux faire un bilan de journée) dans un cahier, tu les lis le soir, tu en tires des conclusions, tu te poses la question de quelle était l'intention que tu y a mis à l'intérieur, quelle était ta mission, quel était le contexte, et quelles sont tes récoltes, tu auras déjà une bonne base.

Je fais les bilans de journée et de semaine, ça apporte énormément. Et dans les points à améliorer je me mets un chrono avec un pote, 30 secondes, je marque les 3 plus importants. Ensuite, je les regarde, je sens lequel je veux réellement des 3, celui qui me parle. Lui c'était "me faire confiance, lâcher prise" et moi "rester naturel". Au final c'est un peu la même chose, et en l'appliquant à mes actions de cette semaine, que des bonnes choses se sont passées pour l'instant.

Le ptit bout de méthode que je t'ai donné est applicable en fractale, c'est à dire que à n'importe quel point de vue tu peux l'appliquer, la méthode s'imbrique dans elle-même, dans chaque étape il y a les 4 étapes et ainsi de suite. Tu peux appliquer la méthode sur ta vie entière, comme sur une phrase à prononcer.

J'ai mangé une pomme
Quel état d'esprit ? Rêver
Comment tu le dis ? Organiser
Le dire et à qui, quand, où ? Implémenter
Quels sont les résultats ? Célébrer

Ma vie
Quel état d'esprit ? Rêver
Comment tu la vis ? Organiser
La vivre et avec qui, quand, où ? Implémenter
Quels sont les résultats ? Célébrer

Amuse toi bien, et reconstruis toi comme tu le veux.

L'important ce n'est pas qui on a été ou qui on est, mais qui est ce que nous devenons.

[don Diego de la Vega]

MAIS, et je l'ai répété tout au long de ma réponse, c'est mon opinion, comme l'opinion de Don est que le SPU peut apporter beaucoup de bienfaits au gamer s'il est bien pratiqué et qu'il ne prend pas le pas sur notre humanité et notre rythme de vie (si j'ai bien compris).

La grosse idée commune que je partage avec Barney, c'est que le SPU est une école, un stade de progression.

C'est clairement un moyen et pas une fin, dans la mesure où on y apprend tout un tas de choses, mais que ce n'est pas la meilleure façon d'avoir des résultats en terme de close.



D'autre part, je constate régulièrement un biais de vocabulaire inhérent au terme SPU (le S de Street).
Je pense qu'il faut vraiment soit 1) assimiler le SPU au daygame, ou soit 2) arrêter de parler de SPU et parler de Daygame

Car SPU = image du mec qui court derrière une fille dans la rue.
Alors oui on peut le faire pour casser la zone de confort, ou de temps en temps en cas de gros Eye Contact ou de grosse émotion esthétique, mais c'est pas quelque chose de sain sur le long terme au quotidien. Sinon on est plutôt un harceleur qu'autre chose.

Alors que le Daygame a une connotation plus large : brancher au rayon capotes de la pharmacie, quand on choisit ses pamplemousses à Auchan, au détour de la machine à café ou de la photocopieuse au boulot, etc...


Bref, je vois clairement matière à rédiger un article collaboratif, je file de ce pas envoyer l'idée à mon rédac chef Duc.
Merci de me dire si vous voyez une objection à ce que je cite quelques passages de vos interventions avec vos pseudos dans l'article (car vous avez déjà fait 80% du boulot)

[Flaliss]

Je trouve que c'est une bonne idée, on pourrait même franciser le truc, pourquoi pas dire, séduction/drague de jour tout simplement ?

[don Diego de la Vega]

Je suis pas tellement fan de "franciser" !

Les français n'ont qu'à inventer des trucs si ils sont pas contents

[Oncle Barney]

Envoyé par Kreuzbag

Permettre aux lecteurs de ce topic d'avoir conscience de tous les aspects, bénéfices comme méfaits, d'une pratique tout de même délicate car elle peut vite être associée à du harcèlement de rue (il suffit de regarder les vidéos Youtube de Madmoizelle.com, chaîne à 300K abonné(e)s pour s'en apercevoir), n'est-ce pas rendre la discussion constructive?

Le topic n'avait pas l'objectif de parler de tous les aspects du thème. C'est ce que j'ai répondu à Don. Ce n'est pas un article sur le SPU. On se plaçait à une phase bien précise de la démarche, à savoir ceux qui tentent de s'y mettre ou n'y arrive pas. Ils sont déjà pas mal avertis. On ne peut pas faire des disclaimer à chaque fois qu'on parle d'un sujet, sinon on ne s'en sort plus. Du coup, quand je parle de constructif, je voulais dire aller dans le sens du post.

C'est comme quand on parle d'un sujet assez précis, par exemple le coaching en séduction, qu'on discute technique, ou prix, ou que sais je encore, on est tous dans une discussion où on a accepté de ne pas revenir sur les bienfaits ou non d'un coaching, ou des arnaques. Si quelqu'un vient en disant "ça me fait penser à l'autre coach Julien jsaisplusquoi qui s'est mis tout le monde à dos", ok, c'est sur les coachs, mais ça reste hors sujet.

Jsais pas si j'arrive à me faire comprendre. Mais bon, on chipote, et ya nos 2 loulous qui vont pondre un topic dessus

Et donc, je dis mille fois POUR éradiquer le terme SPU et mettre Daygame à la place (ça nous évite des acronymes et c'est compréhensible de tous).

[Shijin]

Envoyé par don Diego de la Vega

Alors que le Daygame a une connotation plus large : brancher au rayon capotes de la pharmacie, quand on choisit ses pamplemousses à Auchan, au détour de la machine à café ou de la photocopieuse au boulot, etc...

J'approuve Surtout quand on cherche à se débarrasser de complexes de confiance en soi comme moi, rien de plus infranchissable que de se dire : "Bon, dès que t'en vois une, hop, tu l'abordes et tu lui sors que tu voudrais juste lui faire un compliment sincère bla bla bla".

J'ai regardé des vidéos de Daygame sur YouTube, certes les gars sont impressionnants (toujours de mon point de vue), mais je ne pense pas que les conditions soient les mêmes partout. Santa Monica, c'est pas Paris ou Angers. Les pressions et attitudes sociales acceptées ou non sont sûrement radicalement différentes. Et comme par hasard, on ne voit jamais d'interactions foireuses dans ces vidéos, ce qui fait croire à des recettes miracle.

Moi c'que j'en dis, c'est que même quand on a pas trop confiance en soi, le but du Daygame c'est de pratiquer la spontanéité sans calcul. Le véritable bénéfice, c'est de saisir l'opportunité du contexte comme le souligne DDDLV. On risque toujours moins de passer pour un parasite de zone de confort si on initie l'interaction en contexte.

Bon maintenant, faudrait que j'arrête de théoriser et que j'aille appliquer tout ça

[Kreuzbag]

Envoyé par 'Barney'

Le topic n'avait pas l'objectif de parler de tous les aspects du thème. C'est ce que j'ai répondu à Don. Ce n'est pas un article sur le SPU. On se plaçait à une phase bien précise de la démarche, à savoir ceux qui tentent de s'y mettre ou n'y arrive pas. Ils sont déjà pas mal avertis. On ne peut pas faire des disclaimer à chaque fois qu'on parle d'un sujet, sinon on ne s'en sort plus. Du coup, quand je parle de constructif, je voulais dire aller dans le sens du post.

C'est comme quand on parle d'un sujet assez précis, par exemple le coaching en séduction, qu'on discute technique, ou prix, ou que sais je encore, on est tous dans une discussion où on a accepté de ne pas revenir sur les bienfaits ou non d'un coaching, ou des arnaques. Si quelqu'un vient en disant "ça me fait penser à l'autre coach Julien jsaisplusquoi qui s'est mis tout le monde à dos", ok, c'est sur les coachs, mais ça reste hors sujet.

Jsais pas si j'arrive à me faire comprendre. Mais bon, on chipote, et ya nos 2 loulous qui vont pondre un topic dessus

Et donc, je dis mille fois POUR éradiquer le terme SPU et mettre Daygame à la place (ça nous évite des acronymes et c'est compréhensible de tous).

Ok, ok, tu as raison et j'ai tort

Envoyé par don Diego de la Vega

Bref, je vois clairement matière à rédiger un article collaboratif, je file de ce pas envoyer l'idée à mon rédac chef Duc.
Merci de me dire si vous voyez une objection à ce que je cite quelques passages de vos interventions avec vos pseudos dans l'article (car vous avez déjà fait 80% du boulot)

@Don, je ne sais pas si je suis concerné par ta demande, mais si c'est le cas et que tu trouves des éléments intéressants dans mes interventions, aucun problème pour les reprendre dans les articles collaboratifs, au contraire!

[Oncle Barney]

Envoyé par Kreuzbag

Ok, ok, tu as raison et j'ai tort

C'est pas la question d'avoir raison ou pas, c'est quoi cette phrase?

Je me casse le cul à expliciter ce que je veux dire c'est pas pour te fermer le clapet mais pour qu'on se comprenne.

Tu me réponds: "je suis pas d'accord avec ce que tu dis ou j'ai toujours pas compris, je maintiens ce que j'ai écrit" et c'est ok pour moi, on en reste là, je l'ai dit, c'est pas bien important.

Mais j'apprécie l'honnêteté et la franchise tout en étant dans les respect quand je fais ce que je peux pour l'être.

Bref (sûrement) j'en demande trop sur un forum, abruti d'idéaliste que je suis. Passons

[Kreuzbag]

Envoyé par 'Barney'

C'est pas la question d'avoir raison ou pas, c'est quoi cette phrase?

Je me casse le cul à expliciter ce que je veux dire c'est pas pour te fermer le clapet mais pour qu'on se comprenne.

Tu me réponds: "je suis pas d'accord avec ce que tu dis ou j'ai toujours pas compris, je maintiens ce que j'ai écrit" et c'est ok pour moi, on en reste là, je l'ai dit, c'est pas bien important.

Mais j'apprécie l'honnêteté et la franchise tout en étant dans les respect quand je fais ce que je peux pour l'être.

Bref (sûrement) j'en demande trop sur un forum, abruti d'idéaliste que je suis. Passons

Et moi je me casse le cul à nuancer mes propos pour conserver ma contribution à ce topic tout en essayant de ne pas influencer le lecteur ni trop dériver du sujet, car j'ai très bien compris et même reconnu ce que tu veux dire, mais ça ne te suffit pas, il faut quand même que tu aies le dernier mot... En tout cas c'est comme ça que je l'ai perçu.

Par ailleurs, pour un gars qui conseille (judicieusement) plusieurs dizaines de gars par jour en matière de séduction/développement perso/communication, je te trouve tout de même un brin susceptible. Ne te perds pas en chemin Barney, tu m'as déjà conseillé par le passé et tes remarques m'ont permis de progresser, mais on ne peut pas avoir tout le temps raison sur tout, il faut savoir accepter de lâcher du lest et reconnaître que les autres, même les moins anciens, détiennent aussi, parfois, une part de vérité dans leurs propos.

Surtout ne le vois pas comme une attaque, je t'apprécie et te respecte pour tout ce que tu fais pour les autres, ici comme IRL.

PS: SPU, Daygame, NPU... le risque de s'égarer est présent dans tous ces domaines, je le sais, je l'ai vécu et j'en suis sorti.

Peace