[L'Automate]

Disons que le but premier ne devrait pas être "cercle social POUR choper des meufs", ca fait un peu amitié par intérêt. Mais dans les faits, ca facilite grandement les choses.

il est assez nécessaire identifier le 'leader' du groupe afin de ne pas, le ou la, froisser...
pour cela c'est simple : c'est la personne qui se fait le plus force de proposition

Ouaip! Complètement d'accord .


@Modesty

En ce qui me concerne je préfère ne pas chercher a théoriser le cercle social. Ca me parait trop compliqué d'analyser ses composantes. Parfois par exemple il n'y a meme pas de "leader". Vaut mieux juste y aller au feeling.

[don Diego de la Vega]

Je viens de relire les posts de Autel (sur son journal, pas mal de pépites...), et je trouve que c'est du béton armé. À tel point que je ne serais pas étonné que ça sorte pour certains points d'un bouquin. Sociologiquement c'est du super boulot.



Automate, il me semble d'après observation de toute société ou forme vivante grégaire qu'il y a automatiquement un leader ; après l'identifier est rarement aussi simple que sur le papier.

Bref c'est de la bonne théorie -à mon sens- mais reste à voir ce qu'on peut en faire en pratique.

[geek n' chic]

je plussois pour leader, il y en a forcement un.
(putain ça fait du mal au libertaire que suis ...)

en tout cas ça met au clair les difficultés que j'ai eu pour me reconstruire un sp.

belle initiative ce topic !

[Shijin]

Le schéma est particulièrement synthétique et informatif, idéal comme aide-mémoire à garder en tête pendant les soirées

Merci d'avoir joué les archivistes, señor de la Vega !

[L'Automate]

après l'identifier est rarement aussi simple que sur le papier.

Je vois. Enfin, pour relativiser, je dirais que si quelqu'un VEUT théoriser, le truc d'Autel envoie du steak. Je viens de lire et ouais, on dirait un boulot de sociologue.

Aller, une autre question. Comment gérez vous la "concurrence" parfois tordu au sein d'un cercle social? Autel en parle mais je vous parle de VOTRE manière de faire. J'attends vos réponses avant de poster la mienne .

[don Diego de la Vega]

J'ignore, pas d'épreuve de force, le roseau plie mais ne rompt pas.
Si le mec cherche vraiment, je fais en sorte qu'il s'énerve seul, je m'énerve surtout pas.

M'enfin on est pas un peu hs là ?
Je laisse Modesty gérer son topic.

[geek n' chic]

UP !
faudrait l'épingler ce post il est bien utile non ?

[Modesty]

Bonne idée, relonçons le débat !

[Bob Leponge]

Les posts d'Autel sont vraiment de l'or en barre.

[geek n' chic]

Cela peu paraitre contre intuitif, mais dire oui a toutes les propositions est un réel boosteur de dynamique sociale.

je sors d'un "yes man" de deux semaines.

le principe: faire tout ce que l'on vous demande.

En général, quand je suis crevé, j'ai tendance à reporter.
je me dis que je ne serais pas de bonne compagnie, que j'ai besoin de me reposer ou que de toute manière je ne profiterai pas de l'instant...

On refuse aussi parfois parce qu'on pense que la sortie va être a chier, ou que l'on a pas envie de voir ces personnes.

Mais en vrai la seule manière de le savoir est de se bouger le cul et dire oui.
On est plus souvent content d'avoir accepté que l'inverse.

Tout cela induit une bonne dynamique.
que ce soit pour le moral ou la vie sociale, et c'est bien normal: de la même manière qu'après 2 refus d'une target, on insiste pas est le plus souvent on la next: les gens feront de même avec vous.

Plus vous répondrez oui, moins vous fermerez la porte aux relations, et plus on vous intégrera au groupes. Des amitiés alors se lieront.

c’était flagrant pendant mon yes man, et ça le reste une semaine plus tard.
cette dynamique se met réellement en place très vite si l'on s'ouvre a ce que l'on nous propose.

On reporte la faute sur l'autre, mais si l'on est intégré à aucun groupe social, ou a des groupes que l'on trouve mollasson, je pense que c'est notre personne qu'il faut remettre en question
Un bon début de mon point de vue passe par le "OUI", tout simplement.