[Oméga Ω]

Moi je te dirai de recouper les gens en catégorie (non-définitive), des sortes de cases avec comportements particuliers et façon d’interagir en réponse à leurs stimulis à ton égard.

Quoi, c'est pas de ma faute si je vois le monde de manière opposé, parce-qu'au final les gens sont très facilement cataloguable et qu'on rencontre toujours des dérivés d'un profil type...

Sinon j'ai aussi envie de dire que tu peux te fier au physique (et bodylangage) des gens, on a beau dire ce qu'on a beau dire, bien souvent, les gens lambdas sont comme ils te paraissent. Il a une tronche de mec hautain et aigri ? Considère jusqu'à preuve du contraire qu'il l'est et ajuste tes réponses en conséquences

Après chacun son soucis, moi ça marche très bien même si ça parait étrange (dans mon cerveau c'est automatique).

J'apprécie la présentation de ton post, et surtout, je rejoins Barney et ses interrogations pertinentes.

[Lock]

Envoyé par 'Barney'

Moi je me pose la question: qu'est ce qui fait que tu en viens à te poser ces questions que quasi personne ne se posent? (même dans cette communauté)
En quoi es tu si différent des autres pour avoir ces motivations?

J'y ai réfléchi pas mal, mais du coup, je vois pas trop la différence, j'ai l'impression que c'est une question que les gens ont tendance à se poser.

Éventuellement mes motivations sont probablement que je me sens mal à l'aise avec les gens, et je ne suis pas encore capable de discuter avec beaucoup de monde, j'ai du mal à créer une vibe, à dire ce qu'il faut, etc. Peut-être que c'est seulement mon angoisse qui transparaît, mais je n'en suis pas sûr. C'est aussi quelque chose qui est passé au premier plan car ayant une copine, une assez grande partie de l'entreprise de séduction ne présente plus trop d'intérêt pour moi en ce moment.

Alors, où voulais tu en venir ?

[Oncle Barney]

Envoyé par Lock

Éventuellement mes motivations sont probablement que je me sens mal à l'aise avec les gens, et je ne suis pas encore capable de discuter avec beaucoup de monde, j'ai du mal à créer une vibe, à dire ce qu'il faut, etc.

"A dire ce qu'il faut"? Tu te rends compte que tu essaies de rationaliser une simple conversation?

Si je t'ai posé cette question, c'est parce que tu es en train de surintellectualiser quelque chose que tout le monde apprend à faire sans passer par de telles questions! Parce qu'une conversation est le fruit de ton état interne (pour l'état d'esprit) et de tes expériences passées (pour la matière à donner aux discussions)

Et une surintellectualisation est toujours la résultante d'une fuite de ses émotions (à moins que tu sois diagnostiqué autiste). Par conséquent, ce n'est pas comme tu le fais que tu arriveras à te sentir bien avec les gens.

Après c'est toi qui voit, si tu veux t'attaquer aux causes profondes ou si tu veux continuer ainsi (et dans ce cas, ce sera sans moi).

[Lock]

Otari, PoissonRouge, Omega et Barney, j'ai oublié de vous remercier, merci, votre aide m'est précieuse. Désolé pour le temps de réponse, c'est un sujet qui me demande pas mal de réflexion !

@Otari :
Effectivement, ayant du mal à entrer en contact avec les gens, etc, je me dis qu'il me manque quelque chose en discussion. Je sais par exemple que la très grande majorité de premiers contacts avec moi est gênante/bizarre pour l'autre, lorsqu'on arrive à dépasser le stade le plus élémentaire. De là à se dire que c'est en partie parce que des infos me manquent...

@PoissonRouge :
Ce que je me dis, c'est que je n'arrive justement pas à bien traiter (inconsciemment notamment) ces signaux. Pour la seconde partie de ta question, je ne suis pas sûr d'avoir compris. En parlant de recul, oc'est bien sur du post traitement, une réalisation au fur et à mesure de la discussion ? Je pense être d'accord avec toi.

@Omega :
Du coup, construction d'une sorte de base de données consciente serait ton point de vue ?
Est-ce que tu aurais des sources pour les bases ? (Je laisse un peu de côté ta réponse car une autre possibilité est peut-èêtre plus prometteuse).

@Barney :
Effectivement, je pense avoir intellecutalisé/rationnalisé toutes mes discussions/interactions (si intellectualiser = par exemple se poser des questions sur ce que l'autre a derrière la tête, ce qu'il faudrait que je fasse, avoir un feed back conscient sur ce que j'ai dit précédemment (et comment), me demander si il y a des choses que je dois changer dans l'approche, si je fais ce qu'il faut, etc, (un peu comme une vue en extérieure en même temps)) depuis mes 12 ans ^^
Toutefois, il y a des choses relativement basiques que je ne semble pas maîtriser. Par exemple, hier, ma copine a introduit le sujet du sarcasme en (se) demandant si je le comprenais, autant dans la parole que l'écoute. (Pour la parole, je n'utiliserais pas les bons "tons", ce qui pourrait malgré tout résulter de la fameuse fuite).

Encore merci pour votre aide

[Oncle Barney]

Envoyé par Lock

Toutefois, il y a des choses relativement basiques que je ne semble pas maîtriser. Par exemple, hier, ma copine a introduit le sujet du sarcasme en (se) demandant si je le comprenais, autant dans la parole que l'écoute. (Pour la parole, je n'utiliserais pas les bons "tons", ce qui pourrait malgré tout résulter de la fameuse fuite).

Et que réponds tu à cette interrogation?

Sinon, comment vis tu ce genre de choses du plus loin que tu te souviennes?

Question bonus: est ce que tu suis la série The Big Bang Theory? Si oui, que penses tu de Sheldon Cooper?

[Chochem]

[Oméga Ω]

Le commentaire du dessus me fait penser au livre "Se faire des amis" de Carnegie
(Le titre est trompeur, c'est plutôt "Gagner des amis" et pas un bouquin sur se faire des amis )
Le bouquin est court, concis, pas cher (3 à 5e), ça peut toujours servir.

Il a aussi fait des autres ouvrages comme "prendre la parole en public" et autre, très bonne collection

[Lock]

@Barney :
Pour les tons utilisés, je pensais les faire bien, donc visiblement pas .
Pour le détecter, quand c'est dans une affirmation, je pense que je les détecte bien, mais pour les questions, je suis pas sûr que ce soit toujours le cas, mais malgré tout, je pense en détecter un grand nombre. (Dans le doute, sauf quand c'est des amis parce que je sais qu'ils blaguent, ou parce que j'ai envie de répondre une blague, je réponds sérieusement).

Je suis toujours stressé par me interactions avec les autres, jamais relaxé, ce qui est assez relou, puisque j'en ai plein ! L'histoire de se sentir à la hauteur, toussa. Souvent ça ou un sentiment d'imposture sous jacent du coup quand ça marche bien, que je m'y prends bien.

Pour Sheldon Cooper, heureusement, on a pas grand chose en commun ! J'ai la même répulsion du contact physique que lui, excepté avec ma copine et ma famille (parents, deux grands parents et fratrie), sauf quand je suis pété . Pour les relations avec les autres, je pense avoir plus d'intuition que lui magré tout (ce qui est quand même pas difficile) !
Pour les intonations, je pense que c'est normal, ma copine m'a dit que non parce qu'apparamment je semblerais hésitant parfois, mais rien de fou là dessous. Après, c'est vachement facile de les détecter dans big bang theory parce qu'ils éxagèret le truc et que tu as les rires derrière, donc non, me sens pas comme lui (et je pense pas que même si c'était plus subtile en termes de ton je passerais à côté).
Les autres trucs, pas forcément relevant, un peu de tocs, mais rien à voir.

@Chochem :
krr krr krr




@Omega :
Yep, je l'ai déjà lu, j'ai la même opinion, çame paraît vraiment un moyen de se faire des contacts pros plutôt.

[Chochem]

[Chochem]

Bon sinon, plus sérieusement: tu es sûr que ce n'est pas tout simplement une obsession de ta part qui serait issu d'une forme d'anxiété sociale?

Si chacun d'entre nous devait analyser chaque fail de communication que l'on rencontre, on rentrerait dans un cercle vicieux. Et c'est peut être dans un tel cercle vicieux que tu te trouves.

Parce qu'à côté de ça, tu es inséré dans le tissu social de ton milieu d'étude, tu as une copine,... pas vraiment des signes de décalage réel ou d'inefficacité communicationnel.