Pourquoi ne pas modéliser cette stratégie sur des personnalités ayant un regard intense ?
2 personnalités me viennent à l'esprit :
- Steve Jobs
- Marilyn Monroe
Leur point commun ?
Ces deux personnalités ne clignaient que très peu des yeux.
D'un point de vue non-verbal et cognitif, déjà , c'est intéressant. Une théorie va dans ce sens :
Le fait de cligner des yeux revient à faire
rentrer l'information à l'intérieur de nous (par le biais du visuel, donc).
Alors, que peut-on en conclure ?
Eh bien, que ces personnalités se centraient exclusivement sur l'autre, ils étaient tellement sûrs de leur pouvoir fascinateur qu'ils ne se demandaient pas "si" leur regard était hypnotique ou pas... ils le savaient... point.
DONC, Ã mon sens, ce qui compte c'est l'intention.
C'est ce que j'ai appris en formation de communication hypnotique, notamment :
Ne cherchez PAS à avoir un regard hypnotique. Ayez-le. Vivez-le. Voilà comment je schématise ça :
Citation:
1) Je cherche réellement à savoir qui est l'autre.
2) Je cherche réellement à le REGARDER, à le COMPRENDRE.
3) Je cherche réellement à lui délivrer un message qui lui est adressé spécifiquement.
4) Je cherche réellement à lui démontrer que je suis LÀ, ici et maintenant avec lui. Que son regard, que le mien ne font qu'un...
5) Je peux utiliser des techniques, certes (ne pas cligner des yeux trop souvent... calibrer tous les éléments à l'intérieur de son œil...).
|
Ce qui est fascinant se passe à un niveau inconscient.
Rappelons qu'un contact visuel sert avant tout à déterminer si l'autre est un ennemi ou pas.
C'est de l'ordre du primitif.
Un regard franc, avec l'intention positive qui suit = LE regard fascinant, intense.
PS : Je n'avais pas lu ton post EyEsprit ! On va vraiment dans le même sens.