[AutelDuLustre]

La trame directrice de fond est assez merdique (car ce sont justement les LSE qui voient les relations sur le mode dominant/dominé) MAIS je ne suis pas d'accord avec les gens qui sous-entendent qu'il faut mettre la séduction au centre de la réflexion.

Construire sa vie est prioritaire sur la séduction. Moi aussi j'ai davantage d'opportunités dans ma situation actuelle (chômage, LSE, demi-dépression) parce que j'agis pour séduire mais en attendant je reste LSE, au chômage et en demi-dépression.
Je peux closer mais pour avoir une vraie femme dans ma vie c'est une autre histoire. Et surtout vivre vraiment à plein m'est impossible.

Les trois activités proposées ont un avantage en commun : faire rencontrer des gens.
Faire les trois est contre-productif si ça ne nous plaît pas.

Les trois ont des avantages.

Entre avoir une vraie vie et une femme tous les 36 du mois et baiser des femmes à gogo en restant une merde, je choisis la première solution.

Mais bon, augmenter sa confiance c'est aussi augmenter son potentiel d'action. Quand je me sens bien dans mes baskets, je vais voir les femmes bien plus facilement.

Se prendre cent râteaux ne sert strictement à rien et enfonce les gens à faible estime d'eux mêmes dans leur merde. Ça ne sert à rien de faire du chiffre et soyons honnête, un cas désespéré n'a aucune chance dans son état de séduire à moins d'être beau gosse.
Je n'ai abordé que 4 femmes sur 3 mois, 100% de réussite (dans le sens game enclenché vraiment). Le secret ? Repérer les femmes intéressées pendant que l'on s'amuse dans les évènements sociaux. Et je ne sors presque pas.

[narval]

Envoyé par AutelDeDouleur

La trame directrice de fond est assez merdique (car ce sont justement les LSE qui voient les relations sur le mode dominant/dominé) MAIS je ne suis pas d'accord avec les gens qui sous-entendent qu'il faut mettre la séduction au centre de la réflexion.

Construire sa vie est prioritaire sur la séduction. Moi aussi j'ai davantage d'opportunités dans ma situation actuelle (chômage, LSE, demi-dépression) parce que j'agis pour séduire mais en attendant je reste LSE, au chômage et en demi-dépression.
Je peux closer mais pour avoir une vraie femme dans ma vie c'est une autre histoire. Et surtout vivre vraiment à plein m'est impossible.

Les trois activités proposées ont un avantage en commun : faire rencontrer des gens.
Faire les trois est contre-productif si ça ne nous plaît pas.

Les trois ont des avantages.

Entre avoir une vraie vie et une femme tous les 36 du mois et baiser des femmes à gogo en restant une merde, je choisis la première solution.

Mais bon, augmenter sa confiance c'est aussi augmenter son potentiel d'action. Quand je me sens bien dans mes baskets, je vais voir les femmes bien plus facilement.

Se prendre cent râteaux ne sert strictement à rien et enfonce les gens à faible estime d'eux mêmes dans leur merde. Ça ne sert à rien de faire du chiffre et soyons honnête, un cas désespéré n'a aucune chance dans son état de séduire à moins d'être beau gosse.
Je n'ai abordé que 4 femmes sur 3 mois, 100% de réussite (dans le sens game enclenché vraiment). Le secret ? Repérer les femmes intéressées pendant que l'on s'amuse dans les évènements sociaux. Et je ne sors presque pas.

les femmes sont pas venales mais apres 30 ans elle veulent un mec qui assure financièrement (a mon avis au chomage ca passe difficilement) . tous les mecs que je connais sont quasi d'accord là-dessus

perso je connais pas mal de femmes qui se font entretenir par leur mec dans mon entourage mais pas l'inverse, mais ca doit exister

de plus tu as raison, en couple avec la bonne personne c'est nettement mieux qu'enchainer . mais on ne vit qu'une fois, et enchainer les nanas a 20 ans me semble une bonne idee