[Staf]

Envoyé par marqual

Oui on doit avoir des définitions différentes, ou plutôt une façon différente de calibrer. Parce que là, ce petit guide, ça s'inscrit dans le cadre du NPU justement. Pour moi bourrin c'est bourrin, direct c'est le fait de verbaliser son intérêt sans être bourrin. T'aurais une phrase que tu sors, toi, en mode direct ? Histoire que je me fasse une idée de ta calibration ? Parce qu'honnêtement, plus direct que d'annoncer à une fille que vous allez coucher ensemble, je vois pas...

Et du coup, l'indirect tu définis ça comment ? Avec un exemple si tu as

Exemple d'indirect game : Tu fais quoi apres ? ca te dit after tout les deux, on va manger boire, par contre je te préviens je suis trop bourré pour faire du sexe

Exemple direct game : tu fais quoi apres, ça te dit qu'on finisse la nuit, tu m'excite un truc de fou

Précision c'est des lines que je fais et qui ont marché

Bref pour moi l'indirect game, va plutot se concentrer sur la personne créer un lien émotionnel entre les personnalité qui va donner ensuite un rapport sexuel

Le direct, c'est plutot une focalisation sur la sexu

Perso je fais de l'indirect, en adaptant la sexu en fonction de l'interation et du cadre.

Après voilà, juste pour info j'aimerais vraiment savoir ce qu'est réellement le direct et l'indirect, car pour moi c'est flou, et peut etre que ma définition est pas exacte.

[AlexandreDeMacedoine]

Lent = plusieurs semaines.
Sauf qu'au premier RDV j'aurais pu aller chez elle juste après lui avoir dit qu'elle me plaisait beaucoup. C'est moi qui ai rendu le game long (trop d'ailleurs). Verbalisation calibrée = effet redoutable.

Rapide = 1 h + RDV de 1h30

Oui voilà toums, valider son intérêt est important. Et franchement j'ai envie d'embrasser uniquement si cette étape a été remplie.

[marqual]

Envoyé par Staf

Exemple d'indirect game : Tu fais quoi apres ? ca te dit after tout les deux, on va manger boire, par contre je te préviens je suis trop bourré pour faire du sexe

Exemple direct game : tu fais quoi apres, ça te dit qu'on finisse la nuit, tu m'excite un truc de fou

Précision c'est des lines que je fais et qui ont marché

Bref pour moi l'indirect game, va plutot se concentrer sur la personne créer un lien émotionnel entre les personnalité qui va donner ensuite un rapport sexuel

Le direct, c'est plutot une focalisation sur la sexu

Perso je fais de l'indirect, en adaptant la sexu en fonction de l'interation et du cadre.

Après voilà, juste pour info j'aimerais vraiment savoir ce qu'est réellement le direct et l'indirect, car pour moi c'est flou, et peut etre que ma définition est pas exacte.

Ouais ok, c'est un problème de définition qu'on avait tous les deux, et du coup en les clarifiant je pense qu'on va tomber d'accord. En gros je reprends les définitions du site pour ce genre de choses.

- Indirect, c'est le fait de draguer sans verbaliser son intérêt. Donc dans ton premier exemple, selon ces définitions, t'es déjà presque à la limite du direct vu que tu parles déjà clairement de sexe entre toi et elle.
- Direct c'est le fait de verbaliser son intérêt. Ce qui fait que dans mes routines je suis déjà direct. Après, se jeter à fond sur la sexu comme tu le fais c'est encore du direct, mais calibré de manière plus hardcore. Effectivement c'est un peu bourrin, et personnellement j'en serais incapable je crois^^, c'est pas mon style.

En ce qui me concerne, un exemple d'indirect ça serait " Viens chez moi pour l'after, on a prévu de faire [truc qu'elle t'a dit qu'elle aimait bien quelques jours plus tôt]" Et la sexu en indirect tiendrait dans une phrase comme "Si tu dois rester dormir, je te prête mon lit". L'inconvénient de l'indirect définit comme ça c'est que du coup ça avance pas et que t'es bien obligé de toute façon de te déclarer intéressé à un moment, donc de finir en direct. Alors pourquoi certains commencent systématiquement sous le radar... j'en sais rien, je vois pas l'intérêt hormis dans certains contextes. Et clairement, en NPU aucun intérêt, on est d'accord je crois.

[toums85]

Tout ceci me donne envie de me pencher sérieusement sur le direct game moi...

[Staf]

Ouais voilà, pour moi indirect game tu peux verbaliser de l'intêret pour la fille sans que celui soit en rapport direct avec le sexe.

Alors que le direct oui.

Donc oué si on prends ta définition je fais que du direct game, bien que pour moi ce n'est pas le cas comparé au fois je fais réellement de la sexu verbal ( et pas queue ^^).

[don Diego de la Vega]

Ouais bon boulot amigos.
Comment pourrait il en être autrement avec toi ? Grand fou, va.

Les seules réserves que j'avais étaient les mêmes que Staf, petit préjugé de ta part. Rien de grave.


À part ça, cela cadre complètement avec la façon de faire que j'affectionne tout particulièrement, chercher une connexion profonde (émotionnelle, spirituelle, physique etc) et jouer sur une sincérité à 100% avec le côté "freeloose" (= théorie du zero de Staf). Rien à perdre, désarmant de candeur et de sincérité, réel,vrai, direct, émotionnel.

Une chose d'ailleurs que tu n'as pas mentionné, cette capacité de connexion, obligatoire dans ta frame (= que les individus se correspondent). Je ne vois pas comment fake ça, à moins d'être un grand maitre de l'imposture.
Une seule façon d'optimiser sa capacité de "correspondre naturellement" = être multiple, polyvalent, curieux, touche à tout.

Love.

[marqual]

Envoyé par don Diego de la Vega

Une chose d'ailleurs que tu n'as pas mentionné, cette capacité de connexion, obligatoire dans ta frame (= que les individus se correspondent). Je ne vois pas comment fake ça, à moins d'être un grand maitre de l'imposture.
Une seule façon d'optimiser sa capacité de "correspondre naturellement" = être multiple, polyvalent, curieux, touche à tout.

Love.

Effectivement j'ai pas parlé de ça, et je suis d'accord avec toi, c'est pas quelque chose que l'on peut fake. C'est pourquoi il est important, c'est vrai, d'être polyvalent comme tu dis. Et comme on ne peut pas être parfaitement polyvalent, on se retrouve parfois à ne plus avoir envie de la fille en fin de phase 2 alors qu'on l'aurait retournée sans problème une heure plus tôt. C'est même pas une mauvaise chose soi, ça prouve juste qu'on ne peut pas correspondre à tout le monde, autrement dit pas à n'importe qui.

[Staf]

Envoyé par don Diego de la Vega

Ouais bon boulot amigos.
Comment pourrait il en être autrement avec toi ? Grand fou, va.

Les seules réserves que j'avais étaient les mêmes que Staf, petit préjugé de ta part. Rien de grave.


À part ça, cela cadre complètement avec la façon de faire que j'affectionne tout particulièrement, chercher une connexion profonde (émotionnelle, spirituelle, physique etc) et jouer sur une sincérité à 100% avec le côté "freeloose" (= théorie du zero de Staf). Rien à perdre, désarmant de candeur et de sincérité, réel,vrai, direct, émotionnel.

Une chose d'ailleurs que tu n'as pas mentionné, cette capacité de connexion, obligatoire dans ta frame (= que les individus se correspondent). Je ne vois pas comment fake ça, à moins d'être un grand maitre de l'imposture.
Une seule façon d'optimiser sa capacité de "correspondre naturellement" = être multiple, polyvalent, curieux, touche à tout.

Love.

"Freeloose" j'adore.

Je pense que la connexion on peut la fake, ou du moins l'amplifier sans être un grand imposteur, dans le cadre NPU ou sur des interactions à court terme qui s'étale pas sur plusieurs rendez-vous, sans forcément être un grand imposteur, de même, toujours à court term parfois on peut croire nous même vivre une forte connexion avec la fille alors que ce n'était pas le cas.

[don Diego de la Vega]

Ça m'étonne pas que tu dises ça car je pense que ton game est très physique.
Et justement comme tu dis on peut amplifier à mort la connexion physique à partir du moment où on est là just for fun.

Donc oui pas de fake mais une certaine impasse sur tout le reste ^^

Ps : pour freeloose/théorie du zéro, oui ça m'a bien plu de voir qu'on avait un même ressenti avec un mot différent, vu sur ton journal

[Black Cats]

(pour ça que c'est mieux de commencer direct d'entrée de jeu

Encore faut t'il plaire à la fille à la base pour faire du DG.

Seulement, pourquoi s’ouvriraient-elles si de votre côté vous ne vous intéressez qu’au fait de les séduire ?

Donc il faut parlé aux HB pour rien et ne pas essayer de séduire ?

Pour RENCONTRER véritablement quelqu’un, il faut pouvoir le faire sans aucune arrière-pensée (c’est ce que le simple confort ne permet pas). Ainsi, pour faire complètement s’ouvrir à vous une femme (ou n’importe qui, remarquez), il faut d’abord être capable de s’ouvrir soi-même et d’évacuer toute tension sexuelle

Etrangement mes réussites on été quand à la base la rencontre était naturel (auto école, salsa ou dans la rue).

Ne pas chercher à séduire quand on vois une jolie femme ?

En faite je vais avoir un regard différent si la fille me plais par son charme, son regard son BL et un autre différent si une femme est belle certes, mais qui me laisse de glace.

Tous démarre de la.