[Iamvalek]

Je trouve pas que ce soit un contre-argument.
Parce que de 1, la fille en question est comme je l'ai dit une HB10 (j'aime pas ces notations mais ça parlera plus), donc clairement elle est pas en manque de gars mieux que lui.
Ensuite, de 2, il aura pas ce "défaut" éternellement, il sera largement plus là d'ici la fin de l'année scolaire. Et au pire, s'il retombe sur une fille comme ça, il sait qu'il a qu'à la fermer ou mentir, et pas dire la vérité comme il a fait.

[Hanneman]

Envoyé par Iamvalek

Je trouve pas que ce soit un contre-argument.
Parce que de 1, la fille en question est comme je l'ai dit une HB10 (j'aime pas ces notations mais ça parlera plus), donc clairement elle est pas en manque de gars mieux que lui.
Ensuite, de 2, il aura pas ce "défaut" éternellement, il sera largement plus là d'ici la fin de l'année scolaire. Et au pire, s'il retombe sur une fille comme ça, il sait qu'il a qu'à la fermer ou mentir, et pas dire la vérité comme il a fait.

Oui, mais il a eu un défaut éliminatoire pour cette fille.
Il en aura d'autres pour d'autres filles.

Comme quoi le physique ce n'est pas non plus la porte ouverte à tout.

Mais si t'as envie de croire que c'est le cas, alors il est inutile d'en discuter plus longtemps.

Faisons cette supposition ; tu es dans la position du mec super BG et pas en manque. Une fille super mignonne te sollicite... mais elle est pucelle.
Serais tu d'accord pour sortir avec elle ?

[Tom33]

. Et au pire, s'il retombe sur une fille comme ça, il sait qu'il a qu'à la fermer ou mentir, et pas dire la vérité comme il a fait.

"s'il retombe", "avec une autre".

Mais pour le moment, avec son physique, il n'a pas réussi à en baiser une (pour des facteurs divers et variés). Point.



Pire? Le fait qu'il n'en ai pas baisé une le rend anti sexy.
Alors, il y a que le physique qui compte au lycée?

[Iamvalek]

Comme quoi le physique ce n'est pas non plus la porte ouverte à tout.

Mais si t'as envie de croire que c'est le cas, alors il est inutile d'en discuter plus longtemps.

J'ai jamais insinué ça. Certes les filles viennent t'aborder mais je vois bien que ça a ses limites (mais bon, clairement, je cracherai pas sur ça si je pouvais avoir son succès), déjà l'exemple que j'ai cité, mais en plus il a aucune notion de persévérance, il attend que les filles viennent (limite de choix), et il a pas l'inner-game qui lui permettrait de gérer en cas d'échec (j'ai dû le ramasser à le petite cuillère après l'exemple que j'ai cité).

Mais pour le moment, avec son physique, il n'a pas réussi à en baiser une (pour des facteurs divers et variés). Point.

En fait, c'est surtout qu'il veut pas. Et je dis pas ça pour le défendre ou quoi, mais pour avoir lu certains de ses messages (il me les montre des fois) et même vu les filles qui sont après lui en été, c'est certainement pas l'occasion qui manque (même si là, il commence à regretter d'avoir laissé ces occasions de côté).

Et même si ce débat est intéressant, ça répond pas à ma question
Je demande pas si le physique est l'unique critère, je demande simplement si il a plus ou moins d'importance selon l'âge.

[L'Automate]

Le fait que ça soit une ''HB10'' ET qu'elle n'ait pas couché avec lui est la preuve que le physique n'est PAS la seule chose qui compte, même au lycée.

C'est pas un absolu en soi, certaines filles ne sortent qu'avec des mecs musclés, ou des dad body (voir Seth Rogen), ou des maigrichons. Mais de la a dire que c'est ce qui compte le plus, y'a un monde. Tout comme dire ''en soirée les choses reposent essentiellement sur l'apparence'' .

Je suis prêt a parier que Paulz ne reçoit pas tout ces compliments uniquement parce qu'il a prit des kilos de muscles, mais grâce a l'effet que ce changement d'apparence a eut sur son état d'esprit et donc sur sa manière d'agir en général.
Donc faire le raccourci ''il est barac' = en soirée c'est prédominant'' c'est too much. Si un mec chope une augmentation, il va avoir une énergie et humeur de malade quelques temps, et il est fort probable que les gens le lui fassent remarquer a travers des compliments (pas mon exemple le plus pertinent, je vous l'accorde).

[Hanneman]

Envoyé par Iamvalek

Et même si ce débat est intéressant, ça répond pas à ma question

Tu réponds pas toi non plus aux questions.

On a un peu plus d'expérience que toi, si on te pose des questions c'est aussi pour te permettre de construire une réponse un peu plus élaborée que oui ou non.
Donc je te laisse la relire et y répondre.
Si tu veux une réponse à ta question, fais l'effort de participer à l'implication qu'on te demande.

[Iamvalek]

Désolé, je l'avais oubliée.

Donc

Faisons cette supposition ; tu es dans la position du mec super BG et pas en manque. Une fille super mignonne te sollicite... mais elle est pucelle.
Serais tu d'accord pour sortir avec elle ?

Ca dépend de la situation. Moi en ce moment, j'ai envie de me caser, donc une fille vierge me dérange pas du tout au contraire. Après, dans le cadre où j'ai juste envie de sexe, non je le ferai pas.

[Hanneman]

Envoyé par Iamvalek

Désolé, je l'avais oubliée.

Donc

Ca dépend de la situation. Moi en ce moment, j'ai envie de me caser, donc une fille vierge me dérange pas du tout au contraire. Après, dans le cadre où j'ai juste envie de sexe, non je le ferai pas.

Pourtant cette fille est super mignonne... Donc son physique n'est pas suffisant pour toi non plus dans certaines situations.
Tu es donc tout à fait à même de comprendre la décision de cette fille, selon les priorités qu'elle a choisi.

Les priorités, les affinités sont différentes selon les ages oui car les aspirations sont différentes avec le temps, mais ça n'en fait pas des règles immuables pour autant.

Une unique preuve de ce que l'on croit être vrai, ne fait pas non plus de cette croyance une vérité immuable.

[Eudes]

Envoyé par paulz

La, par contre, c'est effectivement un gros préjugé, je vois pas vraiment en quoi une fille attiré par un homme bien fait, sportif et qui s'entretient, serait une femme superficielle qui fantasme sur Extended et Spartacus. D'ailleurs, le fait pour un homme d'aimer les jolie cul et les vrai poitrine ne fait en aucun cas de lui : une personne superficielle.

Tu sembles avoir un problème avec le terme "superficiel".

Mon propos n'est pas de catégoriser les gens mais plutôt de dire "dans ce contexte là, il y a plus de chances que ...".
Bien sûr que dans les boîtes il n'y a pas que des gens superficiels, mais il y en a plus que dans un musée.

Je suis prêt a parier que Paulz ne reçoit pas tout ces compliments uniquement parce qu'il a prit des kilos de muscles, mais grâce a l'effet que ce changement d'apparence a eut sur son état d'esprit et donc sur sa manière d'agir en général.
Donc faire le raccourci ''il est barac' = en soirée c'est prédominant'' c'est too much. Si un mec chope une augmentation, il va avoir une énergie et humeur de malade quelques temps, et il est fort probable que les gens le lui fassent remarquer a travers des compliments (pas mon exemple le plus pertinent, je vous l'accorde)

Tu as raison quand tu dis que l'énergie que dégage quelqu'un au travers de sa confiance en soi contribue à le rendre attirant, je n'ai d'ailleurs jamais dit le contraire, je parlais de BL un peu plus haut.

Je répète que quelqu'un d'attirant combine plusieurs facteurs d'attirance, avec des curseurs plus ou moins levés. C'est si dur à comprendre que ça qu'en boîte, lieu où il fait sombre et où il est difficile d'avoir une discussion sur la géopolitique du Sahel ou sur le sens de la famille, le physique (et je dirais même l'allure, la silhouette, la posture, la danse) est un facteur un peu plus prépondérant qu'ailleurs? Vu que c'est le seul à travers lequel on peut évaluer quelqu'un?

[paulz]

" Tu sembles avoir un problème avec le terme "superficiel". Mon propos n'est pas de catégoriser les gens mais plutôt de dire "dans ce contexte là, il y a plus de chances que ...". Bien sûr que dans les boîtes il n'y a pas que des gens superficiels, mais il y en a plus que dans un musée. "

Il n'y a pas forcément plus de gens superficiel dans une boite que dans un musée, d'ailleurs, les gens qui vont en boite vont aussi dans des musées, de manière subjective, je trouve qu'il n'y a pas plus superficiel que " l'art contemporain ", précisément lorsqu'il est accompagné d'une culture de surface pour se donner un " genre ". C'est comme les " pseudo œnologue " des restaurant deux étoiles qui ne font pas la différence entre un vin " carrefour " et un dix ans d'age : Mais là on s'égare du sujet. Ceci étant, j'ai bien compris ton message, c'est pas tant les personnes présente dans une boite qui sont superficiel, ce sont les codes propres au lieu et a sa sociologie qui le sont a minima. Dans une boite, on n'est dans un lieu de séduction assumé et de mise en avant du physique, c'est le jeux, a partir de là il n'ait pas anormal que j'ai plus de retour positif qu'au supermarché Leclerc. Là ou dans une bibliothèque la culture sera plus mise en avant, ceci étant, dans une boite ou une bibliothèque, être en forme et bien dans sa peaux restera toujours un avantage. Même si le combo corps musclé tshirt SlimFit me soumettra plus au préjugé.