[One]

En réponse à certains post, les openners ne sont pas: "il est trop bien ton cul" ni "ta personnalité me donne envie de te baiser comme t'es, en attendant le feu vert". Mais "J'aime bien ton pantalon, il est super" (Opener j'aime bien ton vêtement) et "Tu sais tu me rappelle une très bonne amie la manière dont t'es debout" (Opener trait de personnalité, tu ressemble à une amie).
Ca évitera des critiques sur un HS, bien que l'auteur l'ait précisé (en trop petit peut etre)

[O'Malley]

Il a rajouté la phrase "c'est du second degré" plus tard. A mon avis c'était sérieux au début mais comme il n'avait pas field testé il s'est ravisé ensuite.

[Idealistic]

Envoyé par juandante

D'ailleurs Idealistic on peut pas dire que tu lis idéalement les post

Je suis juste dubitatif que tu puisses NC comme ça. C'est juste impensable. Je suis ok pour le direct game, mais là c'est un peu trop direct

[O'Malley]

Bah il y a moyen d'être hyper direct ('tu m'excites, on couche ensemble?') mais le coup de 'ta personnalité me donne envie...' c'est du... Je sais même pas comment on appelle ça. Semi-direct? Beuh. Sérieusement; sa personnalité tu la connais pas, pourquoi lui mentir comme ça? Si une fille est hideuse mais qu'elle a l'air d'avoir une belle personnalité, est-ce que tu l'aurais abordée avec ça? D'ailleurs comment peut-on dire que telle fille a une belle personnalité avant même de lui avoir parlé? =/

[juandante]

Envoyé par O'Malley

Il a rajouté la phrase "c'est du second degré" plus tard. A mon avis c'était sérieux au début mais comme il n'avait pas field testé il s'est ravisé ensuite.

Qu'est-ce que tu racontes ? La phrase en petit je l'ai ajouté après, une fois que j'ai vu que pratiquement personne n'as lu la fin (d'ailleurs la preuve, jusqu'à maintenant il n'y a eu qu'une personne qui a commenté mon lien ) mais la fin de mon post et le reste n'as pas changé du tout. Il n'y avait déjà rien de sérieux au début alors arrête de raconter des conneries.

Envoyé par Idealistic

Je suis juste dubitatif que tu puisses NC comme ça. C'est juste impensable. Je suis ok pour le direct game, mais là c'est un peu trop direct

Je répète, sais tu lire des post ?

<< Attention !!!!! Cette phrase ne s'adresse surtout pas a Idealistic : Monsieur ne sait pas lire un texte et est illettré en français !!!!! >>

Enfin juste un test, on verra si tu fais par exprès ou pas.

Envoyé par O'Malley

Bah il y a moyen d'être hyper direct ('tu m'excites, on couche ensemble?') mais le coup de 'ta personnalité me donne envie...' c'est du... Je sais même pas comment on appelle ça. Semi-direct? Beuh. Sérieusement; sa personnalité tu la connais pas, pourquoi lui mentir comme ça? Si une fille est hideuse mais qu'elle a l'air d'avoir une belle personnalité, est-ce que tu l'aurais abordée avec ça? D'ailleurs comment peut-on dire que telle fille a une belle personnalité avant même de lui avoir parlé? =/

No ̉`l'hyper direct̉` ne marche pratiquement jamais pour du SPU, BG ou pas, la fille te connais trop peu (pas de confiance) et elles sont bien trop susceptibles pour espérer t'en sortir avec une telle phrase en pleine journée dans un endroit ou les gens sont pressés, après le soir devant une boite de nuit ou tout le monde est saoul(et étant un minimum charismatique) y'a des chances, sa dépends beaucoup beaucoup si la situation est festive ou pas.

Ensuite si t'as bien préparé le terrain avec des EC et tu l'as bien donné l'impression que t'es pas un agresseur encore sa peu aller mais avec une très bonne répartie et la encore j'en doute, il y aura un fort facteur d'hasard.

Et en plus arrêtes encore de raconter des conneries, j'ai nullement parlé de personnalité mais de 'trait de personnalité', et je m'en balance de tes critiques (sans le moindre effort de compréhension et beaucoup de préjugés) car :

1) Mes deux openers donnés a la fin sont complétement field testés et fonctionnent, alors déjà ne mérite pas un seule de mes argumentations car mon expérience prouve qu'ils marchent
2) Tant bien même je vais te donner une argumentation car dire à une fille
-Qu'elle te rappelles *quelqu'un*
-Qu'elle à un air de ...

Tu n'as pas besoin de connaître cette fille...

3) Pour finir, tu te contredis absolument beaucoup car "Sérieusement; sa personnalité tu la connais pas, pourquoi lui mentir comme ça? Si une fille est hideuse mais qu'elle a l'air d'avoir une belle personnalité, est-ce que tu l'aurais abordée avec ça? D'ailleurs comment peut-on dire que telle fille a une belle personnalité avant même de lui avoir parlé?", bah si elle est hideuse tu voudrais lui aborder avec quel opener a part le deuxième que j'ai donné ou éventuellement un opener situationnel ?

De plus je n'ai nullement parler d'une fille hideuse mais passable, grosse différence , passable veut dire qui peut passer, avec qui on aurait couché rien a voir avec hideuse ou moche.

[O'Malley]

Mec, t'as d'abord présenté tes 'vrais' openers comme de simples alternatives. Alors j'pense que celui qui raconte des conneries ici, c'est le type qui poste des openers qu'il n'a jamais testés en vrai et qui, quand on lui dit qu'ils sont mauvais, édite son post en disant 'mais j'étais pas sérieux'.

A part ça, même sur Internet il y a un certain respect à avoir donc tes commentaires comme ceux adressés à Idealistic, tu peux te les garder

Edit: et pour l'hyper-direct, j'peux te citer un paquet de gens pour qui ça marche.

[juandante]

Envoyé par O'Malley

Mec, t'as d'abord présenté tes 'vrais' openers comme de simples alternatives. Alors j'pense que celui qui raconte des conneries ici, c'est le type qui poste des openers qu'il n'a jamais testés en vrai et qui, quand on lui dit qu'ils sont mauvais, édite son post en disant 'mais j'étais pas sérieux'.

A part ça, même sur Internet il y a un certain respect à avoir donc tes commentaires comme ceux adressés à Idealistic, tu peux te les garder

Edit: et pour l'hyper-direct, j'peux te citer un paquet de gens pour qui ça marche.

Alors toi tu tiens la meilleure entre nous. Donc lâcher du second degré et que la personne qui ne la comprends pas te réponds d'une certaine façon directe et vive de critique, tu me dis que j'ai pas eu raison de modifier le post ?

Le second degré était un minimum clair à la façon de le message était posté car il était bien trop direct pour être pris aussi au sérieux, ce que vous avez fait.




Edit: et pour l'hyper-direct, j'peux te citer un paquet de gens pour qui ça marche.

Curieux de le savoir, et pas que leurs nom (complétement inutile pour moi vu qu'il faudrait une preuve comme une vidéo ou un texte).

[sniperkx]

Envoyé par juandante

Alors toi tu tiens la meilleure entre nous. Donc lâcher du second degré et que la personne qui ne la comprends pas te réponds d'une certaine façon directe et vive de critique, tu me dis que j'ai pas eu raison de modifier le post ?.

1/Si une dizaine de personnes l'ont pris au 1er dégré alors que tu le pensais au second, c'est peut être parce que tu l'as mal formulé. Il faut savoir se remettre en question et éviter de se justifier pour une erreur qu'on ferait mieux de reconnaître une bonne fois pour toute.

2/Et pour revenir au sujet initial, c'est quoi l'intérêt de poster des openers factices si le but de ton post est de partager ton expérience sur des openers bien réels field testés qui ont fonctionné pour toi?

3/ Pour finir je pense que tes deux openeners peuvent fonctionner autant que ceux d'O'malley, avec le bon BL et avec une target avec qui le feeling passe. Il ne faut pas l'oublier (enfin moi je n'y crois pas ce n'est pas qu'une question d'openers, de routines etc), c'est aussi une question de feeling. Il y a des gens avec qui ça passe et d'autres avec qui ça ne passe pas...

[O'Malley]

Alan Roger Currie, David X, Sasha et leurs élèves.

Et pas de contradiction: même si une fille est passable, tu vas aller lui dire que c'est sa personnalité qui te donne envie de la baiser alors que tu la connais pas?

Aussi le 'tu me rappelles quelqu'un' (que je trouve plutot cliché) et le compliment sur le jeans, c'est des trucs qu'on trouve sur ADS, rien de révolutionnaire. Alors ouais ça marche mais c'est pas la peine de la ramener comme ça (et sache pour ta gouverne que je parlais de tes premiers openers, ceux que t'assumes pas).

A quoi ça sert de créer un nouveau topic juste pour dire ce genre d'aneries quand on sait qu'il y en a déjà plusieurs avec pour thème les openers. Alors ouais on saisit pas ton soi-disant second degré mais j'en connais un qui devrait apprendre à faire une recherche sur un forum avant de prendre les gens de haut

[juandante]

Envoyé par sniperkx

1/Si une dizaine de personnes l'ont pris au 1er dégré alors que tu le pensais au second, c'est peut être parce que tu l'as mal formulé. Il faut savoir se remettre en question et éviter de se justifier pour une erreur qu'on ferait mieux de reconnaître une bonne fois pour toute.

2/Et pour revenir au sujet initial, c'est quoi l'intérêt de poster des openers factices si le but de ton post est de partager ton expérience sur des openers bien réels field testés qui ont fonctionné pour toi?

3/ Pour finir je pense que tes deux openeners peuvent fonctionner autant que ceux d'O'malley, avec le bon BL et avec une target avec qui le feeling passe. Il ne faut pas l'oublier (enfin moi je n'y crois pas ce n'est pas qu'une question d'openers, de routines etc), c'est aussi une question de feeling. Il y a des gens avec qui ça passe et d'autres avec qui ça ne passe pas...

1/Si une dizaine de personnes l'ont pris au 1er dégré alors que tu le pensais au second, c'est peut être parce que tu l'as mal formulé. Il faut savoir se remettre en question et éviter de se justifier pour une erreur qu'on ferait mieux de reconnaître une bonne fois pour toute.

Je dis pas que je n'accepte pas l'avoir mal formulé surtout que j'ai ajouté une phrase après. Mais que toi et compatriote, insiste, alors que j'ai ajouté la phrase, c'est une autre histoire.

2/Et pour revenir au sujet initial, c'est quoi l'intérêt de poster des openers factices si le but de ton post est de partager ton expérience sur des openers bien réels field testés qui ont fonctionné pour toi?


T'as l'habitude de plaisanter, toi ?


3/ Pour finir je pense que tes deux openeners peuvent fonctionner autant que ceux d'O'malley, avec le bon BL et avec une target avec qui le feeling passe. Il ne faut pas l'oublier (enfin moi je n'y crois pas ce n'est pas qu'une question d'openers, de routines etc), c'est aussi une question de feeling. Il y a des gens avec qui ça passe et d'autres avec qui ça ne passe pas...

Ouais c'est sa, faut pas mettre tout le monde dans le même sac, faut dire qu'en postant ici je ne m'adresse pas forcément à des super P.U.A. et tant que tel pour le plus grand public comme moi, mes openers sont juste. D'ailleurs une étude à été mené par 'Clark et Hatfiel' (1989) procédé comme suit :

Deux gars précédemment jugés attrayant par une bonne quantité de filles avaient objectif d'aborder des filles avec deux phrases d'approche résumés :

-Je veux coucher avec toi
-Je veux que tu vienne à mon appartement ce soir
-Je veux un RDV avec toi

Les statistiques ont été les suivantes : pour un homme qui demande sa à une fille, parmis celles qu'ils ont abordé, 50% des filles ont accepté le RDV, 0% l'appartement et 0% le coucher.
Je fournirai les sources plus tard mais vous pouvez chercher cet article sur le net (chercher : Clark et Hatfiel 1989)
De plus mon expérience confirme presque pareil grosso modo (car j'utilise la répartie également qui me donne des chances au moins de discussion).

Envoyé par O'Malley

Alan Roger Currie, David X, Sasha et leurs élèves.

Et pas de contradiction: même si une fille est passable, tu vas aller lui dire que c'est sa personnalité qui te donne envie de la baiser alors que tu la connais pas?

Aussi le 'tu me rappelles quelqu'un' (que je trouve plutot cliché) et le compliment sur le jeans, c'est des trucs qu'on trouve sur ADS, rien de révolutionnaire. Alors ouais ça marche mais c'est pas la peine de la ramener comme ça (et sache pour ta gouverne que je parlais de tes premiers openers, ceux que t'assumes pas).

A quoi ça sert de créer un nouveau topic juste pour dire ce genre d'aneries quand on sait qu'il y en a déjà plusieurs avec pour thème les openers. Alors ouais on saisit pas ton soi-disant second degré mais j'en connais un qui devrait apprendre à faire une recherche sur un forum avant de prendre les gens de haut

WOW t'as une palme carrément toi. J'ai parlé de trait de personnalité et c'est juste un OPENER, le fait de baiser avec elle n'aura rien a voir (ou très peu, sa dépends de la façon qu'on game) avec cet opener.

Aussi le 'tu me rappelles quelqu'un' (que je trouve plutot cliché)

En quoi c'est cliché ? Surtout que c'est un opener, de secours qui plus est (je crois l'avoir précisé, quand je n'ai rien de spécial pour amorcer la conversation avec une inconnue.

(et sache pour ta gouverne que je parlais de tes premiers openers, ceux que t'assumes pas)

Heureusement que j'ai modifier le premier post... Avec toi on serait toujours à la Première Guerre Mondiale.
Enfin j'éviterai de commenter tes autres phrases car je vois que ton but c'est juste de critiquer et de pas donner d'avis concrets et utile pour faire avancer les choses, c'est dommage. Je me serait plutôt attendu à un (Ouais moi j'ai testé, nickel) ou 'A tester' enfin des commentaires vraiment sur l'expérience ce que tu fais pas. Donc la inutile de continuer. La on se croirait sur un Doctissimo ou autre.



------------------------------- SUJET CLOS -------------------------------