[O'Malley]

J'viens de retomber sur un très bon post de 5.0, instructeur de Love Systems. J'ai adopté ce système et il marche du tonnerre. Voilà ce que j'en ai retenu:

Test du bar gay

Si une fille pense avoir une chance avec vous (note perso: donc dans à peu près toutes les situations où vous n'êtes pas en friendzone), elle risque de transmettre consciemment des signaux qui trahissent son intérêt.

Exemple: elle rit et me touche le genou, est-ce un IOI?

Imaginez que vous soyez dans un bar gay et qu'un mec vous drague ostensiblement. Est-ce que vous toucheriez son genou en riant à une de ses blagues? NON parce que vous ne voudriez pas qu'il croie que vous êtes intéressé.

Les filles, c'est pareil. Si elles font quelque chose que vous ne feriez jamais à ce dragueur gay, soyez sûr que c'est un IOI.

(c) 5.0

J'ai rajouté à ça les signaux inconscients, à savoir le preening et l'exagération:

- preening: mouvement subtil où elle "fait sa toilette" inconsciemment (arrange ses cheveux, sa veste, etc.) => IOI si vous avez croisé son regard.

- exagération: sa voix devient plus forte quand vous vous approchez, rire nerveux, mouvements non naturels, en gros tout ce qu'elle ne ferait pas pour un homme "low value". Ca comprend aussi le fait qu'elle recherche votre proximité.

Ce sont les trois trucs que j'ai en tête pour détecter les IOIs et c'est ce qui fonctionne le mieux (parce qu'avouez que retenir une liste par coeur sans prendre en compte le contexte ça peut prêter à confusion).

[unmecbien]

Je trouve le test du bar gay assez intéressant. Bonne vision des choses.

[Molly]

Ouais enfin, le test du bar gay part du principe que les hommes et les femmes (hétéros et homosexuels qui plus est) dragueraient de la même manière. Hors ce postulat est faux donc les conclusions qui en sont tirées le sont aussi...

Edit: Même si c'est à nuancer, j'avais mal interprété les conclusions.

[DarX7]

Envoyé par Molly

Ouais enfin, le test du bar gay part du principe que les hommes et les femmes (hétéros et homosexuels qui plus est) dragueraient de la même manière. Hors ce postulat est faux donc les conclusions qui en sont tirées le sont aussi...

Edit: Même si c'est à nuancer, j'avais mal interprété les conclusions.

Hommes et femmes ne draguent pas de la même manière, mais sont des humains avec un language corporel "identique".
Les IOI n'étant pas une technique de drague, mais bien une preuve d'intérêt souvent inconsciente, il est tout a fait possible de rapprocher le comportement d'un mec a celui d'une fille pour savoir si elle envoie des signaux.
Donc les conclusions tirées ne sont pas fausse !

O'Malley : intéressant comme post. Je pense que beaucoup de membres de ce forums le font instinctivement (moi y compris), mais le fait de mettre des mots dessus pour clarifier la chose est plutôt bon !
Merci pour le partage !

[O'Malley]

J'avais pas vu les réponses ^^

Envoyé par Molly

Ouais enfin, le test du bar gay part du principe que les hommes et les femmes (hétéros et homosexuels qui plus est) dragueraient de la même manière. Hors ce postulat est faux donc les conclusions qui en sont tirées le sont aussi...

Edit: Même si c'est à nuancer, j'avais mal interprété les conclusions.

Ce que tu dis est juste mais je pense que, si le mec lambda a tant de mal à déceler les IOIs, c'est parce qu'il ne fait simplement pas attention à ce que fait la fille. Avec un gay dans un bar gay, on serait beaucoup plus parano hahahaha.

En fait, le test du bar gay permet simplement de comprendre les IOIs plus ou moins volontaires qui peuvent paraître évidents pour une fille mais sont parfois trop subtils pour les pauvres mâles que nous sommes. Quand je repense à certaines interactions avec le test en tête, j'me rends compte que j'ai loupé de véritables feux d'artifice d'IOIs à en désespérer des filles qui étaient (à la base) super intéressées.

Exemple (qui me rend malade quand j'y repense):

Moi: J'vais aux toilettes.
Mannequin: Oh, attends-moi. *sourire vicieux*

Elle m'avait tellement IOIsé de la soirée et j'avais tellement rien capté que ça a dû la rendre malade lorsque j'ai simplement pensé "bon j'retourne à la table, je vais pas attendre qu'elle ait fini de ****, je suis Alpha, j'ai pas besoin d'elle" au lieu de la prendre LA MAINTENANT!

Même si l'exemple ci-dessus paraît gros (et franchement il l'est), j'ai pas pu comprendre les signaux qu'elle m'envoyait. A l'inverse, si un gay m'avait fait ne serait-ce que la moitié de ce qu'elle a fait, j'me serais sincèrement posé des questions.

Si j'pouvais remonter le temps, j'pense le "moi" de cette époque aurait du souci à se faire pour son fessier hahahahahaha

@DarX7, tu as mieux exprimé mon point de vue que moi x)

Et yep, avec l'expérience ça devient naturel.

Honnêtement j'aurais voulu avoir ces informations quand j'ai commencé à m'intéresser aux filles.

Et même maintenant, quand j'ai un petit doute, je repense aux trois piliers: le bar gay, le preening et l'exagération ^^

[don Diego de la Vega]

Je pense que l'intérêt principal de capter les IOI est de booster notre confiance pour l'assaut final.

Donc même si on se méprend sur ces IOI, c'est pas grave du moment que ça nous permet d'avancer avec confiance.

Donc ce truc du bar gay est très bien, même si au final ce n'esty qu'un effet ou une impression, l'idée serait d'utiliser nos illusions pour concrétiser

[O'Malley]

C'est un point de vue intéressant. En plus de ça, je pense quand même que les IOIs servent aussi à prendre la température de l'interaction pour closer au bon moment, histoire de pas mettre la charrue avant les boeufs

[don Diego de la Vega]

Oui c'est clair

Mais si tu arrives à t'auto-conditionner en winner, tu pourras aussi mettre la charrue alors qu'il n'y a pas de boeuf ^^

[Sushi]

Merci beaucoup O'malley, la comparaison avec le drageur gay est l'idée la plus intéressante et utile que j'ai lu depuis pas mal de temps.

(parce qu'avouez que retenir une liste par coeur sans prendre en compte le contexte ça peut prêter à confusion)

Exactement.

les hommes et les femmes (hétéros et homosexuels qui plus est) dragueraient de la même manière. Hors ce postulat est faux

Je fais un mini hors-sujet sur ce point, car je ne suis pas d'accord. Pour la séduction indirecte et contexuel, il n'est pas sensé vraiment y avoir de différences entre les hommes et les femmes (hétéros ou homos). Certes, si on part dans des trucs différents, il peut y avoir des différences (les filles qui se contentent de se faire belles et d'attendre, les femmes qui font du direct game, les pd qui font du direct game parce qu'ils sont juste là pour assouvir leur besoin, etc.).

Tu parlais de différences à quel niveau toi ?

[O'Malley]

Merci, 'fin le mérite revient quand même à 5.0 et la team de Love Systems. ^^

Envoyé par Don Diego

Oui c'est clair

Mais si tu arrives à t'auto-conditionner en winner, tu pourras aussi mettre la charrue alors qu'il n'y a pas de boeuf ^^

+1.