[Squale]

La réponse d'O'Malley est une version très soft, c'est un patternounet pour que la fille m'associe à ce sentiment de bien-être.

L'OMS dans ce qui en est dit (cf les posts précédents), va bien au-delà de ça.
Si ta question est: Est-ce que via l'hypnose, la PNL et divers tricks psychologiques il est possible de sinon prendre le contrôle d'une personne, grandement bouleverser ses croyances. Oui c'est possible.

Mais y arriver demande une certaine maîtrise de ces techniques, un savoir faire indéniable. Je suis prétentieux en disant vouloir m'y frotter. Il faut être très habile et vraiment avoir de la pratique derrière si on veut à mon avis avoir un résultat bien concret et visible.

Néanmoins comme je l'ai dit, je n'ai aucun doute quant à l'authenticité d'une série de techniques permettant de bouleverser les valeurs d'une personne.

[O'Malley]

Il n'y a pas de controle total avec cette technique vu que c'est la version soft super allégée, 10% de matière grasse.

L'originale n'est décrite explicitement nulle part.

[Mauve]

Envoyé par O'Malley

Il n'y a pas de controle total avec cette technique vu que c'est la version soft super allégée, 10% de matière grasse.

L'originale n'est décrite explicitement nulle part.

Puisque tu as cité les 4 étapes de la séquence, j'imagine que tu as la même version que moi (celle sur fond gris foncé, plutôt bien décorée).

Je suis à 100% d'accord avec toi quand tu dis que la séquence originale est un mélange de NLP et des patterns fournis dans l'ebook.
Les NLP sont les outils, l'ebook est une sorte de plan pour les utiliser.

Le livre peut paraître vague, voire incomplet. Mais pour moi l'auteur s’adressait à ceux qui ont déjà une certaine connaissance de la PNL. Pour ceux-là, il ne sera pas forcément difficile de combler les blancs, mais il faudra être extrêmement doué en PNL pour pouvoir appliquer la séquence de façon responsable.

[DarX7]

Envoyé par O'Malley

L'originale n'est décrite explicitement nulle part.

Après 3h de recherches aujourd'hui, il me semble en avoir une (4eme version) qui devrait s'approcher de l'originale...
Les patterns expliqués en 2pages a chaque fois sont : The Gemini/Dark sun
The door pattern
The shadow and the rising sun.

Qu'en penses tu ?

Personnellement, je ne lirai tout cela que lorsque je finirai l'ouvrage de bandler et grinder. Je ne veux pas faire de la merde inconsciemment juste parce que je me rappelle de certains détails sans maîtriser le tout.

[O'Malley]

Envoyé par Mauve

Puisque tu as cité les 4 étapes de la séquence, j'imagine que tu as la même version que moi (celle sur fond gris foncé, plutôt bien décorée).

Je suis à 100% d'accord avec toi quand tu dis que la séquence originale est un mélange de NLP et des patterns fournis dans l'ebook.
Les NLP sont les outils, l'ebook est une sorte de plan pour les utiliser.

Le livre peut paraître vague, voire incomplet. Mais pour moi l'auteur s’adressait à ceux qui ont déjà une certaine connaissance de la PNL. Pour ceux-là, il ne sera pas forcément difficile de combler les blancs, mais il faudra être extrêmement doué en PNL pour pouvoir appliquer la séquence de façon responsable.

C'est ça, la version "allégée", même si elle est relativement puissante quand même. C'est un ancrage x100 grâce aux connaissances d'In10se sur la morphologie symbolique.

Envoyé par DarX7

Après 3h de recherches aujourd'hui, il me semble en avoir une (4eme version) qui devrait s'approcher de l'originale...
Les patterns expliqués en 2pages a chaque fois sont : The Gemini/Dark sun
The door pattern
The shadow and the rising sun.

Qu'en penses tu ?

Personnellement, je ne lirai tout cela que lorsque je finirai l'ouvrage de bandler et grinder. Je ne veux pas faire de la merde inconsciemment juste parce que je me rappelle de certains détails sans maîtriser le tout.

Yup, c'est celle qui me paraît la plus "probable". Manque juste les conseils d'application. Et honnêtement, vu qu'on dirait que tu sais de quoi tu parles, t'as pigé que cette merde est super dangereuse, perso j'éviterais de la sortir, même en sachant ce que je fais, parce que ça peut vraiment foutre en l'air sa "carte du monde". 'fin bon, c'est à chacun de décider mais il y a des dizaines de témoignages de mecs qui ont laissé la situation leur échapper (par exemple, un type a créé de très forts sentiments chez une fille mais a foiré son ancrage, du coup elle est complètement obsédée par un autre mec).

Tu lis quels ouvrages de Bandler et Grinder? Perso, niveau séduction, c'est "Frogs into Princes" qui me parle le plus vu qu'il se focalise sur trois choses: les systèmes de représentation (plus une partie sur le mirroring), les ancrages et le changement de patterns de comportement.

[DarX7]

Je lis le très général "les secrets de la communication", une fois que j'aurai de bonnes bases, je me tourne vers "Frogs into princes", et enfin je LIRAI et c'est seulement par curiosité (je suis un putain de curieux ahah), et non pour appliquer, les différentes versions de l'OMS que j'ai.

Aussi, j'ai déjà commencé a expliquer en deux mots le principe, a quelqu'un a qui je tiens énormément, et je l'expliquerai a pas mal d'amies proches afin de leur éviter de tomber dans le piège.

Mais en y pensant, est ce qu'il est possible "d'annuler" un ancrage ?

[Doudou<3]

L'OMS est un dark pattern, comme il a été expliqué précédemment. Je me réjouis qu'on ne soit d'ailleurs pas rentré dans le détail.

Depuis toujours, on a fortement déconseillé à qui que ce soit sur ce forum de s'essayer à de tels patterns, voire même de les lire, et on bannit systématiquement les gens qui demandent des renseignements dessus, ou qui émettent le désir de s'y essayer.

Je ferme donc ce topic en guise d'avertissement, non pas pour faire grandir le mythe, mais bien parce qu'on ne tient pas à être responsables pour les gens qui essaieront par curiosité, et qui se planteront en foutant en l'air le psychisme de quelqu'un.

Un dernier conseil : Contentez-vous des patterns classiques, ça sera déjà extrêmement suffisant et bien assez puissant.