|
|
|
|
|
09/11/2012, 19h50
|
Banned
|
|
Date d'inscription: février 2011
Messages: 532
|
|
Citation:
Envoyé par Numac
Non, la façon dont elle a rembarré monsieur m'importe peu. Je parle du fait que la structure de son article repose sur le fait de taper sur ce mec. Dans sa tête ou pas, elle fait ce qu'elle veut ; mais au final, l'article ressemble à un défouloir, comme je l'ai dit plus haut, à mes yeux.
Je doute franchement que tu puisses lire dans beaucoup de journaux des petits gars qualifier leur target ou une fille qui les aborde de stupide, ou même avoir des envies d'éclater des verres sur les tronches. Bon, d'accord, évidemment que c'est volontairement exagéré, mais il n'empêche que cela reste le corps de l'article.
Après, pour la question de salope, je ne pense vraiment pas qu'ici on traite de cette façon les filles qui cèdent à nos avances. Ni celles qui refusent.
|
Exactement, on a une attitude mature qui consiste à partir du principe qu'on a mal effectué le game
|
Découvrez notre produit : |
|
09/11/2012, 20h09
|
Banned
|
|
Date d'inscription: septembre 2012
Messages: 1 156
|
|
La fille qui a écrit l'article est une conne premier degré au dernier degré, le genre de connasse instable dont personne ne veut sauf pour baiser, toujours à se plaindre d'être seule et gna gna gna les hommes ceci cela, bref, c'est pas un mec qu'il lui faut, c'est juste une thérapie intensive pour parler de ses problèmes avec son père.
|
09/11/2012, 20h12
|
Banned
|
|
Date d'inscription: février 2011
Messages: 532
|
|
Citation:
Envoyé par Nananananaaaaa
La fille qui a écrit l'article est une conne premier degré au dernier degré, le genre de connasse instable dont personne ne veut sauf pour baiser, toujours à se plaindre d'être seule et gna gna gna les hommes ceci cela, bref, c'est pas un mec qu'il lui faut, c'est juste une thérapie intensive pour parler de ses problèmes avec son père.
|
A son stade, une pilule de cyanure peut également arranger bien des choses
|
09/11/2012, 20h38
|
|
Initié
|
|
Date d'inscription: février 2012
Messages: 427
|
|
Citation:
Envoyé par Nananananaaaaa
La fille qui a écrit l'article est une conne premier degré au dernier degré, le genre de connasse instable dont personne ne veut sauf pour baiser, toujours à se plaindre d'être seule et gna gna gna les hommes ceci cela, bref, c'est pas un mec qu'il lui faut, c'est juste une thérapie intensive pour parler de ses problèmes avec son père.
|
Haha toi je t'aime. Le pire c'est que j'imagine bien la meuf.
C'est vrai que j'ai du mal à comprendre pourquoi il faut toujours des gens pour cracher sur les players ? Beaucoup de monde drague. Eux ont simplement été moins gâté côté interaction sociale et ils ont besoin d'aide. Faut-il cracher sur tout ceux qui ne sont pas doué naturellement de quelque chose ?
|
09/11/2012, 21h17
|
Banned
|
|
Date d'inscription: septembre 2012
Messages: 1 156
|
|
Citation:
Envoyé par minamimoto.
A son stade, une pilule de cyanure peut également arranger bien des choses
|
Je n'irais pas jusque là mais bon
Citation:
Envoyé par Kayser
Haha toi je t'aime.
|
Ah ah merci
Citation:
Envoyé par Kayser
Le pire c'est que j'imagine bien la meuf.
C'est vrai que j'ai du mal à comprendre pourquoi il faut toujours des gens pour cracher sur les players ? Beaucoup de monde drague. Eux ont simplement été moins gâté côté interaction sociale et ils ont besoin d'aide. Faut-il cracher sur tout ceux qui ne sont pas doué naturellement de quelque chose ?
|
Sans vouloir faire celui qu'à la plus grosse, je ne me suis jamais trop mal débrouillé avant de connaitre la communauté et en découvrant chaque 'technique' ou presque je me suis dis "oh putain je fais ça moi aussi" tout ça c'est naturel, ça a juste été théorisé et poussé à l'extrême limite de la branlette intellectuelle pour certains, je ne suis pas convaincu que les players d'ads ou d'ailleurs aient tous besoin d'apprendre, je pense au contraire qu'ils ont juste besoin d'assumer leurs couilles ce qu'ils ne font trop souvent pas.
Cracher sur les dragueurs ça n'est pas nouveau, ça existait il y a 50 ans, ça existera toujours, avant il n'y avait juste pas de communauté claire et visible sur laquelle déverser son fiel, et cette tendance se retrouve aussi chez les castrés aigris (pour info le gars qui a écrit ce petit pamphlet n'a pas trempé son spaghetti depuis 1995 selon mes estimations (et je dois pas être loin de la vérité)).
Plus qu'une technique, le timebridge c'est surtout un gros délire au 36e degré dans lequel tu peux embarquer la meuf, et comme le proverbe "femme qui rit à moitié dans ton lit" se vérifie toujours forcément ça fonctionne, et puis ça communique ton intérêt envers elle ce qu'il faut toujours faire, voilà pourquoi ça fonctionne, la meuf qui crache la dessus elle a juste aucun humour en fait, comme je disais, une conne premier degré il y en a beaucoup des comme ça.
Alors franchement, qu'est ce qu'on s'en fout de passer pour des blaireaux, des beaufs, des connards etc aux yeux de tous les haters de ce monde du moment que nous sommes heureux et qu'ils sont frustrés?
|
09/11/2012, 21h58
|
|
Initié
|
|
Date d'inscription: octobre 2011
Messages: 250
|
|
Oh putain que j'ai ris.
Cette femme a un sacré humour et elle est très narcissique.
Les copains ne cracher pas sur l'article. Il peut vous apprendre plein de choses. Notamment la première règle : Eviter de vous faire passer pour un dragueur au premier coup d'oeil.
Citation:
Envoyé par Unica
Oh je vous trouve assez intransigeants !
Elle n'a pas réellement humilié le gars, elle l'a juste remis à sa place à la fin de conversation (tout le reste de l'article s'est passé dans sa tête). J'ai vu et mis des râteaux bien plus hard.
En tant que fille, je trouve l'article plutôt drôle, car je pense qu'on a toutes vécu cette situation akward où peut limite prédire ce que le dragueur va nous sortir. Et quand on connait les techniques, on les remarque vite.
Elle est tombée sur un débutant qui a bêtement appliqué des techniques sans les adapter à sa target.
Il faudrait plutôt lire ça de façon humoristique, et se dire "ah bah ok c'est le truc à ne pas faire" plutôt que de cracher sur l'auteur. Dans vos field reports / journaux aussi les filles en prennent pour leur grade...
Tiens et tant que j'y pense, quand est-ce qu'une femme n'est pas une salope ?
Quand on remballe à un homme on est une salope, quand on accepte ses avances on est aussi une salope, quand on le fait attendre on est encore une salope.
Je trouve que vous avez l'insulte facile.
[Désolée pour ce flood coup de gueule]
|
Belle preuve d'intelligence.
Mentalement, les femmes ont toujours un coup d'avance sur les hommes.
|
09/11/2012, 22h25
|
Initié
|
|
Date d'inscription: mars 2011
Localisation: Lyon, Grenoble et St Etienne
Messages: 271
|
|
J'appelle pas ça un séducteurs, mais un dragueur de bas étage, qui as eu ce qu'il méritait.
Avoir des couilles, oui, mais encore faut-il savoir les posés au bon endroit et au bon moment.
Et mal grès sa tendance " Parisienne égocentrique au point d'écrire de pseudo articles basée sur sa vie dans un style volé à l'emporte pièce à Beigbeder", je n'irai pas jusqu'à dire que cette fille est une salope.
Au final, elle a juste voulu éloignée un mec super lourd, aussi subtil qu'un Carlos en rûte...
|
11/11/2012, 01h19
|
|
Motivé
|
|
Date d'inscription: septembre 2012
Messages: 125
|
|
Salut a tous
Son champ lexical avec beaucoup de connotations negatives demontre qu'elle a un probleme avec les seducteurs. Peut-etre une mauvaise experience. Le probleme peut cependant venir de plus profond, un probleme psychologique.
Une attitude d'une fille saine d'esprit aurait ete de couper court a la conversation poliement et directement, pas apres que le gars embraye sur ses conneries. Les facons ne sont pas ce qui manque (et les filles le savent bien ;D)
Apres elle n'a pas l'aire mechante, elle a ecrit cet article pour retranscrire ce qu'elle a ressentit et son avis quand aux pseduo pua.
Elle finit meme avec une petite touche-conseil..
Concretement, son article est utile pour les debutants qui tombent trop souvent dans l'eblouissement du Game et reproduisent comme des robots ce qu'ils apprennent.
Ce n'est pas pour rien que l'equipe Mystery conseille dans Revelation de lire en priorite le chapitres Zen of Cool et Delivery. Car ce sont ces chapitres la en particulier qui traitent le plus de ˝l'authenticite seduisante˝.
P.S. : Non seulement il reproduit comme un robot ce qu'il a appris, mais en plus il fait des erreurs de fou : Des le debut, on ne propose JAMAIS un verre a une femme comme opener, c'est le NEEDY de chez NEEDY qui fait ca.
Perso c'est jamais moi qui paie un verre a une fille, c'est ELLE qui doit me le payer. Je suis le prix c'est a elle de me seduire. Mais cette notion de prizing se construit.
Ensuite, on ne voit pas son body-language mais on peut facilement s'en douter. C'est le genre de gars a etre tourne vers la fille et a essayer de faire son ˝ cool˝. Or jamais on ne fait ca c'est un DLV puissance 3. N'oubliez pas vous etes dans votre propre monde, vous ne faites pas expres d'etre cool, vous ETES cool et ca se voit. Vous DEVEZ pouvoir facilement aborder votre target et lui tourner le dos pour parler a une autre personne sans que cela gene. Si la target veut plus d'attention de votre part, elle n'aura qu'a la chercher. Une fois trouve vous pourrez ensuite vous interesser a elle.
IOI = IOI / IOD = IOD. Elle s'interesse a vous, montrez lui de l'interet. Elle vous ignore, ignorez-la et ˝ piquez˝ lui ses amis.
Le reste suit la lignee : Il te sort un timebridge sortit de nul part. Cette technique tu l'utilises une fois que la partie attraction est terminee, et que vous etes dans la partie confort. Ici, le mec l'utilise non seulement apres quelques instants d'echanges, mais en plus apres plusieurs IOD, c'est un fou furieux.....
Dernière modification par Starno ; 12/11/2012 à 12h29
|
12/12/2012, 20h48
|
|
|
Date d'inscription: décembre 2012
Messages: 2
|
|
Bonjour à tous,
Etant l'auteur de l'article en question, tomber sur des propos critiquant mon texte de manière constructive auraient été les bienvenus, mais devant tant de mépris je me permets d'intervenir.
Premièrement, au risque de vous décevoir, je suis au regret de vous annoncer que non, je ne suis pas une "salope lesbienne", je ne suis pas non plus une "associale psychorigide" ou encore une "féministe castratrice enragée" et autres jolis qualificatifs du genre D'ailleurs, c'est quand même assez ironique de voir que des personnes se disant totalement et profondément outrés suite à la lecture d'un article qui est de toute évidence à prendre au 1 000ème degré ont l'insulte facile, qu'elle est belle votre mentalité !
Sachez que je n'ai en aucun cas besoin d'un défouloir, et que je ne souffre encore moins d'une haine maladive envers la gente masculine, bien au contraire ! Comme je l'ai dit précédemment, cet article n'est qu'à prendre sur le ton de l'humour (et si ce genre d'humour ne vous fait pas rire, ce qui est apparemment le cas, prenez le au moins avec le recul suffisant pour se rendre compte que rien de tout cela n'est vraiment sérieux). Son but n'est pas d'apprendre à qui que ce soit comment aborder une femme ou de donner des leçons, simplement de narrer de manière humoristique ce qui peut très souvent arriver quand on se fait aborder. Ou plutôt quelles peuvent être les limites du respect. Car des goujats prenant les nanas qu'ils abordent pour des morceaux de viande, il y en a. Et cet article le prouve bien ! Mais évidemment je n'en fais pas une généralité.
Cependant, vous êtes encore plus exécrables dans vos paroles que l'image que je dégage d'après vous de moi-même dans cet article, se permettre de qualifier de "salope" une personne que l'on ne connaît même pas sur un simple article n'incitant à aucune haine... Je tire mon chapeau, vraiment
Plutôt que de vous défouler gratuitement en prétextant vouloir remettre à leur place des choses qui sont censées être prises avec ironie, essayez donc de cultiver votre sens de l'humour, ou du moins, puisque l'humour de chacun n'est évidemment pas universel, votre second degré (ainsi que votre sens du respect d'autrui).
Bonne soirée à vous, chers donneurs de leçons !
PS : je ne suis, contrairement à ce que j'ai pu lire, en aucun cas narcissique. Le ton donné est ici volontaire, et dans la ligne éditoriale quelque peu décalée et humoristique du blog. D'ailleurs... Vous vous permettez de m'insulter parce que je "critique" les coureurs de jupons (alors que cela n'est qu'humour), mais que devriez-vous penser de VOTRE réaction ?
Dernière modification par aude01 ; 12/12/2012 à 20h54
|
12/12/2012, 21h46
|
Master
|
|
Date d'inscription: novembre 2012
Messages: 1 974
|
|
Citation:
Envoyé par aude01
Bonjour à tous,
Etant l'auteur de l'article en question, tomber sur des propos critiquant mon texte de manière constructive auraient été les bienvenus, mais devant tant de mépris je me permets d'intervenir.
Premièrement, au risque de vous décevoir, je suis au regret de vous annoncer que non, je ne suis pas une "salope lesbienne", je ne suis pas non plus une "associale psychorigide" ou encore une "féministe castratrice enragée" et autres jolis qualificatifs du genre D'ailleurs, c'est quand même assez ironique de voir que des personnes se disant totalement et profondément outrés suite à la lecture d'un article qui est de toute évidence à prendre au 1 000ème degré ont l'insulte facile, qu'elle est belle votre mentalité !
Sachez que je n'ai en aucun cas besoin d'un défouloir, et que je ne souffre encore moins d'une haine maladive envers la gente masculine, bien au contraire ! Comme je l'ai dit précédemment, cet article n'est qu'à prendre sur le ton de l'humour (et si ce genre d'humour ne vous fait pas rire, ce qui est apparemment le cas, prenez le au moins avec le recul suffisant pour se rendre compte que rien de tout cela n'est vraiment sérieux). Son but n'est pas d'apprendre à qui que ce soit comment aborder une femme ou de donner des leçons, simplement de narrer de manière humoristique ce qui peut très souvent arriver quand on se fait aborder. Ou plutôt quelles peuvent être les limites du respect. Car des goujats prenant les nanas qu'ils abordent pour des morceaux de viande, il y en a. Et cet article le prouve bien ! Mais évidemment je n'en fais pas une généralité.
Cependant, vous êtes encore plus exécrables dans vos paroles que l'image que je dégage d'après vous de moi-même dans cet article, se permettre de qualifier de "salope" une personne que l'on ne connaît même pas sur un simple article n'incitant à aucune haine... Je tire mon chapeau, vraiment
Plutôt que de vous défouler gratuitement en prétextant vouloir remettre à leur place des choses qui sont censées être prises avec ironie, essayez donc de cultiver votre sens de l'humour, ou du moins, puisque l'humour de chacun n'est évidemment pas universel, votre second degré (ainsi que votre sens du respect d'autrui).
Bonne soirée à vous, chers donneurs de leçons !
PS : je ne suis, contrairement à ce que j'ai pu lire, en aucun cas narcissique. Le ton donné est ici volontaire, et dans la ligne éditoriale quelque peu décalée et humoristique du blog. D'ailleurs... Vous vous permettez de m'insulter parce que je "critique" les coureurs de jupons (alors que cela n'est qu'humour), mais que devriez-vous penser de VOTRE réaction ?
|
Ca devrait éclaircir pas mal de choses Je me réjouis de voir les réponses.
|
|
|
Règles de messages
|
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Le code HTML peut être employé : non
|
|
|
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 15h33.
|