|
|
|
|
|
22/06/2012, 10h48
|
Initié
|
|
Date d'inscription: février 2012
Messages: 369
|
|
Sarging Level? Avis des Mod et des tout-débutants..
Vous vous en êtes ou dans le sarging, le game, la séduction? Vous croyez être en quel stade?
AFC? Apprentissage théorique? Débutant? Initié? Bricoleur? Lancé? Connaisseur? ...... Master?
Je crée ce sujet de discussion parce que; depuis quelque jours que je réponds aux questions des membres sur le SOS forum, je me suis aperçu que nos réponses doivent être plus adaptées au niveau du demandeur..
Je crois que si l'on arrive à plus ou moins situer le niveau du demandeur, nos réponses seront plus bénéfiques, plus concises et plus riches.. Je préférerai ca ( dans l'interet commun et celui des demandeurs en premier ) à un niveau basé sur le nombre de posts..
Après faut choisir comment définir le niveau réel de chaque membre, répondant à des QCM est une idée, il peux y avoir d'autres idées plus intéressantes..
|
Découvrez notre produit : |
|
22/06/2012, 11h06
|
|
Confirmé
|
|
Date d'inscription: mai 2012
Localisation: Grenoble
Messages: 726
|
|
Enfaite c'est que ceux qui posent leurs questions ne sont pas très précis, leur avancé avec la target par exemple ou bien leur niveau en général comme tu dis , il manque certain détail pour qu'on puise vraiment les aidés.
Ton idée est bonne mais je sais pas si sa sera suffisant , peut être un genre de formulaire comme dans la partit présentation.
|
22/06/2012, 11h17
|
|
Confirmé
|
|
Date d'inscription: mars 2012
Localisation: Quelque part sur Terre
Messages: 588
|
|
Pour répondre à une question d'un demandeur, il faut s'appuyer sur de la théorie. Et la théorie, tout le monde la connaît, même parfois les demandeurs, mais en soit, ils ont peur de prendre l'initiative et de tester la théorie.
Donc je trouve que juger nos réponses en fonction de notre niveau est assez inutile, sinon tout le monde n'attendrait que des réponses des modos qu'ils jugent être très bon... et ça ne mènerait à rien.
Après juste faire un système pour déterminer le niveau des players tel qu'un sondage, ça peut toujours être agréable.
|
22/06/2012, 11h19
|
|
|
|
Date d'inscription: avril 2012
Messages: 49
|
|
L'idée est bonne , mais j'avoue que les personnes qui postent dans S.O.S sont à 90% des gens qui ne sarge pas (pour moi sarger c'est typique à la communauté faire du spu, du npu )
Les sujets du type "ma boulangère me plait" "si je vais sur meetic je suis alpha" ...n'ont rien avoir avec la sarge, mais je suis d'accord avec toi il faudrait créer une sorte de formulaire obligatoire pour classifier tout ça (prob perso, partie du communauté, connaissance du game) !! moi perso j'y vais jamais les rares fois ou j'y été je trouvais que ça faisait doctissimo
__________________
Pour être Heureux, Faut être égoïste
|
22/06/2012, 11h39
|
Initié
|
|
Date d'inscription: novembre 2011
Localisation: Paris
Messages: 497
|
|
Bonjour,
Citation:
Je crois que si l'on arrive à plus ou moins situer le niveau du demandeur, nos réponses seront plus bénéfiques, plus concises et plus riches.. Je préférerai ca (dans l'interet commun et celui des demandeurs en premier ) à un niveau basé sur le nombre de posts..
|
Je pense que c'est une des raisons pour lesquelles tout demandeur est gentiment invité à se présenter dans la section adéquate. Un rapide coup d'oeil à sa présentation suffit en général à se faire une bonne idée du posteur.
Le nombre de remerciements peut également être pris en compte dans une moindre mesure.
Salsifi
__________________
"Homme, acharne-toi à te faire aimable, affirme ton être et ta personne jusqu'à briller d'un éclat incomparable. Alors Femme s'ouvrira à toi, et tu la mettras en feu d'amour, et tu seras baigné, noyé dans son vaste secret et ce sera délice, délice inouï. Homme, réjouis-toi, car si c'est elle qui détient le secret, qui garde l'amour, c'est toi qui met le feu, c'est toi dont le désir embrase, c'est toi qui fait l'amour." (LECLERC, Annie)
|
22/06/2012, 11h42
|
Initié
|
|
Date d'inscription: février 2012
Messages: 369
|
|
Desiderare, je crois que t as mal assimiler ma suggestion ou je me suis peut etre mal exprimé!
Si je demande ca, c'est justement pour Calibrer nos réponses en fonction des connaissances du demandeur.. ( et donc pas pr que les demandeurs jugent nos reponses en fonction de notre niveau, bien que, remarque, ca peux leur etre utile)
|
22/06/2012, 13h38
|
|
Master
|
|
Date d'inscription: janvier 2011
Messages: 2 276
|
|
Ca part d'une bonne intention, mais je ne pense pas que ce soit le plus utile. Des naturals donnent parfois des mauvais conseils qui ne pourraient s'appliquer qu'à eux-mêmes (car ils ont le BL adéquat, ou une autre manière de s'exprimer), alors que des AFCs savent parfois très bien donner des coups de main grâce à une bonne connaissance théorique.
Et surtout, ça fait beaucoup de boulot à mettre en oeuvre: si à chaque fois qu'un mec s'inscrit sur AdS, il doit remplir un formulaire, ça va vite le décourager.
|
22/06/2012, 13h56
|
|
Gros Sabots Method
|
|
Date d'inscription: mars 2010
Messages: 3 805
|
|
Citation:
Envoyé par jahrastaman
Et surtout, ça fait beaucoup de boulot à mettre en oeuvre: si à chaque fois qu'un mec s'inscrit sur AdS, il doit remplir un formulaire, ça va vite le décourager.
|
Et puis déjà que la plupart des gens ne savent pas lire les modalités de présentation, leur demander en plus de remplir un formulaire ou de choisir entre 3 sections pour poser leur question, on n'en est pas sortis hein
Sinon, je pense qu'avec un minimum d'intelligence sociale, on perçoit le "niveau du demandeur" à sa façon d'expliquer son problème et aux solutions qu'il a envisagées. En tous cas, les rares fois où il me manquait des infos pour répondre, j'ai posé une question pour les avoir et ça a suffit. Et il semble aussi que malgré mon niveau -80 000 en drague de rue, mes conseils sont relativement pertinents.
Verdict : j'pense que mettre en place un base de données pour recenser ces informations, c'est beaucoup d'énergie dépensée pour pas beaucoup d'énergie épargnée en sortie.
__________________
Dire des idioties, de nos jours où tout le monde réfléchit profondément, c'est le seul moyen de prouver qu'on a une pensée libre et indépendante. (Boris Vian)
Soyez le changement que vous voulez voir en ce monde. (Gandhi)
|
22/06/2012, 14h42
|
Banned
|
|
Date d'inscription: juin 2012
Localisation: toulouse
Messages: 849
|
|
Je trouve que c'est une mauvaise idée.
-Je ne vois pas l' utilité, ton conseil ne sera pas le même en fonction du niveau du membre?
-Si la question est mal formulé, mal expliqué, mal détail, tu peux lui demander plus d'explication, si ton intention et de l'aider.
Et dernier point je pense qu'il y'a une grosse différence entre aider et juger, les membres veulent être aider pas juger, et personne n'oblige qui que ce soit à aider.
|
22/06/2012, 15h02
|
Initié
|
|
Date d'inscription: février 2012
Messages: 369
|
|
Citation:
Envoyé par Staaze
Je trouve que c'est une mauvaise idée.
-Je ne vois pas l' utilité, ton conseil ne sera pas le même en fonction du niveau du membre?
-Si la question est mal formulé, mal expliqué, mal détail, tu peux lui demander plus d'explication, si ton intention et de l'aider.
Et dernier point je pense qu'il y'a une grosse différence entre aider et juger, les membres veulent être aider pas juger, et personne n'oblige qui que ce soit à aider.
|
L'intention est d'aider.. Et pas de juger..
Mon conseil sera, bien entendu, le même mais sera formulé différemment en fonction du niveau du demandeur..
Jahrastaman.. Le but n'est pas de choisir la réponse en fonction des niveaux des répondeurs, mais de formuler la réponse en fonction du niveau des demandeurs..
@Pims et @Jahrastaman.. Une formulaire n'est pas la seule option.. J'ai lancé une idée, si les Mods se mettent d'accord, ils pourront trouver une autre ou une meilleure idée, sinon, on peux toujours y participer ensemble (pour l'idée)..
|
|
|
Règles de messages
|
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Le code HTML peut être employé : non
|
|
|
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 22h37.
|