[submerge]

Sa tu le dit , moi je ne dit pas sa , tu peut très bien avancer sans foi , mais on dois le respect à la religion de chacun , et à la foi de chacun , dire que c'est du vent et une insulte , déjà qui et -il pour savoir si sa reste du vent ? je ne suis pas croyant mais je connais le respect.

[barneystinson]

Bonjour,

Si tu devrais arrêter (ou réduire) quelque chose c'est pas le porno mais plutôt la masturbation.

Arrêter le porno ne changera rien sachant que tu as sûrement dû voir pleins de vidéos. C'est pas en arrêtant d'en regarder que ses images partiront.

Mais bon c'est à toi de voir après.

En tout cas, bonne chance

[submerge]

l'imagination sa ce stimule , pas besoin de porno , je trouve personellement que sa reste contre productif d'une certaine manière et change la vision des rapports je les rejoint un peut dans leur conception , mais j'en suis sur sa n'est pas un facteur déterminant de performance au lit ect

[Daria]

Envoyé par barneystinson

Si tu devrais arrêter (ou réduire) quelque chose c'est pas le porno mais plutôt la masturbation.

Oui, je suis plutôt d'accord avec ça.


J'ai jamais regardé beaucoup de porno au point d'en être dépendante. J'en regarde même très peu.
Mais, je ressens la même envie "d'aller à la chasse" (comme tu dis ) quand ça fait longtemps que j'ai pas eu de rapports sexuels ou que je me suis pas masturbée.
Et comme tu le dis, tu as réduit la fréquence, donc forcément, ça te fait cet effet.. Je vois pas trop ce que le porno vient faire là

A moins que pour toi, en faite, le porno c'est la solution de facilité et comme t'as la flemme de réfléchir, tu préfères ne pas te masturber?

[raimiz]

Je consomme du porno, j'aime ça et j'ai aucun problème pour aller vers des miss, c'est grave ?

Par contre oui moins se masturber donne plus la gniaque mais je suis d'accord avec yondaime c'est du vent, si t'as besoin d’être en manque physique (aka la pression des couilles) pour aller vers les miss c'est pas top je trouve ça pire.

Tu remarquera que la ou on a le plus de succès c'est quand justement on est pas en manque, quand tu viens juste d'avoir un BJ le matin t'as bien plus de succès le soir pour en trouver d'autre ^^

Après chacun son rythme, moi c'est rarement plus de deux fois / semaine, quotidiennement faut avoir du temps de libre ^^

et submerge s'il te plait pourrais-tu faire plus attention, à un moment ça allait mais la plus ça va moins je comprends ce que tu veux dire, grammaticalement tes phrases veulent pas dire grand chose, un petit effort pour les lecteurs, merci

[Anonyme57]

Envoyé par yondaime

Pour moi tout ça c'est du vent.

En gros je vois ça comme un enfant qui essaye de se donner bonne conscience, pour mieux réussir quelque chose. Ou pour ne pas pleurer après un échec.

En fait non, c'est comme ceux qui ont la foi (n'importe quelle religion, pas de sectarisme de ma part). C'est du vent, qui permet aux hommes d'avancer. On a des jambes pour avancer, pas besoin de la foi

Après si ça vous aide........

Bon, j'suis désolé mais là j'suis un peu obligé de te rentrer dans le lard.

Je pense que tu ne comprends pas vraiment le concept d'avoir la foi. C'est tout simple, on ne choisit pas d'avoir la foi, on n'utilise pas la foi à ses propres fins. La foi ne doit pas être un besoin, tout simplement.

Dire que "c'est du vent", c'est une preuve extrême d'intolérance envers tous les croyants(peu importe la religion). C'est bien beau de prôner le déterminisme ou l'athéisme, mais ce qui est encore plus beau, c'est de respecter les autres, qu'ils soient croyants ou non.

Tu sous-entends que la foi est un moyen d'avancer pour les faibles en quelque sorte. J'aimerais juste te rappeler que beaucoup de personnes ont été ou sont croyantes(beaucoup de scientifiques, comme Pascal, ou de grands hommes politiques comme le Général de Gaulle par exemple).

[raimiz]

Dire "tu penses ça donc tu es con" c'est de l'intolérance, dire "ça c'est de la merde" c'est une opinion, et nullement intolérante qui plus est.

Et bon oui certains ont besoin de croire en quelque chose de plus que le néant parce que ça apporte des réponses et c'est un confort pour l'esprit, tu peux être un "grand homme" et avoir besoin d'être rassuré c'est humain, ce n'est ni bien ni mauvais ni "infantilisant"

Et c'est pas du tout intolérant de dire ça, pour moi chacun pense ce qu'il veut, chacun sa merde, mais perso je pense que je servirais de digestif à quelques vers de terre et en suis très heureux pour eux, j'ai très bon gout à ce qu'il parait.

[submerge]

Envoyé par raimiz

Dire "tu penses ça donc tu es con" c'est de l'intolérance, dire "ça c'est de la merde" c'est une opinion, et nullement intolérante qui plus est.

Et bon oui certains ont besoin de croire en quelque chose de plus que le néant parce que ça apporte des réponses et c'est un confort pour l'esprit, tu peux être un "grand homme" et avoir besoin d'être rassuré c'est humain, ce n'est ni bien ni mauvais ni "infantilisant"

Et c'est pas du tout intolérant de dire ça, pour moi chacun pense ce qu'il veut, chacun sa merde, mais perso je pense que je servirais de digestif à quelques vers de terre et en suis très heureux pour eux, j'ai très bon gout à ce qu'il parait.

Donc oui toi tu penses avoir la réponse au néant , et que la foi sert juste de réconfort ? j'aurais peur d'être croyant plutôt que rassurer personellement

Tu peut croire en dieu sa reste humain , maintenant prouve moi que dieu n'existe pas ? même albert camus qui n'as pas cru en dieu mais plutôt en l'absurdité n'a jamais dit " dieu n'existe pas " mais plutôt je ne crois pas en un dieu , le doute persistera toujours , après sa n'est que mon avis ^^

Je ne suis pas la pour rentré dans un débat religieux chacun à son avis et même si je dit vrai ou si tu dit vrai ou si il disent vrai , peut de gens on aurais la mentalité pour admettre leur tord , ou ne le verront pas et mettront en question d'accord l'argument adverse avec leur propre argumente ou n'auront pas le même niveau et ce débat sera inutile , alors chacun crois ce qu'il veux , à foi si il le souhaite , je ne sais rien et je ne suis rien pour savoir si il et dans le tord ou pas , et pour connaitre la raison qu'il le pousse à croire en ou à avoir foi , à ce conduire honnêtement sans aucune preuve de l’existence dieu ou d'avoir la foi je ne pourrais pas te répondre , je n'en connais pas la réponse, pour moi par exemple la mort et un réconfort qui ne m'effraye pas , mais comme cette citation célèbre qui dit à peut près " j'ai plus peur ne pas assez avoir vécu que de mourir "

Pour te dire chacun à son truc , sans pour autant dire que la religion et un truc bien entendu ^^ je respecte la vision des croyant comme des athé ect mais je ne pourrais jamais leur apporter de réponse , car je n'en sais rien , ce qui ne veut pas dire que la réponse n'existe pas mais plutôt qu'elle n'est pas à notre porter.

[Hombre]

Interessant comme discussion. Je crois qu'arreter le porno aide, ou pas...
C'est à dire que moi ça fait longtemps que j'en regarde plus vraiment (de temps en temps, mais une fois toutes les 2 semaines) mais j'ai plus l'impression que c'est le résultat de ma sortie de l'AFCisme plutot que sa cause.
En gros ce n'est pas arreter le porno qui m'a permis d'avancer mais c'est parce que j'ai avancer que j'ai arreté le porno.
(ce qui prouve bien que dans mon cas -je parle de moi hein- c'était le résultat d'un manque et donc de l'AFCisme).

En soi, je crois que j'ai surdosé le porno jusqu'à récemment (étant puceau il y a pas 1 an). Et je pense que la surdose a déjà:
1: pu endommager mon game
2: le porno est toujours dans la surenchere du coup, on peut s'y habituer en regardant quotidiennement et puis du coup avoir des difficultés à atteindre l'orgasme avec une vrai femme.
-> Je dis ça en ayant peu d'expérience. Je sais aussi que certaines personnes qui ont beaucoup regardé du porno se rendent comptent qu'il sont précoce avec une vrai femme. (ce qui contredit mon second argument).

Bref pour moi, l'AFC regarde du porno, et le PUA regarde du porno/ ou pas.

Sinon oui je pense que la fréquence des masturbations peut avoir un impact.

[raimiz]

Je ne cherche pas a avoir une réponse ni à convaincre qui que ce soit ce n'est pas un débat religieux que je pose la.

Je m'érige juste contre l'accusation d'intolérance que je trouve infondée, et j'ai déjà expliqué pourquoi.

Un débat religieux de fond ça n'a pas de sens, personne de vivant peut savoir s'il à raison ou tord, chacun se fait sa conviction et c'est tout.

Par contre "prouve moi le contraire" est le plus faible argument en faveur quelquechose ^^