salut,

perso je pencherais plus pour l'option numéro deux. Effectivement il serait plus simple de prendre précepte après précepte, d'essayer de trouver en quoi cela peut convenir vis à vis de la séduction puis de " traduire" le précepte vis à vis de la séduction.

Par exemple dans le chapitre III sur la Stratégie Offensive on peut facilement l'adapter sur l'abordage de sets puisque il est question du " rapport de force " vis à vis du nombre.

Même chose pour le chapitre X concernant le terrain. Il est assez aisé de faire le parallèle entre les divers types de terrains mentionnés et ceux que l'on peut rencontrer de nos jours cad les bars, boites, en voiture / transports etc...

Amha le plus difficile sera de synthétiser nos différentes visions de la même phrase du livre, effectivement à force de lire et de relire on fini par trouver des sens cachés aux mots, on arrive à une plus ample compréhension des préceptes.

En prenant l'exemple de la logistique cela correspondrait plus à prévoir moult capotes planquées ici et là afin d'être sur de ne pas tomber en rade au moment fatidique (pour l'avoir vécu je peux vous assurer qu'il n'y a rien de plus frustrant...), ou pour les fumeurs ne pas avoir un seul briquet mais deux etc...

[7h4m0]

Option n°2
Avantages : réduit le volume à lire et privilégie l'analyse en profondeur
inconvénients : certaines parties sont peu exploitables comme la partie qui traite des coûts logistiques (perso je ne me vois pas trop dire " bon écoutes ma fille, on va aller chez toi parce que ca coute moins cher en transport, c'est plus court donc t'auras moins de temps pour comprendre ce qui va t'arriver")

@ Bronson : vu que c'est toi le spécialiste je pense que ce serait bien que tu t'occupes du découpage du livre suivant le nombre de participants.

Question : si d'autres personnes veulent raccrocher le train après la répartition du taff on leurs file quoi ? relecture ? Préface / intro / conclu ? en appuis pour telle ou telles parties ?

Que l' on soit bien d'accord, notre boulot est destiné à etre partagé sur ads sous forme de pdf protégé (ne pouvant ni etre copié, ni modifié) ne pouvant etre vendu sauf accord des auteurs, est ce que ca va à tout le monde ?

[demoniak]

J'ai demandé la clôture de mon compte et l'effacement de toutes les données associées y compris les interventions, conformément à la loi informatique et liberté ainsi qu'au droit de retrait. Les administrateurs n'ont donné aucune suite. Mon message précédent a été édité et remplacé par celui-ci.

[gentlemen_seduisant]

asles alias radiguet avait lu le bouquin il s'en servait pour défonser les Amog.

Un exemple con choisir le terrain ou la bataille aura lieu est un avantage si tu connais mieux la rue que la nana tu peux choisir ou tu vas l'abordé.
Pour s'en servir dans la séduction il faut un groupe de discussion et de gens qui font des commentaire et qui lise ensemble sa peut pas être par forum il faut que ce soit intéractif.

[7h4m0]

C'est certain que l'on peut utiliser ce livre pour défoncer les AMOGs mais ce n'est pas sa seule utilité, c'est très orienté terrain donc bars / boîte mias aussi online dating. A mon sens ce livre ne traite pas d'Inner Game même si le lire correctement développe la confiance en soi.

[Mauw]

Salut les gars,

Pour info, y a déjà un livre sur ce sujet paru octobre 2010: "Sun Tzu, Stratégie et Séduction" de Pierre Fayard, par contre ce livre ne traite pas uniquement de la séduction des femmes.

Bye,

Mauw

[Flux]

D'après ce que j'ai compris, le but est de l'adapter a la pure séduction.

L'idée me paraît très bonne, et j'en suis. (Pour étude de passage / relecture / orthographe)

[7h4m0]

@MAuw : je epnse que Fayard n'avait pas acces à la communauté, n'a pas lu Mistery / Deangelo / Neil Strauss / etc. il lui manques donc certains points de vue. Nous essayerons de croiser les auteurs cités précédement avec Sun Tzu

@ Flux : Merci à toi et bienvenu dans le projet ! Quel est ton profil ? Littéraire ? Commercial ? scientifique ? Quelles sont tes lectures ?

[The Kid]

Je viens d'avoir le livre et comme vous l'avez décrit, vous m'avez convaincu.

Je me rajoute au projet, et d'ailleurs 7h4m0 j'ai une très très bonne idée. On pourrait créer un "groupe social" sur ADS, c'est en fait une sorte de forum privé intégré dans ADS où on peut discuter plus librement entre collaborateurs. Pour en créer un c'est ici : http://forum-seduction.artdeseduire.....php?do=create

[C.D.P]

C'est intéressant, j'aimerais bien y participer, bien que je crains manquer de temps.

Mon profil est littéraire/philosophique, et j'ai jamais vraiment lu de dev. personnel ni de séduction, à part ADS. (Faudra bien que je lise "The Game" un de ces jours)