[Anashka]

Le bonheur comme recherche central n'est pas une vérité absolu.
D'autant plus que je distingue le bonheur-plaisir, du bonheur-quiétude.

Une histoire amoureuse si elle peut apporter le premier, apporte beaucoup plus rarement le second. Peut-être dans le cas de ces vieux couples, qui s'aiment et s'accepte comme ils sont.
Mais encore c'est lié à une certaine forme de connaissance de l'autre, de sagesse.
Et c'est quelque chose qui sera impossible pour tes partenaires, puisque tu n'es au final que factice, il ne connaisse qu'une partie de toi, celle qui (d'après toi leurs suffit) est amoureuse d'elle.

Quand on se sonde, on sait ce que cherche.
Je vais partie de ces gens qui voit une certaine poésie dans la mélancolie, le bonheur-plaisir ne m'intéresse pas outre mesure. Ça ne me gène pas de souffrir un peu dans la vie, même beaucoup, SURTOUT pour des gens que j'aime. Je suis non pas "heureuse", MAIS "en paix" en tout cas quand je pleure un des mes nombreux proches décédés.

Une vie faite de bonheur plaisir, en fuite du malheur. Ne m'intéresse pas. Comme beaucoup, je n'ai pas toujours été un exemple de fidélité. Mais quand j'aime A, que A n'est pas là, je le laisse me manquer, je laisse ce pincement amoureux me triturer un peu, je ne fuis pas dans les bras d'un B.

L'infidélité est là pour d'autres raisons : curiosité d'un autre corps? alcool mauvais ?besoin de se faire du mal ?
Ce n'est pas la "raison" qui me dicte l'infidélité, mais un échec de celle-ci sur des pulsions.
"Le Moi n'est pas Maître dans sa propre maison"... enfin pas toujours.
Se décrire comme un être uniquement fait de raison, c'est relativement péremptoire.

Quand de ce qui est lié au fait quelle soit heureuse, subjectivement, comme je disais, tout le monde ne cherche pas le Bonheur-quiétude et encore moins le Bonheur-plaisir.
Certains sont animés par des fantasmes de toute puissance : c'est ton cas dans ta relation avec ses deux femmes. Tu deviens Dieu le père qui a un savoir objectif sur une situation et qui refuse de le partager. Tu te décris comme supérieur, parce que thèse en philosophie.
Certains par la justice et l'équité : c'est gens là sont mort pour des idées.
D'autres par la connaissances, le savoir, la vérités...
Etc...

Pour ma part, j'aimerai un jour connaître ce qu'on appelle "sagesse", l'intelligence de l'esprit au service de l'intelligence de coeur. Mais le "sage" est-il heureux ? Pas forcément.
Donc, de fait, tu me donnerais probablement beaucoup de plaisir, en tant que "mec forcément passagers dans ma vie", mais tu ne me serais en rien utile dans la quète qui m'anime. Même dans mes relations amoureuses, je n'ai pas besoin d'un guide ou Dieu, juste d'un mec qui parvient à garder et à construire un peu de son sens de la justice, de l'équité. Un mec que j'aime, je ne lui en voudrait jamais bien longtemps d'une aventure, s'il m'en fait part : il me laisse la possibilité de l'aimer le plus complètement possible.
Pour Proust : quand on aime quelqu'un on en aime son "entourage" au sens large.

J'ai été en relation avec un homme qui voulait être un Prince Charmant pour moi, à tel point que je savais qu'il portait toujours un putain de masque avec moi. Il été factice et parfait, je l'ai quitté.

Enfin, je noterai que l'intelligence :
1. demande plus ample définition : bon sens, logique mathématique, sens du Beau... ?
2. qu'elle ne fait pourtant pas la valeur d'un Homme.
=> Tu n'es pas supérieur à elle, en rien, tu le crois, c'est tout.

Comme d'autres, je sais que tu fonces dans un mur. Je te souhaite d'en prendre quelques uns, mais probablement parce que je souhaite au gens la sagesse avant le bonheur. (Comme tu leurs souhaite un bonheur factice à tout autre chose).

[Monte Cristo]

Désolé de déterrer ce post, mais je suis tombé sur cette vidéo, et ça m'a fait penser DIRECT à cette discussion: Jocelyne Robert et la fidélité - Coup De Pouce

[Izi]

Je viens de retombé sur se post.

Et je ne m’étais jamais rendu conte de la proportion qu'il a pris.

Si sa intéresse quelqu’un,

J'ai couché avec S, pendant un bon mois, et c'est aujourd'hui une amie que je n'aurais pas eu si on avait pas évacué toutes tensions sexuel.

Je ne suis plus avec A depuis novembre environ, je l'ai quitté parce qu'on ne s'entendait plus, et elle n’aura jamais su que je l'avais trompé,

toute fois, je sais que pendant un an et demi ( donc pendant que j’étais avec elle ) j'ai su la comblé et la rendre heureuse.

Du coup, Peut-on dire que sur la forme, en tout cas pour cette situation, Philosophy a eu raison ?


(Pardonnez moi si c'est déplacé de remette se post, mais, vu l'issue final, j'ai trouvé ça très instructif de relire tout sa. )

[lamefurtive]

Je suis plus ou moin dans la même configuration que toi..

En couple depuis 11 mois avec un Hb 9, tout le monde la trouve super jolie, je la trouve super cool et tout ... Mais ce n'est pas la femme de ma vie, a vrai dire je n'ai jamais rencontré une fille qui aie toutes mes exigeances.. Peut etre car elle n'existe pas, mais j'ai 17 ans, j'ai le droit de rever.. Je ne veux pas une vie comme les autres, et donc le reste va avec...

A coté je la trompe, n'allant que jusqu'au KC.. à chaque fois, quelques fois avec des hb 9,9.5 d'autre avec des 7..

Alors si j'assume ce que je fais, je crois que pour faire ce qu'on fait il faut etre conscient, et accepter, sinon ca fait longtemps que j'aurai été rongé par la culpabilité que nous fait porter la société.

Je ne me defendrai pas par une quelquonque raison biologique, j'ai juste cette envie, c'est une envie ponctuel, je m'amuse avec des amis, je me sens au top de ma forme, je game, des games toujours super interessant, enrichissant, et drôle. Je conclus par un KC, c'est tout, l'attirance que j'éprouve pour la fille est ponctuel et si je la réembrasse un autre jour c'est suite à un nouveau game de ma part, je ne me vois en LTR avec personne d'autre que ma copine qui ne me prned jamais la tête, la fille parfaite au lit, physiquement, mentalement, 0 clash.

Rimbaud disait : on n'est pas sérieux quand on à 17 ans. vosu prenez la vie trop au sérieux, vos aventures beaucoup trop au sérieux, laisser vous vivre sur le moment même, au nom de quelle ethique, quelle société devrais-je sacrifier mes envies. J'ai envie de devenir quelqu'un dans le millieu de la magie, pourquoi devrai-je me freiner car pour la société la carrière artistique est trop risqué ou mal vue.. Je n'ai pas signer un contrat avec ma LTR, je ne suis tenu à rien..
Mais surtout je la rend heureuse, je le sais je le vois quand elle est avec moi, quand on se regarde les yeux dans les yeux halentant, nos corps entremelé, puis lorsqu'on se grille une clope bras dans les bras encore dégoulinant.. Elle me le dit,, elle est heureuse avec moi.. Je fait tout pour la rendre heureuse, seulement je ne le fait pas toujours d'une facon très commune mais le resultat est là..

Au final je me ferai peut etre grille, je perdrai peut etre tout, j'en pleurerai pour la recuperer mais et puis ? J'aurai passé 11 mois de bonheur et tant pis !
J'en ai vraiment assez des discours moralisateurs, pas seulement sur ce forum, mais partout dans la vie, de gens qui s'immiscent dans votre vie pour dicter leurs règles de bonne conduite..

[Totor]

Envoyé par UMale

Je pense pas que ça soit mal de tromper, si on le fait c'est qu'on en a besoin.
.

Regarde dans le dictionnaire la définition du mot trompé...

Plus t'es un connard plus les filles t'aiment

Je suis en train de relire devenir un mâle dominant, et il explique qu'il y a 3 types d'hommes: Le gentil garçon, le connard et le mâle dominant.. Dans quels catégorie veut tu te situer? Il explique que les connard se font plus de nanas que les mecs gentil certes mais bien moins que les mâles dominant... Désolé umale ( comment va depuis le temps? :-)) si tu pense qu'il faut etre un connard pour séduire,c'est que t'as pas compris grand chose à la séduction...

Pour l'auteur du post, soit tu choisi d'etre célibataire et la tu pourras te faire toutes les nanas que tu veux, ou alors une relation libre, ou tu reste fidèle.. Tu va tous perdre mec, respecte un peu ta copine.... Quand elle l'apprendra ( et elle l'apprendra un jour) tu va lui faire beaucoup de mal....

[Izi]

Envoyé par Totor

Pour l'auteur du post, soit tu choisi d'etre célibataire et la tu pourras te faire toutes les nanas que tu veux, ou alors une relation libre, ou tu reste fidèle.. Tu va tous perdre mec, respecte un peu ta copine.... Quand elle l'apprendra ( et elle l'apprendra un jour) tu va lui faire beaucoup de mal....

Non, tu n'a pas compris. Tout sa c'est passé depuis. Et comme je l'ai dit plus haut, je l'ai trompé avec la fille dont je parle, et, sincèrement, je serais passé a coté de beaucoup de chose si je n'avais pas fait sa. Je n'ai rien perdu et elle ne le sera jamais.

C'est pour sa que je demande, au final, est-ce que Philosphy n'avait tout simplement pas raison ? Tout le monde est gagnant aujourd'hui. Sa aurait pu mal finir, mais de ce que j'entendais ici a l’époque ( Pour info le fil date de Janvier 2012 ) sa ALLAIT mal finir, et je ne regrette pas d'avoir fait ce que je voulai faire, puisqu'au final, comme je l'ai dit, tout le monde est gagnant. Je crois que la conclusion a tiré des double relation c'est : Ok, tu peux le faire, mais assure toi d'avoir les épaules ( Je n’hésiterai pas a précisé se que j'entend par avoir les épaules si quelque le demande.), car tu risque de perdre beaucoup. Au final, c'est se que j'attendais comme réponse a l’époque.

Moi je remercie Philosophy, je pense que tu avait raison dans le fond de ton message.