[notrade]

Il y a juste à regarder ton historique de topics ouverts pour savoir que tu galères ta race mais te perds dans des circonvolutions sans queue ni tête
Il n'y a pas de honte à galérer, mais au lieu de juste l'admettre (ou te taire) et continuer à réfléchir (parce que je sais que tu l'as fait il fut un temps), tu prétends évidemment que ceux qui y arrivent sont des mecs abordant tout et n'importe quoi, qui ne sont pas aussi exigeants et précieux que toi

Le cerveau est vicelard, même un éboueur peut se raconter le film que sans son action le millionnaire ne pourrait rien faire et que sa ""smv"" est souscotée

Ton topic sur les nantaises si particulières et choquées de se faire aborder c'est du grand Mendes

Tu n'iras nulle part en continuant de compter les poils de cul des autres

[Chnathane]

Envoyé par notrade

Il y a juste à regarder ton historique de topics ouverts pour savoir que tu galères ta race mais te perds dans des circonvolutions sans queue ni tête

J'ai eu la même idée, et effectivement, l'auteur semble être dans un type de schizophrénie tout à fait particulier.

" Aidez-moi à m'en sortir ! ", " L'état du SPU en 2022, quid ? ", " Aborder plus que la majorité ? Ah non quand même pas hein, moi je cherche la vraie connexion et je suis exigeant ! "

Premières pages du topic : " Ah mais je respecte le travail de ceux qui abordent beaucoup, je ne critique pas "
Titre topic : " Suis-je le seul à ne pas être fou ? "
Avant-dernière page : " Ceux qui abordent en masse sont des autistes ! "

" Et arrêtez de me rentrer dedans bande de tocards de merde avec vos idées à la con, je ne fais qu'interroger ! "

Hum (...)

Je penche donc pour la thèse de Notrade qui me paraît à peu près valide : t'as juste PEUR, ELNS, de faire comme ceux que tu dis respecter mais critiques et envies en réalité (cf. lignes du dessus, j'aurais pu te quoter), d'où ces contradictions émaillant régulièrement ton propos.

...Tapette.

[Ohyeah]

Bien vu les vdds, j'avais oublié ses autres topics.

On remarque d'ailleurs que dans chacun de ses topics ya quiproquo/incompréhensions h24.

Ce qui signifie que c'est bien ELNS qui ne sait pas s'exprimer de manière intelligible, cache/modifie des informations pour se donner le beau rôle/est de mauvaise foi.

Si à l'écrit t'es comme ça, à l'oral ca doit être infernal. => point à bosser

+ trop de défaitisme

+ trop d'ego => go pratiquer le stoicisme/bouddhisme

[ImmaBe]

Topic gold

[ELNS]

Envoyé par Chnathane

As-tu conscience que concernant la fameuse " connexion " dont tu parles et que tu te vantes de chercher, chacun ici aura sa méthode privilégiée et sa façon de gérer ses éventuelles options (en parallèle ou non) en vue de la trouver, la faire émerger, que ce soit via 1 date par mois ou 3 par semaine, car chacun est différent, nécessitant un temps plus ou moins court/long afin de déterminer si la connexion en question peut être amenée à apparaître, l'acuité à ce sujet se développant également avec l'expérience ?

Eh bien justement, j'aurais aimé que vous vous étaliez un peu plus sur ça, parce que c'était ça qui m'intéressait à la base. Et pas le vomi que vous êtes en train de me servir. Mais bon, ça fait 3 fois que je l'explique, ça ne veut pas rentrer, et à mon avis ça ne rentrera pas, donc je n'insiste pas.

Mais bon, on va essayer de voir le bon côté des choses. Je ne regrette pas au final d'avoir créé ce topic car j'aurai quand même réussi à avoir quelques réponses intéressantes, même si elles représentent 15% de la discussion, et qu'il faut fouiller parmi les déchets pour les trouver.

Envoyé par Ohyeah

Non ça s'appelle un mec qui a de bonnes relations avec son voisinage/ses collègues/les gens qu'il côtoie (facteur/boulanger/femme de ménage/chauffeur/cantinier, etc).

Ah bah on s'est mal compris alors. Tu as dis "le mec qui parle à 20 personnes sur son trajet le matin". Vu qu'on parle d'abordage, moi j'ai compris ça au sens "le mec qui tape la discute à 20 parfaits inconnus". Mais effectivement si tu parles des voisins/boulanger/chauffeur, ça n'a plus rien à voir.

Envoyé par notrade

Il y a juste à regarder ton historique de topics ouverts pour [bla bla bla]

Je ne sais pas si tu réalises qu'avec vos X milliers de topics ouverts et de messages à vous tous cumulés, si je m'amuse à faire pareil, et à creuser vos historiques pour essayer de dénicher des perles pour vous attaquer, j'e pense que je trouverai de quoi vous humilier tous les uns après les autres. Mais bon, je m'en passerai volontiers, j'ai autre chose à faire.

[Chnathane]

Envoyé par ELNS

Eh bien justement, j'aurais aimé que vous vous étaliez un peu plus sur ça, parce que c'était ça qui m'intéressait à la base.

" Tout le monde est différent ", de rien, merci d'être passé, j'espère que c'est assez développé.

Et pas le vomi que vous êtes en train de me servir. Mais bon, ça fait 3 fois que je l'explique, ça ne veut pas rentrer, et à mon avis ça ne rentrera pas, donc je n'insiste pas.

Plein de vomi, je te lance même mon caca frérot *splash*.

Ah bah on s'est mal compris alors. Tu as dis "le mec qui parle à 20 personnes sur son trajet le matin". Vu qu'on parle d'abordage, moi j'ai compris ça au sens "le mec qui tape la discute à 20 parfaits inconnus". Mais effectivement si tu parles des voisins/boulanger/chauffeur, ça n'a plus rien à voir.

Ça tombe bien, même le mec parlant à 20 inconnus n'a pas besoin de ton approbation.

Je ne sais pas si tu réalises qu'avec vos X milliers de topics ouverts et de messages à vous tous cumulés, si je m'amuse à faire pareil, et à creuser vos historiques pour essayer de dénicher des perles pour vous attaquer, j'e pense que je trouverai de quoi vous humilier tous les uns après les autres. Mais bon, je m'en passerai volontiers, j'ai autre chose à faire.

Fais, tu sembles t'être trouvé un nouveau passe-temps de choix, ça devrait t'occuper pendant qu'on part voir les meufs que t'abordes une fois l'an. :wink:

J'observe que t'as pas répondu à mes arguments centraux page précédente.
Tu te rends toi-même compte avoir dit de la merde (cf. rabaisser gratuitement les gens).
C'est bien.

[Ohyeah]

Je ne sais pas si tu réalises qu'avec vos X milliers de topics ouverts et de messages à vous tous cumulés, si je m'amuse à faire pareil, et à creuser vos historiques pour essayer de dénicher des perles pour vous attaquer, j'e pense que je trouverai de quoi vous humilier tous les uns après les autres. Mais bon, je m'en passerai volontiers, j'ai autre chose à faire.

Si tu étais honnête/pas de mauvaise foi/intelligible, personne n'aurait à checker tes anciens sujets pour essayer de comprendre ce que t'essayes de raconter/vérifier les incohérences.
Ya personne qui va s'amuser à faire une enquête de détective et éplucher tous tes posts pour te détruire ...

D'un coup, oui ça devient plus clair => difficultés en séduction d'où ta position sur la problematique
Ego + envie + incompréhension + frustration + peur + non débrouillardise + perdu => classic shit, on est tous passé par là
Crois pas qu'on est des génies/devins/monsieurjesaistout/etc et qu'on te juge de manière condescendante du haut de notre tour d'ivoire
Si on te lit comme un livre ouvert c'est parce qu'on a été dans ta position.
Tkt qu'à mes débuts, 99% des femmes n'étaient pas jolies à mes yeux et aucune ne me donnait envie de les aborder, je me prenais des râteaux violents des rares femmes qui me plaisaient ce qui me donnait encore moins envie de les aborder, aucune femme ne me paraissait intéressante, le fait qu'une femme avait des oreilles étranges la rendait repoussante à mes yeux ou autre connerie dans le genre, des "icks" à tout va, je méprisais les mecs qui abordaient à la chaîne en boîte/dans la rue, ces animaux sans standards et impulsifs, de gros chiens de la casse, tiens comme c'est étrange ca me rappelle un topic du forum

Alors que la supposée position du mec excellent avec les femmes/extraverti/à l'aise à l'idée d'aborder dans n'mporte quelle condition/simple/non difficile/éclectique/respectueux des opinions divergentes/ne cherchant pas de LTR/ne cherchant pas une compatibilité totale sur le plan intellectuel et des valeurs/le charabia sur la beauté MAIS qui a des difficultés à trouver des femmes qui lui plaisent dans une métropole de 300k habitants/sur la défensive/se sent attaqué à chaque post/jugements de valeur
Ça c'est bien wtf

[ELNS]

Envoyé par Chnathane

Ça tombe bien, même le mec parlant à 20 inconnus n'a pas besoin de ton approbation.

... sauf si je fais partie des 20 inconnus.

Envoyé par Chnathane

Fais, tu sembles t'être trouvé un nouveau passe-temps de choix, ça devrait t'occuper

Ca passe la moitié de son existence sur un forum, et l'autre moitié à courir après les inconnus dans la rue, et ça vient attaquer les gens sur leurs passe-temps. Non mais dites-moi que je rêve.

Envoyé par Chnathane

J'observe que t'as pas répondu à mes arguments centraux page précédente.

J'ai répondu à un de ces arguments, mais pas à beaucoup d'autres car tu es (comme quelques-uns de tes copains) complètement à côté de la plaque depuis le début du topic, et que ça m'use de me répéter tous les 4 posts. Donc j'abandonne.

Et l'autre raison :

Envoyé par Chnathane

on a compris ton point de vue (de merde, je t'en prie c'est gratuit)

Envoyé par Mr. Kong

Normal que tu te fasses cracher dessus

*râcle*

Envoyé par Chnathane

...Tapette.

Envoyé par Chnathane

je te lance même mon caca frérot *splash*

C'est que, plus je vois le niveau pathétique en avançant dans la discussion, et en dézoomant, plus je réalise qu'en réalité, il est fort peu probable que vous ayez plus de 18/19 ans. Et d'un coup la lumière se fait. Mais bon, je ne vous en veux pas vraiment. Moi aussi, quand j'avais aux alentours de 17 ans et que je fréquentais des forums régulièrement, il m'arrivait de faire le gamin (bon, je tombais pas aussi bas que ça, mais quand même). Donc je sais ce que c'est. Et je sais aussi que ça ne sert à rien de discuter.

Envoyé par Ohyeah

Si tu étais honnête/pas de mauvaise foi/intelligible, personne n'aurait à checker tes anciens sujets pour essayer de comprendre ce que t'essayes de raconter/vérifier les incohérences.
Ya personne qui va s'amuser à faire une enquête de détective et éplucher tous tes posts pour te détruire ...

C'est pourtant bien ce que vous faites. Mais je vais vous dire une chose.

Il est d'une évidence flagrante (je l'ai remarqué rapidement) que le virtuel a littéralement fait de la purée avec votre cerveau. Trop de temps passé ici vous a amené inconsciemment à vous investir, ainsi que votre ego, dans un mode de pensée/style de vie qui fait votre identité.

Moi j'arrive au milieu de ça, et je donne un coup de pied dans la fourmilière. Certes, avec mon style un peu provoquant, mais respectueux et non insultant, et surtout, en n'attaquant personne. Le mot "fou" dans le titre n'était, très sincèrement, pas méchant.

Sauf que, englués comme vous êtes dans votre délire, vous vous êtes sentis attaqués/humiliés/agressés, ce qui n'a jamais été le cas. Et, dépourvu de moyens de prendre du recul et gérer votre colère, vous m'êtes rentrés dedans pour défendre votre honneur, en essayant de "deviner" maladroitement qui je suis, ce que je fais, ce que j'aime dans la vie, en piochant parmi les X personnes que vous avez vu défiler sur ce forum pendant des années, pour essayer en vain de me coller une étiquette qui rassure vos égos.

Mais ce que vous n'avez pas compris (et je me suis fais une raison, vous ne le comprendrez pas, mais tant pis), c'est que moi je n'ai fais qu'essayer de comprendre votre état d'esprit. Il n'y a aucune attaque personnelle, et qu'à la base je m'en tape de qui vous êtes, et de votre passé. Que vous vous appeliez Pierre, Paul, Jacques, que vous habitiez Londres ou dans la Creuse, que vous ayez eu quinze LTR ou zéro, que vous ayez couché avec deux filles ou deux-cent filles. Qu'importe. Je suis là pour discuter de façons de penser et de voir les choses.

Alors je n'ai rien contre un peu de provocation, car j'en ai fait de même, c'est de bonne guerre. Mais votre obsession par moi, par ma personne, par qui je suis, ce que "sous-entendent" telle ou telle phrase que j'aurais pu dire, les liens avec mon passé, les topics que j'ai ouverts en 2019 (à une autre époque), désolé, mais ça témoigne d'un niveau de détraquage particulièrement poussé.

Tout personne neutre, pas d'ici, débarquant sur ce topic, et constatant vos insultes et attaques personnelles alors que je n'en ai jamais fait de même jusqu'à maintenant, ne pourra que le constater.

Envoyé par Ohyeah

D'un coup, oui ça devient plus clair => difficultés en séduction d'où ta position sur la problematique
Ego + envie + incompréhension + frustration + peur + non débrouillardise + perdu => classic shit, on est tous passé par là
Crois pas qu'on est des génies/devins/monsieurjesaistout/etc et qu'on te juge de manière condescendante du haut de notre tour d'ivoire
Si on te lit comme un livre ouvert c'est parce qu'on a été dans ta position.

Non, tu n'as jamais été dans ma position. Même si tout n'était pas parfait, je n'ai jamais eu de problèmes avec les femmes, et encore moins pour séduire naturellement sans avoir besoin de lire des livres ou d'aller sur des forums pour apprendre des "techniques", jusqu'à il y a quelques années. Ou là, effectivement, des difficultés ont commencé à apparaître, qui s'expliquent par un certain nombre de facteurs. Moi à la base j'avais mis les pieds ici en quête de trouver quelques réponses, comprendre quelle sorte de caillou aurait pu se mettre dans l'engrenage. Mais quand je vois ce que j'y trouve, je me dis que je ferais mieux d'arrêter de perdre mon temps.

Donc, pardonne-moi, mais toutes tes pseudo-analyses sur moi depuis le début, elles sont complètement daubées.

Envoyé par Ohyeah

je méprisais les mecs qui abordaient à la chaîne en boîte/dans la rue, ces animaux sans standards et impulsifs, de gros chiens de la casse, tiens comme c'est étrange ca me rappelle un topic du forum

Faux à nouveau. Les mecs qui abordent à la chaîne, non je ne les méprise pas. Ils m'intriguent, quelque part je les trouve un peu fêlés, mais c'est pas méchant, et je me dis que je pourrais apprendre d'eux des choses intéressantes.

Les seules personnes que je méprise, à la rigueur, ce sont ceux qui n'essayent pas. Qui refusent catégoriquement de bouger le petit doigt, et finissent par avoir des relations avec des femmes dont ils ne veulent pas vraiment.

Envoyé par Ohyeah

Alors que la supposée position du mec [...] sur la défensive/se sent attaqué à chaque post/jugements de valeur
Ça c'est bien wtf

Ca fait 7 pages que vous êtes à 4 sur moi pour m'insulter et m'attaquer personnellement, parce que vous vous êtes sentis piqués, pendant que j'essaye de rectifier le tir tout en refusant de rentrer dans votre jeu puéril (même si j'ai un peu fini par céder malgré moi), mais t'as raison, c'est moi qui me sens attaqué.

[Chnathane]

Salut tapette (OK j'arrête),

Envoyé par ELNS

... sauf si je fais partie des 20 inconnus.

Il y a du niveau argumentatif par ici dites donc ! Je cherche encore ce que ça changerait.

Ca passe la moitié de son existence sur un forum, et l'autre moitié à courir après les inconnus dans la rue, et ça vient attaquer les gens sur leurs passe-temps. Non mais dites-moi que je rêve.

Je croyais que tu respectais les gens abordant souvent, en quoi un tel passe-temps serait-il dégradant ?
D'ailleurs, je ne parle qu'aux inconnuEs.

J'ai répondu à un de ces arguments, mais pas à beaucoup d'autres car tu es (comme quelques-uns de tes copains) complètement à côté de la plaque depuis le début du topic, et que ça m'use de me répéter tous les 4 posts. Donc j'abandonne.

Moi je te demandais : en quoi le fait d'aborder en masse ferait de quelqu'un un autiste, ceci appuyé par quelques considérations annexes ?
Tu n'as : rien répondu, je constate que tu continues, car effectivement, il y a rien à répondre.

C'est que, plus je vois le niveau pathétique en avançant dans la discussion, et en dézoomant, plus je réalise qu'en réalité, il est fort peu probable que vous ayez plus de 18/19 ans.

Perdu, simplement, à topic et interlocuteur piteux, réponses et ton piteux, comprends qu'on ait un peu envie de se décharger parfois.

Il est d'une évidence flagrante (je l'ai remarqué rapidement) que le virtuel a littéralement fait de la purée avec votre cerveau. Trop de temps passé ici vous a amené inconsciemment à vous investir, ainsi que votre ego, dans un mode de pensée/style de vie qui fait votre identité.

OK, osef.

Moi j'arrive au milieu de ça, et je donne un coup de pied dans la fourmilière.

Excusez du peu ! On en a été tout retournés.

Certes, avec mon style un peu provoquant, mais respectueux et non insultant, et surtout, en n'attaquant personne. Le mot "fou" dans le titre n'était, très sincèrement, pas méchant.

Sauf que, englués comme vous êtes dans votre délire, vous vous êtes sentis attaqués/humiliés/agressés, ce qui n'a jamais été le cas.

Tu pourrais m'attaquer ou nous attaquer, on ne fera que te remettre à ta place avec plus ou moins de fun, mais dans le fond on s'en tape, ne te donne pas trop d'importance.

Le fait est que les mots ont un sens : qualifier ceux qui abordent en masse d'autistes, c'est un jugement de valeur négatif que tu le veuilles ou non, je pourrais certainement reciter d'autres trucs, mais flemme, ce topic est une porcherie, et on a suffisamment vu en quoi consistait ta pensée profonde à ce sujet.
Tu as envie qu'on cesse de penser que tu considères négativement les mecs ayant décidé d'emprunter cette voie, cesse donc d'user de mots ayant une telle connotation négative, tu seras mieux compris.

Comme Ohyeah l'a remarqué, tu sembles avoir quelques difficultés à te faire comprendre, si on en croit son analyse rapide de tes topics postés ici-même : c'est à toi d'être compréhensif dès le début, si tu l'étais réellement tu n'aurais pas à te justifier a posteriori en permanence comme tu sembles devoir le faire - mais bon, ça reste pas très convaincant je t'avoue.

dépourvu de moyens de prendre du recul et gérer votre colère, vous m'êtes rentrés dedans pour défendre votre honneur, en essayant de "deviner" maladroitement qui je suis, ce que je fais, ce que j'aime dans la vie, en piochant parmi les X personnes que vous avez vu défiler sur ce forum pendant des années, pour essayer en vain de me coller une étiquette qui rassure vos égos.

Comme je le disais, ton avis sur nous on s'en tamponne, on tente simplement de relever les contradictions internes à ton discours et à ton personnage.

Tout personne neutre, pas d'ici, débarquant sur ce topic, et constatant vos insultes et attaques personnelles alors que je n'en ai jamais fait de même jusqu'à maintenant, ne pourra que le constater.

Toute personne neutre débarquant ici et un tant soit peu sensée pourra juger du ton désagréable qui fut le tien depuis le début ici-même, c'était assez vite flagrant, cf. Kong.

Ca fait 7 pages que vous êtes à 4 sur moi pour m'insulter et m'attaquer

N'abuse pas, je suis le principal intéressé, parce que oui t'es relativement enquiquinant, mais concernant les autres, ça va.

[Ohyeah]

Ok osef du hs useless du pourquoi du comment
Recommençons à zéro pour les lecteurs intéressés (et nous-mêmes aussi, toujours intéressants d'être confronté à de nouvelles interrogations/problématiques).

Mais ce que vous n'avez pas compris (et je me suis fais une raison, vous ne le comprendrez pas, mais tant pis), c'est que moi je n'ai fais qu'essayer de comprendre votre état d'esprit. Il n'y a aucune attaque personnelle, et qu'à la base je m'en tape de qui vous êtes, et de votre passé. Que vous vous appeliez Pierre, Paul, Jacques, que vous habitiez Londres ou dans la Creuse, que vous ayez eu quinze LTR ou zéro, que vous ayez couché avec deux filles ou deux-cent filles. Qu'importe. Je suis là pour discuter de façons de penser et de voir les choses.

Supposons que ce n'est pas un sos (ce que les membres dont moi avons traité en tant que tel), mais une simple dicussion/débat/échange d'idées sur ce thème.

Qu'est ce qui pousse un homme à aborder plusieurs femmes en une journée, quelques femmes par mois/an voire zéro?

Selon moi :
- la volonté, peu importe ta SMV, si tu veux aborder tu le feras même si tu te prends plusieurs râteaux, si tu ne veux pas aborder tu ne le feras pas même si t'es henry cavill
Qu'est ce qui cause l'envie de parler à une femme ou non? Désir sexuel, désir affectif, ou absence de désir, extraversion, introversion, célibataire ou en couple, peur du regard des autres ou balécouilles complet etc
- la compétence, si tu es capable d'aborder des femmes en ayant un certain succès, tu aborderas plus, si tu en es incapable tu ne le feras pas (même si tu en as envie)

Volonté + compétence = beaucoup d'abordage + haut taux de conversion (on vise la quantité, la variété, des relations non suivies) ou peu d'abordage + haut taux de conversion (on vise la qualité ou des relations suivies ou on a des goûts très particuliers, le pool de femmes étant plus restreint)
Volonté + incompétence = beaucoup d'abordage + faible taux de succès (le low SMV déter) ou peu d'abordage car peur d'échouer (incel qui veut baiser mais que personne ne veut)
Absence de volonté + compétence = peu d'abordages voire aucun (le high smv en couple ou asexuel ou focalisé sur un autre objectif)
Absence de volonté + incompétence = les low smv asexuels ou les mgtow ou les ascètes