[Woikeus]

La bedaine est à la mode : une nouvelle étude révèle que 75% des célibataires (hommes ou femmes intéressé.e.s par des hommes) les préfèrent avec un peu de ventre. Fini l’engouement pour les hommes hyper musclés, désormais, les célibataires craquent pour le « dad bod », le corps un peu gras à mi-chemin entre le sportif et le bide à bière.

La raison ? Parce que ça rassure : inconsciemment, on se dit qu’un homme au ventre un peu gras jugera moins le physique de la personne en face de lui. Mais le côté rassurant se trouve aussi dans la mentalité collective d’un homme qui sait profiter de la vie, qui ne rechigne jamais à taper dans un burger ou une bière et qui se sent bien dans sa peau. Que ces clichés soient vrais ou non, ils expliquent qu’un célibataire soit inconsciemment plus attiré par ce type de physique.

L’étude, qui a rassemblé 2 000 volontaires pour le site dating.com, note toutefois qu’une personne sur 5 précise que c’est la personnalité qui compte avant tout, et que les kilos sur la balance ne sont pas primordiaux à leurs yeux. Enfin, 15% des volontaires interrogés préfèrent les hommes très sportifs, une minorité donc. À vous la triple ration de dessert ce soir.

La source ici


Bizarre, j'ai personnellement vu très peu de femmes avec ces préférences... Alors peut-être que c'est juste mon expérience personnelle.

[Oceuss]

Les femmes ne diraient pas ouvertement ce qu'elles pensent pour respecter une convention sociale, voir se persuaderaient elles-mêmes de quelque chose d'erroné en niant le réel ?

Diantre.

Blague à part, ces études sont bidons. Y a une minorité de femmes qui préférera les hommes gras, une minorité qui s'en fichera, la grande majorité préfère les hommes musclés.

Le débat est plus intéressant sur à quel point musclé puisque là ça varie questions physiques secs, athlétiques, très musclés (culturistes), etc. Mais le fameux "dad bod" qui aurait la côte ? Mouais, hein.

Je suis un peu gras et toutes les nanas que j'ai eu mon dit qu'elles appréciaient le fait qu'il y ait du muscle mais que ça serait mieux plus sec encore (sauf une qui était une exception en la matière justement, mais j'ai pas eu l'occase d'être sec pour vérifier si c'était réellement pensé).

Edit : D'ailleurs je nuancerai que le "dad bod" a plusieurs facettes, entre le skinny fat, c'est à dire le gros bide avec les poignées d'amour et absolument RIEN ailleurs, donc une planche à pain niveau pecs, aucunes épaules etc, et le bad bod qui a quand même des pecs existants et un physique carré, y a un monde d'attirance. Je suis convaincu que le skinny fat n'attire personne, ni les fans de k-pop qui aiment les mecs androgynes, ni les amattrices de gras.

[Hanneman]

Toute etudes se basant sur une réponse de moralité féminine peut être considérée comme caduque.

[Ohyeah]

90% (chiffre pondu au pif pour illustrer) des hommes ne sont pas musclés (muscles visibles, faible taux de masse graisseuse).

Si elles disent qu'elles préfèrent les hommes musclés, elles éliminent 90% de leur pool d'hommes (dans le sens ils sont vexés/peu confiants et ne leur donnent pas un amour inconditionnel).

Elles sont donc obligées de dire qu'elles préfèrent les hommes gras.

Homme heureux > vérité

Même phénomène que les hommes qui disent aimer/préférer les petits seins/absence de poitirine de leur copine.

Femme heureuse > vérité (poitrine généreuse plus séduisante)

[marseye]

Envoyé par Hanneman

Toute etudes se basant sur une réponse de moralité féminine peut être considérée comme caduque.

completement il faut pas chercher plus loin

[Beren777]

Mais quel est donc l'objet, le mandat secret d'une telle étude ? Qui l'a sollicitée, financée ?

[marseye]

l'objet de l'article c'est surtout l'hypocrisie et le double discours feminins

pour elles, un homme musclé "mais pas trop" c'est : 1m82 82kg 12%bf


donc la un homme gras c'est peut etre 1m82 82kg a 15% de bf


ils faut pas perdre du temps et de l'energie a ce gens de double discours qu'on connais deja

[_Tarzan]

Envoyé par Beren777

Mais quel est donc l'objet, le mandat secret d'une telle étude ? Qui l'a sollicitée, financée ?

Voilà la première question à se poser quand on nous présente une soi disant étude. Une étude ça coûte de l'argent, soit on la fait pour la connaissance (en général ces études sont gardées confidentielles, hors de question que quelqu'un d'autre profite d'une étude que l'on a soi même financée), soit on la fait dans le but d'influencer le publique et donc on s'arrange pour lui faire dire ce que l'on veut, car selon la manière dont on tourne la question il est très facile d'influencer la réponse. Pour ceux qui sont étrangers à ces principes de manipulation, lisez "Propaganda, comment manipuler l'opinion en démocratie" de Edward Bernays, ça vous fera le plus grand bien à vous, mais aussi à tous ceux qui vous écoutent et qui sont fatigués de vous entendre répéter les mêmes conneries qu'on vous a fait rentrer dans la tête.
En l'occurrence l'étude a été faite par un site de rencontre, qui a interrogé ses membres. Curieuse méthode, quand on sait qu'il aurait suffit de faire des statistiques sur les comportements des utilisateurs pour connaître leurs réelles préférences. Mais là le site a préféré leur faire passer une sorte d'interrogatoire, ca permet d'obtenir le résultat souhaité à coup sûr. Sans parler de ces journaux non sérieux qui ne oublient que de la merde dans le même acabit, tous oublient le même article au lot près souvent, preuve qu'ils ne font que relayer les conclusions de l'étude sans avoir porté le moindre intérêt à l'étude.

En résumé dating.com sont des escrocs (ils veulent attirer les gros et non sportifs sur leur site et leur faisant miroiter qu'ils sont plus attractifs que les sportifs), et les journaux sont des putes qui ont échangé leur dignité contre de l'argent. Quoi que dire ça c'est pas gentil pour les putes, car elles au moins ne font de mal à personne.

[Blyyath]

J'apporte ma pierre a l'édifice, certe un peu tard mais j'y tiens.

Vous dites souvent qu"il ne faut pas écouter ce que disent les femmes mais regarder comment elles agissent.
J'ai commencé un sport de combat assez intense il y trois ans. 3 à 4 entraînement semaine. Je mesure 1m90. Avant le sport 77 kg, avec un taux de gras a 12/13% de mémoire. Maintenant je mesure toujours 1.90m mais 86kg avec un taux de gras a 5%. Je garantie a 100% que ça a radicalement changé le comportement des femmes à mon égard. Surtout à la piscine ou à la plage. En fait celui des mecs aussi pour tout dire.
Objectivement un corps gras, c'est moche. Homme ou femme confondu.

Être mince est devenue de plus en plus difficile. 1 français sur 2 est aujourd'hui en surpoids. D'ici 2050 1 sur 2 sera obèse. C'est pareil dans le monde entier. Les gens baissent leur niveau d'exigence envers les autres quand ils ne peuvent plus le viser eux-mêmes. Une sorte de nivellement par le bas en quelque sorte..

[Balt]

Envoyé par Blyyath

J'apporte ma pierre a l'édifice, certe un peu tard mais j'y tiens.

Vous dites souvent qu"il ne faut pas écouter ce que disent les femmes mais regarder comment elles agissent.
J'ai commencé un sport de combat assez intense il y trois ans. 3 à 4 entraînement semaine. Je mesure 1m90. Avant le sport 77 kg, avec un taux de gras a 12/13% de mémoire. Maintenant je mesure toujours 1.90m mais 86kg avec un taux de gras a 5%. Je garantie a 100% que ça a radicalement changé le comportement des femmes à mon égard. Surtout à la piscine ou à la plage. En fait celui des mecs aussi pour tout dire.
Objectivement un corps gras, c'est moche. Homme ou femme confondu.

Être mince est devenue de plus en plus difficile. 1 français sur 2 est aujourd'hui en surpoids. D'ici 2050 1 sur 2 sera obèse. C'est pareil dans le monde entier. Les gens baissent leur niveau d'exigence envers les autres quand ils ne peuvent plus le viser eux-mêmes. Une sorte de nivellement par le bas en quelque sorte..

12% de bf = gras ?

5% de bf ?

Tu serais pas marseillais sur les bords ?