Art De Seduire   Retourner sur ArtDeSeduire.com - Techniques et Conseils en séduction
Précédent   Forum seduction et drague - Forum artdeseduire > >

Téléchargez votre guide!
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #121  
Vieux 23/08/2022, 06h01
Avatar de Hanneman
Hanneman Hanneman est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: octobre 2011
Messages: 21 185
Par défaut

Citation:
Envoyé par Notic Voir le message
Et meme les meufs les plus fun que je connaisse justement disent qu'elles preferent etre avec des mecs...
Donc ouais je comprends vraiment pas ta conclusion pour le coup.
Ben de ce que j'observe, les filles ont ce côté plus "fofolle" en soirée et mettent davantage l'ambiance.
Je trouve qu'elles s'amusent plus facilement entre elles. Et je trouve qu'elles sont un moteur pour que les hommes s'amusent également.

Si elles n'étaient pas ce "moteur", les mecs ne les chasseraient pas.
__________________
HANNEMAN, OU LE MÉCHANT DU FORUM.

LE FÉMINISME EST UNE SUPERCHERIE, UNE POLLUTION INTELLECTUELLE.
#KILLFEMINISM
Réponse avec citation

Découvrez notre produit :
  #122  
Vieux 23/08/2022, 06h36
Notic Notic est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: juin 2011
Messages: 4 002
Par défaut

Dans une logique de chasse oui. En club elles dansent se montrent font du bruit etc...



Mais je crois qu'on parle pas de la meme chose. A la base on parlait du fait que les femmes etaient globalement chiantes et ne savaient pas creer de fun ou d'interet dans lors des interactions.

Typiquement les fameuses Woo girls, oui elles foutent l'ambiance de dingue. Mais niveau qualite d'interaction c'est 0. On ne leur parlerait meme pas si elles etaient moches.

Dans une soiree entre potes ou en famille (resto ou a la maison par exemple), c'est jamais les meufs qui rendent ces moments interessants/fun/"legendary"


Je vais prendre l'exemple ultra caricatural mais je pense que ca en dit long:

Une soiree de Dan bilzerian par exemple, il invite ses potes pour s'amuser, discuter rigoler etc... Les meufs ne sont la que pour leur vagin.
C'est un peu le "cliche" de la soiree parfaite pour des hommes.

La c'est l'exemple extreme bien sur, mais je ne crois pas avoir vu de mecs organiser des soirees avec des meufs moches et fun et interessantes. Personne ne reve de ca.
Parce que -bien que ca existe- c'est beaucoup plus facile de trouver des mecs fun et interessants.
Réponse avec citation
  #123  
Vieux 23/08/2022, 09h33
Avatar de Ohyeah
Ohyeah Ohyeah est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: aot 2016
Messages: 8 746
Par défaut

Citation:
Envoyé par Beren777 Voir le message
Je confirme sur le manque d'humour, de passion, de culture générale, et donc de conversation chez les femmes globalement, notamment en rencard. Le manque d'esprit d'initiative, la passivité. Je confirme aussi les raisons (génétique/hypergamie féminine, survalidation/hypogamie masculine, etc.).

Il faut simplement se dire que nous sommes différents, et donc conçus pour être complémentaires.
Chercher des qualités "masculines" chez la femme, c'est jouer le jeu des progressistes/féministes/wokes/nihilistes, c'est-à-dire indifférencier les sexes et leur genre. C'est être un homosexuel refoulé ou, a minima, un trans-curieux.

Les qualités à chercher chez la femme : la beauté et la volupté/la grâce (pour susciter le désir nécessaire à l'accouplement), la fertilité et l'instinct maternel (pour assurer la pérennité de l'espèce humaine et perpétrer notre lignée individuelle), l'attention/gentillesse (pour supporter notre fardeau quotidien, le travail), le respect (pour éviter de trop éveiller notre taux de testostérone et donc notre agressivité, qui lui est nuisible), la pudeur/loyauté (afin d'atteindre ses objectifs, de s'assurer une protection masculine pour soi et son enfant), la sociabilité/intelligence émotionnelle (pour nous maintenir en société, et donc assurer notre survie), la résilience (pour endurer à nos côtés les coups de la vie, notamment lorsqu'il nous arrive de faillir de notre rôle d'homme ou de n'être pas présent, comme en temps de guerre par exemple), la tempérance (pour atténuer nos comportements naturellement à risque/intrépides), et enfin la discrétion (afin de ménager nos égos irrités par notre incapacité à enfanter, qui nous pousse à vouloir nous rendre utiles par des "enfantements" artificiels : créer, innover, repousser les limites, conquérir, etc. D'où le dicton "derrière chaque grand-homme, il y a une grande femme").

Équilibre, harmonie, union. Il s'agit d'un contrat tacite ancestral. Le mariage. La nature est bien faite : elle est le fruit de 4 millions d’années d’évolution génétique et de 40 000 ans de civilisation, durant lesquels elle a sélectionné les meilleurs attributs possibles parmi pléthore d'options permettant à notre espèce de prospérer. C'est notre hubris qui l'altère, brouille notre vision, et rend ainsi difficile notre existence.

Ce que l’on ne saurait trouver chez l’autre (le sexe opposé), comme les fameuses “discussions philosophiques”, on le cherche ailleurs (société, amis de sexe masculin, foi/religion/spiritualité, et… en soi-même).

Autrefois, les hommes cultivaient à la fois leur jardin secret/leur solitude et leur fraternité/camaraderie (armée, corporations professionnelles, compétitions sportives comme les Jeux Olympiques, parcours/rites initiatiques menés par les “anciens”, aller chasser ensemble, clubs/salons/sociétés de gentlemen, etc.).

Or ces savoirs sont aujourd’hui perdus, les hommes n’ont plus vraiment de lieux/activités rien qu’à eux.
Les causes : le capitalisme d’une part (surconsommation, mondialisation, écosystème des villes, heures de travail = sédentarisation = isolement social/individualisme), la mixité forcée et presque permanente/l’indifférenciation avec les femmes, et la perte d’une identité civilisationnelle/d’un destin humain d’autre part (comme diraient Nietzsche/Freud/Schopenhauer, en renonçant à sa croyance en Dieu, l’homme occidental a en quelque sorte perdu la turgescence/virilité, la pulsion de vie, s’est liquéfié/est devenu nihiliste/déconstructiviste : devant le constant amer de la vacuité/absurdité et de la fragilité du monde ainsi que de sa propre condition d’être vivant, il préfère nier le réel et s’emmurer/se réconforter dans une jouissance servile et nécessairement mortifère/suicidaire. Exemple : la jouissance du chaos, durant les Deux Guerres mondiales).

Ce débat depuis quelques pages n'existe que parce que nous sommes aliénés.
Amen
Une fois qu'on arrête de chercher notre reflet chez les femmes mais notre complémentaire à la place c'est infiniment plus agréable.


+1 notic
Soirée infirmières, qui met l'ambiance? Les ingénieurs qui ont ramené leur cul.

Sinon cf beren, ce n'est pas grave qu'elles soient moins drôles, elles nous bouffent dans d'autres caractéristiques
Quand t'as besoin de chaleur, douceur et tendresse, femmes >>>>> hommes
__________________
When the sun goes down, the racks go up, the lights turn on and the freaks come out.

Dernière modification par Ohyeah ; 23/08/2022 à 09h36
Réponse avec citation
  #124  
Vieux 23/08/2022, 09h45
Avatar de Noir
Noir Noir est déconnecté
Player
 
Date d'inscription: mars 2022
Messages: 1 497
Par défaut

Alors par contre, je ne suis pas fan du tout des nanas qui ambiancent les soirées (ouais y'en a, même si c'est rare).
Vraiment, je ne les supporte pas et je m'éloigne rapidos. Horrible.

Pourquoi ? Parce que ça crie, ça gesticule, ça rigole trop fort, ça fait n'importe quoi et te tape l'affiche.
Un groupe de filles qui s'amusent = La Basse-cour.


Les mecs sont quand même relativement plus discrets (quand ils ne sont pas bourrés )
__________________
Au commencement, il n'y avait que les Ténèbres sur Terre.
Et Dieu a dit : Que la Lumière fut.


Elégance. Autorité. Antagoniste. Encre. Triomphe. Mystère. Deuil. Transgression.

Que t'évoques le Noir ?
Le perpétuel costume du soir...
Arrive la promesse de l'écorce
comme un baume sur l'Atroce
Entre le Vice et la Vertu
Quel sentier prendras-tu ?
Réponse avec citation
  #125  
Vieux 23/08/2022, 09h46
Avatar de Oceuss
Oceuss Oceuss est déconnecté
Player
 
Date d'inscription: mars 2020
Messages: 927
Par défaut

"Aimer les femmes intelligentes est un plaisir de pédéraste." - Charles Baudelaire

Je tenais juste à la placer dans ce topic.

En tout cas, jamais trop connu de femmes vraiment drôles. "Rigolotes" au mieux, mais en ma qualité de gros clasheur à l'humour noir, c'est souvent malgré elles parce qu'elles sont le dindon de la farce et qu'elles ont de l'auto dérision. C'est déjà pas si mal, on va dire.
Réponse avec citation
  #126  
Vieux 23/08/2022, 10h16
Avatar de Freaky-friday
Freaky-friday Freaky-friday est déconnecté
Confirmé
 
Date d'inscription: janvier 2019
Messages: 582
Par défaut

Citation:
Envoyé par Oceuss Voir le message
"Aimer les femmes intelligentes est un plaisir de pédéraste." - Charles Baudelaire

Je tenais juste à la placer dans ce topic.

En tout cas, jamais trop connu de femmes vraiment drôles. "Rigolotes" au mieux, mais en ma qualité de gros clasheur à l'humour noir, c'est souvent malgré elles parce qu'elles sont le dindon de la farce et qu'elles ont de l'auto dérision. C'est déjà pas si mal, on va dire.
C’est un peu mon ressenti à moi aussi quand je repense à ma période tinder. Quand j’allais en date, je rigolais et je passais souvent un bon moment en compagnie de la donzelle.

Cependant, j’avais toujours dans le fond cette sorte de petite frustration : je passais un bon moment car JE voulais passer un bon moment, indépendamment de la personne en face de moi. Je rigolais car JE me faisais rire et les réactions de la donzelle à MON humour me faisaient rire. La plupart du temps, elle n’était que le réceptacle de mon humour.

J’avais littéralement l’impression d’être un bouffon payé avec du sexe. Je ne tirais a la longue plus aucun plaisir de ces interactions, et j’attendais juste de recevoir la paye pour ma performance, mécaniquement. Et encore, si cette paye ne m’étais pas dérobée haha

J’en ai fini de chercher des qualités masculines chez nos consœurs, j’ai appris à les apprécier ce qu’elles sont et ce qu’elles ont à offrir. Mais en tant qu’homme, devrions nous abandonner l’idée de chercher à être stimulés de cette façon (amusement) par sa partenaire ? (Vraie question)

Dernière modification par Freaky-friday ; 23/08/2022 à 10h21
Réponse avec citation
  #127  
Vieux 23/08/2022, 11h00
Avatar de Oceuss
Oceuss Oceuss est déconnecté
Player
 
Date d'inscription: mars 2020
Messages: 927
Par défaut

Citation:
Mais en tant qu’homme, devrions nous abandonner l’idée de chercher à être stimulés de cette façon (amusement) par sa partenaire ? (Vraie question)
Ça dépend de la quantité de critères rares que tu veux cumuler pour une relation, je pense.

Des femmes elles-mêmes drôles y en a forcément. Mais si tu veux une femme drôle, intelligente, débrouillarde, indépendante, belle, sportive, active, tu cherches vite quelque chose d'une rareté légendaire.

À toi de voir jusqu'où tu veux poser des critères.

La chad féminine doit exister mais être bien galère à trouver, chopper et garder.
Réponse avec citation
  #128  
Vieux 23/08/2022, 11h11
Avatar de Akimitsu
Akimitsu Akimitsu est déconnecté
Player
 
Date d'inscription: dcembre 2020
Messages: 1 252
Par défaut

Citation:
Envoyé par Hanneman Voir le message
Pour une fois, je ne fais pas abonder dans le sens des gars.
Pas pour un contexte en particulier surtout.

Mais on est d'accord que ça reste une super minorité.

Cependant, je ne suis pas d'accord pour dire qu'en soirée ou qu'en contexte social, ce sont les mecs qui mettent l'ambiance systématiquement.
Oui, ça arrive. Sans aucun doute.
Mais je trouve que les nanas mettent davantage l'ambiance car, selon moi, elles ont plus de facilité à s'amuser.
Je l'ai déjà illustré sur le journal de GTO. Les mecs kiffent leur soirée quand il y a des nanas. Les nanas kiffent leur soirée sans la nécessité d'avoir des mecs.
Du coup, je trouve que les mecs sont dépendants de la présence des filles et de l'ambiance qu'elles instaurent.

Et puis, très honnêtement, je trouve qu'elles lient beaucoup plus de liens que les mecs en soirée, ce qui participe à mettre de l'ambiance.

Bon après, ça reste un avis comme ça. Mais je ne trouve pas que ce soit moins défendable, comme position, que de dire que ce sont les mecs qui mettent l'ambiance.
Tu abuses, il y a rien de mieux qu’une bonne soirée FIFA entre pote.

Après vous reprocher au femme quelque chose qu’elles ne savent pas, je doute que les 3/4 des nanas se doutent qu’elles ne sont pas intéressantes.

Déjà parce que ça a toujours fonctionné comme ça pour elle et surtout personne leurs dit qu’elles sont nul à chier.

C’est comme dire à une femme, t’es nul à chier au lit, elles va te regarder choquer en ce disant mais les autres ils se plaignaient pas.
Réponse avec citation
  #129  
Vieux 23/08/2022, 11h17
Avatar de Beren777
Beren777 Beren777 est déconnecté
Player
 
Date d'inscription: dcembre 2018
Localisation: À Balbec, ou quelque part dans l'Italie de la Dolce Vita de Fellini.
Messages: 827
Par défaut

Citation:
Envoyé par Hanneman Voir le message
Je reviens sur ton commentaire Beren.

Effectivement, il ne faut pas attendre des femmes ce que nous sommes prêt à leur donner (en terme d'investissement dans le game).
Je ne sais pas si ce peut être considéré comme une erreur, mais je conçois la perspective que tu défends/propose.

C'est peut être nous qui nous sommes fait prendre par le jeu du féminisme ; attendre une réciprocité sur les mêmes aspects.
Comme quand je postais ce commentaire-là :


Mais ne penses-tu pas qu'elles peuvent faire cet effort minimum, cad se rendre sincèrement intéressantes ?
Ne penses-tu pas qu'il est "légitime" que les players qui investissent beaucoup d'effort pour les divertir souhaitent au moins passer un moment sympa avec elles ?

Ce sont des questions innocentes. Je les pose sincèrement.
Comme les hommes, les femmes cultivaient leur “entre-soi”, leur sororité : le boudoir, le cabaret et les jardins.
C’est pourquoi autrefois, jusqu’à l’aube du XXe siècle, elles étaient initiées aux arts et culture, aux choses de la nature, à certains métiers de l’artisanat (couture, lavanderie, etc.) qui résonnent avec leur ipséité/ethos profond. C’est la tradition du fin’amor, de la courtoisie, et du salon mondain, où l’élégance était la maître vertu. Madame de Sévigné, Virginie Ancelot…
Au Japon, par exemple, la Geisha était l’expression la plus aboutie de cela. Sous l’Antiquité grecque et romaine : l’hétaïre.

Pourquoi faisaient-elles cela ? Parce qu’elles savaient que leur sexe n’était pas suffisant, car l’accès à ce dernier était généralisé pour les hommes (maisons closes, maîtresses/favorites, viols), et qu’il ne leur permettait pas tous les passe-droits que l’on connaît aujourd’hui. Les salonnières voulaient se placer dans l'élite féminine, et éviter que leur mari n'aille voir ailleurs. Certaines salonnières le sont devenues après une tromperie de leur mari, par sursaut d'orgueil. Elles ont donc développé pour elles-mêmes les compétences/qualités dont elles manquaient, et que leur mari était parti chercher ailleurs. "Je veux être la dernière, celle qui marque les esprits de son temps comme étant la plus wifey-material".

L’homme pouvait en effet disposer de quatre types de femme :
- l’épouse (pour le projet de vie, la descendance)
- la muse (pour la passion. Étonnamment, relativement peu de sexe, au risque d’altérer l’image d’idéal féminin)
- la madone (pour l’éducation sentimentale, comme dirait Flaubert, et la transmission du dandysme, de la culture de salon. Relation le plus souvent platonique, donc sans sexe)
- la prostituée (pour le sexe)

De nos jours, les hommes ne sont plus assez exigeants car ils sont le plus souvent en situation de misère sexuelle, notamment parce qu'eux-mêmes ne cultivent plus leur virilité (évoquée dans mon message plus haut). Et comme le niveau moyen des femmes est médiocre, et que l'homme lambda n'ose plus aller voir ailleurs (par manque d'opportunité ou par crainte du jugement féministe, ou le risque de divorce), la femme lambda n'a plus besoin de se surpasser. Il n'y a plus de Prostituée (légalement condamnée en France), plus de Muse (une Eva Green ou une Monica Bellucci, une Dita von Teese, une Joconde quoi. Car ces valeurs de féminité sacrée sont critiquées/condamnées par les progressistes), plus de Madone (une George Sand, ou une Madame de Merteuil, une Marie Arnoux).
__________________
« (...) Et j’ai deux fois vainqueur traversé l’Achéron :
Modulant tour à tour sur la lyre d’Orphée
Les soupirs de la Sainte et les cris de la Fée. »

Dernière modification par Beren777 ; 23/08/2022 à 11h41
Réponse avec citation
  #130  
Vieux 23/08/2022, 11h25
Notic Notic est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: juin 2011
Messages: 4 002
Par défaut

Citation:
Envoyé par Akimitsu Voir le message
Après vous reprocher au femme quelque chose qu’elles ne savent pas, je doute que les 3/4 des nanas se doutent qu’elles ne sont pas intéressantes.

Déjà parce que ça a toujours fonctionné comme ça pour elle et surtout personne leurs dit qu’elles sont nul à chier.
Cest plus un constat qu'un vrai reproche mais tu as tout fait raison c'est grandement de notre faute.

C'est l'effet Golem je crois (chochem qui m'avait explique a l'epoque). Quand on attend peu de quelqu'un il reste dans la mediocrite. Ca touche beaucoup les femmes a priori puisqu'on les recompense/encourage pour pas grand chose voir pour rien.


Effectivement je ne peux pas me plaindre que les femmes (la plupart) soient completement ininteressantes alors que j'ai baise une meuf qui m'a parle de sa grande passion: le film spiderman.
(Me jugez pas elle etait ultra bonne)


Et j'ai joue le jeu et supporte ce genre d'echange merdique un paquet de fois. Avec le meme cynisme evoque par freaky friday.
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 10h41.