[albert_II]

Jeannot92, ce serait une bonne idée d'ouvrir un nouveau sujet pour cette question

C'est un peu hors sujet ici...

[Freaky-friday]

Envoyé par Jeannot92

. Je pensais qu’à un certain niveau de game, on était capable de renverser toutes les situations mais à priori même dans ce cas là le next reste encore la meilleure solution et j’avais le besoin de comprendre pourquoi.

Je pense que quand on atteint un certain niveau de confiance en soi c’est ce qu’on a envie de penser… Ça s’appelle de l’arrogance. Je suis tombé dans le piège.

Fatalement plus ta smv est haute, moins c’est de l’arrogance de penser qu’on peut retourner absolument toutes les situations… mais ce ne sera jamais le cas. Même Dicaprio a déjà du se manger des râteaux/devenir needy. Et même si c’était le cas, il faut garder en tête le ratio énergie dépensée/temps perdu/gain.

Passer x temps à courtiser et dépenser une montagne d’énergie non pas pour celle que tu imagines être la femme de ta vie mais pour un simple fc ? Pour satisfaire son ego ?

Non… autant passer ce temps à travailler sur soi.

C’est pourquoi j’avais besoin d’entendre qu’il valait mieux next je pense.

[Locke]

Passer x temps à courtiser et dépenser une montagne d’énergie non pas pour celle que tu imagines être la femme de ta vie mais pour un simple fc ? Pour satisfaire son ego ?

Non… autant passer ce temps à travailler sur soi.

Yes. Pour autant, tu peux mutualiser la séduction notamment en soirée. Ce qui te permet de jouer sur la jalousie des femmes et sur l'effet de halo

Grinding is the way mais n'oublie pas de récolter les fruits de ton labeur.

[Freaky-friday]

Envoyé par Locke

Yes. Pour autant, tu peux mutualiser la séduction notamment en soirée. Ce qui te permet de jouer sur la jalousie des femmes et sur l'effet de halo

Grinding is the way mais n'oublie pas de récolter les fruits de ton labeur.

Quand tu dis « mutualiser la séduction » ça veut dire séduire sans intention de conclure c’est bien ça ?

[Locke]

Non, j'entends par là te mettre dans des situations où tu as la possibilité de séduire plusieurs femme en même temps, comme ça si ta target actuelle est passive ou ne réagit pas, tu as juste à tourner la tête pour parler à une autre. Cela te permet de gagner du temps.

Mais ton sujet est répondu, go passer à autre chose et agir dans la vie

[Péitho]

Je pensais qu’à un certain niveau de game, on était capable de renverser toutes les situations mais à priori même dans ce cas là le next reste encore la meilleure solution et j’avais le besoin de comprendre pourquoi.

Quand on a un certain niveau; on peut comprendre qu'une collègue qui a un copain et aime notre attention ne souhaite à priori rien d'autre. Je vois pas pourquoi on pourrait pas montrer à quelqu’un que c’est une personne attirante, sans pour autant lui donner plus.
On sait qu'on peut jouer avec elle pour le fun, mais on ne s'investi pas émotionnellement et on n'appréhende pas son retour un an après.
On est sur un forum de drague, on ne va pas se plaindre quand une fille flirte par jeu. C'est ça qui est cool avec les filles, on se teste, on joue. Même si parfois le passage à l'acte est juste impossible (ex je suis en couple donc je ne dérape pas, mais ça m'empêche pas de me confronter à des filles ou de sous-communiquer à une personne qu'elle est attirance).
La valeur d'un mec est de ne pas être chamboulé dès lors qu'une fille sous-communique le fait qu'il y a de l'attirance.

[Freaky-friday]

Peitho, sur tes 4 interventions sur ce topic, seules 1 à été pertinente/utile.

Bien sur si on part du principe que l’objectif de ces interventions était de répondre à mon s.o.s et donc m’apporter des outils de compréhension pour répondre à ma problématique.

Avec ta 1ere intervention, tu m’as certes apporté des outils de compréhension que j’avais déjà et dont il était spécifié dans mon post de base que j’avais connaissance. (Cf. Je sais qu’elle a un gars et elle veut sûrement juste de l’attention) —-> (tu me répondra sûrement que je n’aurais pas du douter de ce fait car quand on a un certain niveau, on ne doute jamais c’est ça ? Et bah je n’ai pas malheureusement pas encore atteint ce niveau)

Avec ta 2e intervention, tu énonce des points que tu ne justifie pas. Et que donc je ne peux pas comprendre avec certitude.
Le problème c’est que c’était il y’a un an et que je ne devrais pas y penser… pourquoi ? Parce que ça voudrait dire que je suis trop investi que je m’approche du one itis ? J’ai pourtant spécifié que j’étais vite passé a autre choses mais qu’il m’était arrivé de repenser à elle. Et quand je dis qu’il m’es arrivé de penser à elle, ca veut dire que ca m’est arrivé… peut-être 5 6 7 8 fois (j’en sais rien mais c’est déjà beaucoup trop quand on a un certain niveau j’imagine) en un an. Pas que je pense à elle tous les soirs. L’OI est a des années lumières.

Mais est ce que c’était bien de l’oi que tu voulais me prévenir ? Était-ce autre chose que tu voulais dire. Tant que ton point n’est pas justifié, difficile de le savoir. Les outils de compréhension ne sont pas délivrés.

Ta 3e intervention ne m’apprends rien mais reste pertinente pour tout lecteur néophyte passant par la. Les outils de compréhension ne sont pas délivrés a moi mais a d’autres.

Quant à ta dernière intervention mon cher peitho…

Si on part du principe que l’objectif de ces interventions était de répondre à mon s.o.s et donc m’apporter des outils de compréhension pour répondre à ma problématique, pourrait tu m’expliquer en quoi elle est pertinente ?

Si l’objectif est autre, ce n’est par contre même pas la peine de répondre.

Edit : Pourrais tu également me spécifier où tu as vu quelqu’un « se plaindre qu’une fille flirte par jeu. » ?

[Péitho]

seule 1 a été utile/pertinente

Merci mon cher Freaky.
Ce qui peut m'avoir fait réagir c'est la conclusion du type "c'est une allumeuse". Selon moi ce n'est pas la bonne manière de conclure. Le titre du sos également, dévoile peut-être le problème. Dans le sens où la fille est qualifiée de séductrice, uniquement parce qu’elle a été réceptive et a participé à un jeu (elle n’est pourtant pas dans l’action mais dispose). Or le soucis au fond c’est qu’il n’y a pas eu de suite et la petite rancune que cela déclenche quand on a trop investi.
Jeannot n'était d'ailleurs pas HS car c'est la bonne question à se poser.

Je sais que tu fais des efforts pour montrer que t'étais pas en OI et que tu restais ou reste encore détaché. Que t’as des compétences et des acquis. Mais bon déjà je considère que même initié ça ne nous empêche pas de rester aveugle parfois ou de ressentir des émotions. Et qu’en postant un sos parlant d’un vieil OI, on ne peut pas non plus nier en bloc le problème et prendre un peu de recul. Sinon ça revient à chercher la faute du côté de la fille et ne pas se concentrer sur l’innergame, qui est plus proche du sujet à mon avis. Disons que ça revient à reprocher un comportement qu’on a nous même déclenché chez la fille.

Tant mieux si tu gardais assez de recul, mais il suffit de te lire pour comprendre que t'en avais légèrement trop pris Faut faire la part des choses, la question de la disponibilité est indépendante de l'attirance.
Certes c'est peut-être son retour qui déclenche ce post, mais tu risques de retomber dans les mêmes travers, surtout si elle réengage le même jeu. Ce qui risque d’être le cas si elle est à nouveau open. Je me base sur ton premier post ou tu dis carrément que tu serais tenté par une LTR si elle n’avait pas agit comme ça, et que tu veux quand même « prendre ce qu’il y a à prendre ». C’est le point que je trouve problématique et peu rationnel. Tu connais ta tendance à la surkiffer, tu connais sa tendance à jouer l’ambiguïté… conclusion y’a rien à prendre.

De plus ça me rappelle ma propre expérience, d’où le fait que je réagisse, notamment une des filles les plus envoûtante que j'ai pu croiser, qui m'avait fait un cadeau à 50E avant de partir, et qui c'était vraiment rapproché. J’avais beau connaître son indisponibilité, j’étais tombé accro. Bref, combien de fois je me suis investi de cette manière avec des filles en couple pour finalement ressentir de la rancune. Mes potes se foutaient encore de ma gueule la semaine dernière car je leur disais qu’elle m’avait appelé et que j’avais raccroché dés qu’elle m’a parlé de son futur gamin… « oui oui, après 1h de conversation » >< intéressée en plus vu qu’elle voulait le contact de mon entreprise pour ses travaux.

[Freaky-friday]

Ok Peitho, je comprends mieux. Je vais juste préciser quelques points pour que toi aussi tu me comprennes mieux.

Envoyé par Péitho

Merci mon cher Freaky.
Ce qui peut m'avoir fait réagir c'est la conclusion du type "c'est une allumeuse". Selon moi ce n'est pas la bonne manière de conclure. Le titre du sos également, dévoile peut-être le problème. Dans le sens où la fille est qualifiée de séductrice, uniquement parce qu’elle a été réceptive et a participé à un jeu (elle n’est pourtant pas dans l’action mais dispose).

Faux. Ça c’est c’est ton interprétation. Je la qualifie d’allumeuse car je pense maintenant qu’elle n’avait aucune intention de conclure mais qu’elle a en connaissance de cause continuer « d’alimenter le feu » pour bénéficier d’attention. Je ne lui en veux nullement pour ça… je ne vais pas en vouloir a une femme de réagir comme la majorité des femmes.Après qui a réellement allumé le feu ? Je saurais pas te dire c’était assez instantané des deux côtés comme je l’ai déjà dit.
Elle n’en est pas moins une personne très cool avec laquelle je me serais bien vu en ltr, si on enlevait ses côtés négatifs.
Et si je devais donner mon analyse de moi même la plus profonde, je dirais meme que j’aurais espéré qu’elle veuille plus ou qu’elle soit dans le monkey branching en vrai… j’aurais même peut-être cédé et failli a mes principes qui sait ?
En vrai je suis plus « déçu » qu’enervé qu’elle veuille juste m’allumer et pas plus.

Je sais que tu fais des efforts pour montrer que t'étais pas en OI et que tu restais ou reste encore détaché. Que t’as des compétences et des acquis. Mais bon déjà je considère que même initié ça ne nous empêche pas de rester aveugle parfois ou de ressentir des émotions. Et qu’en postant un sos parlant d’un vieil OI, on ne peut pas non plus nier en bloc le problème et prendre un peu de recul. Sinon ça revient à chercher la faute du côté de la fille et ne pas se concentrer sur l’innergame, qui est plus proche du sujet à mon avis. Disons que ça revient à reprocher un comportement qu’on a nous même déclenché chez la fille.

Faux. De nouveau c’est ton interprétation. Je fais des efforts pour retranscrire au mieux ce que je ressens et ce que je pense avec des mots, pour être honnête avec moi même et avec vous. Je ne nie rien en bloc, je dis même d’ailleurs noir sur blanc que je suis plus attaché qu’elle et que si on continuais je pourrais morfler. Je suis également sincère quand je te dis qu’a l’instant t, là maintenant, l’oi encore loin. Il pourrait se rapprocher en fonction de comment les choses évoluent et de la direction que je leur donne, je ne nie pas, mais la je le pense encore assez loin.
Encore plus depuis les réponses que j’ai eu a mon post en fait.

Tant mieux si tu gardais assez de recul, mais il suffit de te lire pour comprendre que t'en avais légèrement trop pris Faut faire la part des choses, la question de la disponibilité est indépendante de l'attirance.
Certes c'est peut-être son retour qui déclenche ce post, mais tu risques de retomber dans les mêmes travers, surtout si elle réengage le même jeu. Ce qui risque d’être le cas si elle est à nouveau open. Je me base sur ton premier post ou tu dis carrément que tu serais tenté par une LTR si elle n’avait pas agit comme ça, et que tu veux quand même « prendre ce qu’il y a à prendre ». C’est le point que je trouve problématique et peu rationnel. Tu connais ta tendance à la surkiffer, tu connais sa tendance à jouer l’ambiguïté… conclusion y’a rien à prendre.

Vrai, surtout pour ta dernière phrase. Là maintenant je vais suivre mes envies et tout en gardant en tête ce que m’ont dit hanneman et les autres. En tout cas, je ne sens actuellement plus vraiment d’enjeu a son retour. Je voulais gagner mais grâce à ce topic je me suis rendu compte que j’ai déjà perdu il y a un an en fait.

De plus ça me rappelle ma propre expérience, d’où le fait que je réagisse, notamment une des filles les plus envoûtante que j'ai pu croiser, qui m'avait fait un cadeau à 50E avant de partir, et qui c'était vraiment rapproché. J’avais beau connaître son indisponibilité, j’étais tombé accro. Bref, combien de fois je me suis investi de cette manière avec des filles en couple pour finalement ressentir de la rancune. Mes potes se foutaient encore de ma gueule la semaine dernière car je leur disais qu’elle m’avait appelé et que j’avais raccroché dés qu’elle m’a parlé de son futur gamin… « oui oui, après 1h de conversation » >< intéressée en plus vu qu’elle voulait le contact de mon entreprise pour ses travaux.

Je ne peux pas t’en vouloir de transposer ton interprétation et ton vécu sur moi… c’est ce que je vous demande après tout ! Surtout avec la multitude de sos de gars qui ne prennent pas d’introspection et de filtrer leurs émotions avant de poster.

L’avenir te donnera peut être raison pour l’OI mais je vais essayer de faire en sorte que non.

Merci pour ton retour.