[Alana]

Tu me diras, c'est vrai que le look et le BL de Mister T étaient tellement plus tripants que les gars d'aujourd'hui...



Comme il dit Oh Yeah, tout dépend de la vie que tu souhaites mener.

Si ça te laisse indifférent de rester célibataire, éloigne-toi des techniques de séduction, après tout, beaucoup de gens en ignorent tout, et s'en accomodent plus ou moins bien.
Bon, ils sont souvent malheureux, frustrés, se sentent torturés, et se font souffler les nanas qui leur plaisent par d'autres mecs sous leurs yeux, mais d'autres types au Népal sont épanouis, eux.

[beowulf]

Envoyé par GFlow

J’aime pas notre époque, j’aime pas la façon dont la plupart des gens se comportent (hommes et femmes confondus).

Donc j’aimerais justement savoir comment avoir une relation saine sans tomber dans les écueils de notre société contemporaine ?

Mais je crois comprendre que non.

Faut "juste" apprendre à changer ta manière de voir les choses, être un peu plus optimiste et pas focaliser sur les comportements les plus bidons. Il y a beaucoup de belles choses à notre époque, et il y avait surement pas mal de débilités dans les années 80 (regarde Claude François )

[GFlow]

Envoyé par Ohyeah

Insuffisant mais nécessaire.

Sans sexe pas de couple.

Ce n'est pas anodin qu'une des causes et symptômes majeurs d'un couple à la dérive est l'absence de sexe (même dans les couples croyants pratiquants).
Ce n'est pas anodin que l'adultère se définit souvent lorsque son partenaire trompe sexuellement car c'est à ce moment là que s'achève la rupture véritable de la connexion émotionelle ainsi que de la loyauté

1) si tu penses qu'un vagin empalée sur une bite est un terme trop vulgaire tu n'es pas prêt d'explorer l'étendue des possibilités offertes par le sexe avec ta partenaire
2) tu peux avoir une belle connexion sans sexe avec une femme ca s'apelle l'amitié et toutes les femmes recherchent ce niveau de connexion sans avoir à t'offrir leur sexualité, tu n'auras pas besoin de seduire dans ce cas
Vu que c'est ce que tu recherches, je t'nvite donc à avoir beaucoup de meilleures amies
3) malheureusement je pense que tu ne souhaites pas réellement ce type de connexion là et si tu désires la connexion amoureuse, le sexe devra y avoir une part primordiale

Il y’a bien des couples libres qui dissocient relation sexuelle exclusive et couple mais tu as probablement raison d’une façon générale.

Je ne dis pas que je ne suis pas intéressé par le sexe. Mais a mon sens c’est un besoin à remplir, c’est certes très agréable mais ma vie ne tourne clairement pas autour de ça. Et franchement pour avoir essayé les ONS ca m’a plus dégoûte qu’autre chose.

Et puis il y a le fait qu’une femme qui accepte de coucher rapidement, j’aurais du mal à lui faire confiance et à ressentir la moindre attirance. De même pour celles qui ont un pedigree long comme le bras.

[GFlow]

Envoyé par Hanneman

Ce n'est pas ce que tu as dit. Tu n'as dit ça dans aucun post de ce topic.
Tu l'expliques juste maintenant. D'où ma demande d'informations supplémentaires concernant ta vision de ces 2 époques.

Écoute, je vais te le dire comme je le pense.
J'ai relu tes différents topics. Ton fonctionnement intellectuel est d'une rigidité qui ne te permettra jamais de trouver ce que tu veux.
Tu es le genre de personnes qui veut des résultats sans fournir d'effort, en tout cas à minima avec les femmes. Cette stratégie ne te mènera nul part.

Tous tes topics tournent autours de ce fonctionnement inadapté à la vie sociale.
Tu te considères très intelligent, mais tu n'es pas capable de voir les limites de ton fonctionnement. Tu es voué à l'échec.

Tu crois que 1980 les femmes ne devaient pas être séduites ? Bien au contraire.
A cette époque, étant donné que les réseaux sociaux n'existaient pas pour pré-valider ta valeur sociale et physique, il fallait aller vers les femmes et les séduire.
La liberté sexuelle dont tu te plains, permet aux femmes de se tourner vers toi, si tu leur plais, plus librement qu'en 1980.
Donc tu as justement tout à y gagner en terme de résultats pour un mec qui n'aime pas séduire.

Tu veux une relation sérieuse, mais tu ne veux pas t'investir dans la construction même de l'histoire qui lui servira de terreau.

Tout le cadre de ta réflexion est illogique, mais tu ne le comprends pas. Et c'est pour cela que tes topics tournent en boucle.

Jentends ce que tu dis mais il y’a qqchose de mystérieux.Tout le reste de ma vie fonctionne très bien.
Donc je trouve ça étrange d’avoir un mode de fonctionnement qui marche pour tout sauf pour cet aspect de ma vie.

Pour faire un peu d’ego trip : j’ai des revenus superieurs à 90 % de la population, des amis loyaux et honnêtes avec qui j’entretiens d’excellentes relations depuis de très nombreuses années, une famille avec qui je m’entends bien, un job qui m’intéresse beaucoup et où je suis très souvent valorisé.

Alors je veux bien être si rigide et inadapté à la vie sociale mais ça ne jouerai que sur ce plan la. Ça ne me semble pas très logique comme analyse.

[Alana]

Bien sûr que le sexe est un besoin, c'est ainsi que fonctionne la reproduction,.

On a tous envie de niquer follement et c'est normal, il faut l'accepter, c'est pareil chez tous les êtres vivants, c'est ce qui nous permet de ne pas nous éteindre.

Une femme qui couche rapidement peut être digne de confiance ou non, la question n'a pas lieu de tenir ici.
L'axe de regroupement est très mal choisi.

En bref, je crois que tu as encore du travail à faire auprès de certaines croyances limitantes.

[GFlow]

Envoyé par Hanneman

Ce n'est pas ce que tu as dit. Tu n'as dit ça dans aucun post de ce topic.
Tu l'expliques juste maintenant. D'où ma demande d'informations supplémentaires concernant ta vision de ces 2 époques.

Écoute, je vais te le dire comme je le pense.
J'ai relu tes différents topics. Ton fonctionnement intellectuel est d'une rigidité qui ne te permettra jamais de trouver ce que tu veux.
Tu es le genre de personnes qui veut des résultats sans fournir d'effort, en tout cas à minima avec les femmes. Cette stratégie ne te mènera nul part.

Tous tes topics tournent autours de ce fonctionnement inadapté à la vie sociale.
Tu te considères très intelligent, mais tu n'es pas capable de voir les limites de ton fonctionnement. Tu es voué à l'échec.

Tu crois que 1980 les femmes ne devaient pas être séduites ? Bien au contraire.
A cette époque, étant donné que les réseaux sociaux n'existaient pas pour pré-valider ta valeur sociale et physique, il fallait aller vers les femmes et les séduire.
La liberté sexuelle dont tu te plains, permet aux femmes de se tourner vers toi, si tu leur plais, plus librement qu'en 1980.
Donc tu as justement tout à y gagner en terme de résultats pour un mec qui n'aime pas séduire.

Tu veux une relation sérieuse, mais tu ne veux pas t'investir dans la construction même de l'histoire qui lui servira de terreau.

Tout le cadre de ta réflexion est illogique, mais tu ne le comprends pas. Et c'est pour cela que tes topics tournent en boucle.

Et je réponds à la fin de ton message.

Je crois simplement que fut une époque on jugeait les gens sur le « faire » (job, sens de la famille, sens des responsabilités, capacité à payer un train de vie,…) la ou désormais on est dans une société de l’ « être » où il faut avoir des qualités dites « humaines ». Et clairement devenir ce genre de personne malléable, tiède et fun c’est la meilleure façon de vivre une vie très ennuyeuse. Je dis pas que c’est un mal mais ça ne me correspond pas

[GFlow]

Envoyé par Alana

Bien sûr que le sexe est un besoin, c'est ainsi que fonctionne la reproduction,.

On a tous envie de niquer follement et c'est normal, il faut l'accepter, c'est pareil chez tous les êtres vivants, c'est ce qui nous permet de ne pas nous éteindre.

Une femme qui couche rapidement peut être digne de confiance ou non, la question n'a pas lieu de tenir ici.
L'axe de regroupement est très mal choisi.

En bref, je crois que tu as encore du travail à faire auprès de certaines croyances limitantes.

A mon sens l’humanité c’est dépasser sa nature animale (pulsionnelle et instinctive) justement.
Mais on est dans une société qui a abandonné cette idée depuis longtemps !

[TheSenechat]

Envoyé par GFlow

1/ Bah le truc c’est qu’en principe je fais connaissance avec les gens sans arrière pensée et pas en mode « tu me plais et DONC je vais te parler ». A mon sens c’est plutôt, on discute, tu es intéressante et en plus attirante donc j’ai envie de te revoir. Mais engager une interaction avec l’idée de draguer je trouve ca étrange.
pourquoi étrange?

2/ Bah ouais mais perso je valorise pas les gens « balek ». Au contraire je trouve ca assez catastrophique que cette « valeur » soit devenue dominante. Ca me repousse plus quatre chose donc je vois pas pourquoi j’aurais envie de devenir ce que je n’aime pas ?

Le problème c'est que tu n'as aucune demie mesure. Tout ton soucis est la. On te demande pas d'être balek H24 et de dormir Balek et de devenir Mister balek universel. On te demande de savoir lâcher prise. Ce que les gens n'aiment pas, ce sont les extrêmes. À contrario, quelqu'un qui est dans la deconnade tout le temps aura du mal à fideliser. C'est le juste milieu qui plaît parce que ça prouve d'autres choses concernant ta personnalité. Ta capacité à prendre du recul, ta capacité à dédramatiser une situation, ta capacité à prendre des risques...

3/ / T'avais plus d'arguments?

4/ Mais je peux pas avoir d’intérêt pour qqn que je connais pas en fait. C’est ce qui fait que je capte pas le délire de friendzone. Parceque moi il me fait hyper longtemps avant d’être intéressé par la personne. Et après on vient te dire, ah bah non c’est trop tard. Très étrange tout ça.

C'est justement pour ça qu'il faut que tu l'abordes, pour apprendre à la connaître -_- je pense que l'autre problème c'est que tu vois les dragueurs comme des mecs fous possédés. Eh, on te demande pas de lui sauter dessus au bout du premier mojito. Draguer c'est pas violenter l'autre. Tu crois que les mecs tombent amoureux au bout du 4e rdv? Non. Ils se disent que la personne est intéressante et qu'ils veulent continuer à la découvrir. Maintenant, si tu veux pas que la meuf se barre, il faut montrer ton intérêt. Ça veut pas dire la coincer dans une cave. Ça peut être une caresse, des retards, l'embrasser...maintenant, si le désir physique n'arrive jamais, c'est pas ADS qui va pouvoir t'aider parce que la c'est plus une question de nouvelle génération mais de mécanique

5/c’est possible, disons que je vois le sexe comme un besoin à assouvir mais clairement pas le cœur de mes relations.
Pas compris le rapport...:/

Est ce que tu rends pas responsable les autres du fait que tu n'arrives pas à avoir de désirs?

Il faut également que tu apprennes à ne pas tomber dans les extrêmes. Que tu desacralise la séduction.

Édit : je pense qu'en fait tu ne ressens pas de désir et c'est ce qui t'empeches d'accrocher. Mais ça, c'est à voir avec un pro. ADS peut rien pour toi.

[Ohyeah]

Envoyé par GFlow

Jentends ce que tu dis mais il y’a qqchose de mystérieux.Tout le reste de ma vie fonctionne très bien.
Donc je trouve ça étrange d’avoir un mode de fonctionnement qui marche pour tout sauf pour cet aspect de ma vie.

Pour faire un peu d’ego trip : j’ai des revenus superieurs à 90 % de la population, des amis loyaux et honnêtes avec qui j’entretiens d’excellentes relations depuis de très nombreuses années, une famille avec qui je m’entends bien, un job qui m’intéresse beaucoup et où je suis très souvent valorisé.

Alors je veux bien être si rigide et inadapté à la vie sociale mais ça ne jouerai que sur ce plan la. Ça ne me semble pas très logique comme analyse.

Parce que c'est un domaine totalement différent qui demande des compétences totalement différentes que tu ne possèdes pas et que tu as besoin d'acquérir.
Si tu ne sais pas compter tu ne peux pas exceller en mathématiques et pourtant tu peux devenir un excellent philosophe.
Et il évident que si tu es une sombre merde en maths il sera très peu probable que tu aimes les maths.

Je me considère moi-même plus intelligent que 95% de la population française avec le QI qui va avec en plus d'être un papillon social (le mec que tu lâches dans un événement/soirée et au bout de 30 min il connait tout le monde et tout le monde le connait), donc normalement j'ai toutes les qualités pour réussir en séduction et pourtant j'étais (et le suis toujours mais beaucoup moins) un handicapé de la séduction et relations amoureuses.
Les compétences nécessaires pour être un bon séducteur sont très différentes des compétences pour être un bon ami ou un bon avocat.

Le paramètre qui change ABSOLUMENT tout est l'accès à la sexualité de ta partenaire et rien que cette simple différence modifie la totalité de l'interaction ainsi que les barrières à surmonter.
Le fameux paramètre que tu trouves négligeable.

[TheSenechat]

Envoyé par GFlow

Jentends ce que tu dis mais il y’a qqchose de mystérieux.Tout le reste de ma vie fonctionne très bien.
Donc je trouve ça étrange d’avoir un mode de fonctionnement qui marche pour tout sauf pour cet aspect de ma vie.

Pour faire un peu d’ego trip : j’ai des revenus superieurs à 90 % de la population, des amis loyaux et honnêtes avec qui j’entretiens d’excellentes relations depuis de très nombreuses années, une famille avec qui je m’entends bien, un job qui m’intéresse beaucoup et où je suis très souvent valorisé.

Alors je veux bien être si rigide et inadapté à la vie sociale mais ça ne jouerai que sur ce plan la. Ça ne me semble pas très logique comme analyse.

La séduction n'a rien à voir avec le domaine amical.

Tu vois, rien que le fait de ne pas savoir ça prouve certaines lacunes donc t'es peut être pas si on point que tu le dis.