[Magnum]

Ma question est simple, lorsque l'on débute une histoire qui s'apparente à un début de LTR, doit-on en dire le moins possible sur ses précédentes conquêtes ?

J'ai revu une fille récemment qui connait mon côté séducteur, elle a passé plusieurs fois la nuit chez moi ces derniers jours (FClose compris)

Un soir elle m'a posé une question anodine sur une conquête passée, et un peu éméché par l'alcool (ouverture des terrasses oblige...) de fil en aiguille dans la discussion je lui ai parlé d'une autre histoire, puis encore d'une autre (4 au total)...
Un véritable tue l'amour sur le moment que je n'ai pas contrôlé, surement un vieux reflexe machiste d'une mec bourré qui veut étaler ses conquête.

On a refais l'amour ensuite etc... donc pas de grosse conséquence, mais je sens que cette discussion l'a marquée puisqu'elle m'en a reparlé ensuite le lendemain.

D'un côté j'ai l'impression de l'avoir deçu à parler comme un mec qui enchaine les conquêtes
De l'autre j'ai l'impression d'avoir piqué sa jalousie et de la rendre encore plus acco à moi (ce qui est une bonne chose j'envisage une LTR)

Votre expérience sur le sujet ? Votre passé de séducteur assumé peut-il être vu comme un tue l'amour dans un début de relation ?
Puis-je rattraper le coup si elle remet le sujet sur la table ? En lui expliquant qu'elle compte plus pour moi qu'un simple coup d'un soir sans non plus trop dévoiler mes intentions de LTR (ne connaissant pas encore les siennes)

[Wilfred]

Les meufs veulent se sentir uniques. Toutes les meufs/potes qui ont su que leur plan cul/mec ont niqués un paquet de meufs ont eu un sentiment négatif par rapport à ça. D'autres meufs que je connais, en général très très bonnes d'ailleurs, sont rebutés par ces mecs aux multiples conquêtes.

Selon moi, le mieux est de rester vague sur le sujet. Ça peut choquer, puis c'est ton passé alors balec qu'elle sache ça.

J'attends l'avis des autres, ça m'intéresse !

Edit: mon ex voulait savoir absolument le nombre de conquête, je lui ai rien dit. Vers la fin de notre relation elle m'a demandé, j'ai répondu, et elle était bien choqué. Avec du temps ça peut le faire je pense mais dès le début c'est chaud.

[Maroux21]

Pareil j'en parle jamais, je reste vague et j'en dis le moins possible parce qu'au final, si elle voit en toi un bon/beau séducteur, elle se fera sa propre idée et ca l'excitera.

Inutile de vanter ce genre de passé.

Aucune de mes exs ne sait avec combien de femme j'ai couché.

En général, je leur réponds que je suis puceau.
Avec un BL de séducteur, c'est le parfait combo selon moi.

[Un ignorant]

Ma question est simple, lorsque l'on débute une histoire qui s'apparente à un début de LTR, doit-on en dire le moins possible sur ses précédentes conquêtes ?


(4 au total)...
Un véritable tue l'amour sur le moment que je n'ai pas contrôlé, surement un vieux reflexe machiste d'une mec bourré qui veut étaler ses conquête.

Voilà qui répond dans un premier temps à ta question ; le procédé était en tout cas abrupt.
Là tu es resté sur 4 histoires. Ca reste équilibré et pas forcément révélateur de l’ensemble.
Mais je pense que tu seras d’accord qu’en raconter trop représente un risque inutile.

D'un côté j'ai l'impression de l'avoir deçu à parler comme un mec qui enchaine les conquêtes
De l'autre j'ai l'impression d'avoir piqué sa jalousie et de la rendre encore plus acco à moi (ce qui est une bonne chose j'envisage une LTR)

Ta conclusion est bonne selon moi.
Ce qui est intéressant, est de capter son attention, de bien montrer que tu n’es pas dépendant ou needy. Que tu ne te laisseras pas enfermer dans une relation toxique car tu as les ressources suffisantes pour toujours retomber sur tes pattes.

Ce qui est plus discutable, est d’utiliser la jalousie ou une sorte de chantage affectif, si tu poussais le bouchon à l’extrême.

Puis-je rattraper le coup si elle remet le sujet sur la table ? En lui expliquant qu'elle compte plus pour moi qu'un simple coup d'un soir sans non plus trop dévoiler mes intentions de LTR (ne connaissant pas encore les siennes)

Wilfred a raison sur le côté « unique ».

Je propose un peu comme lui un équilibre entre « don’t ask / don’t tell », pas besoin d’avoir des détails sur la baise avec les exs. La valeur sexuelle est perçue de toute manière. Ce rapport de force dans le couple est inévitable à mon sens, même inconscient, larvé, nié.

Du coup communiquer activement sur son passé sexuel reviendrait plutôt à compenser par de la gueule ce qui ne transparait pas naturellement par les actes.
La femme voit très bien si son homme a du succès ou non. Elle voit les femmes interagir (ou pas) avec son homme.


Pour ce qui est de « rattraper le coup », si tu constatais que c’était nécessaire (= elle t’en reparle), l’argument qu’il m’est arrivé d’utiliser : « si je suis avec toi aujourd’hui et pas avec ces filles là, c’est parce que je l’ai décidé »

[Ohyeah]

Elle s'en bat la race de savoir avec combien de nanas tu as couché.
Quelle soit ta réponse, elle te fera la gueule.
2 nanas => damn je me suis mis avec un loser qu'aucune nana ne veut
50 nanas => damn je me suiis mis avec un fuckboi inapte à la LTR

Tu perds dans tous les cas.
C'est un shit test. Ca fait partie des milliards de questions useless que les nanas se posent h24.
Sauf si elle est jean pierre foucault et qu'elle t'offre 1 million à chaque bonne réponse, esquive comme le fait maroux par ex.
Applique le dont ask dont tell.

En posant cette question elle cherche à se rassurer quant à son doute existentiel : le doute hypergamique.
Est ce le meilleur homme auquel je peux prétendre? (Gros nombre de conquêtes)
Tout en ayant peur que ce meilleur homme se barre, donc cherche la sécurité. (Faible nombre de conquêtes)

Aucune réponse ne pourra donc la satisfaire.
Ferme ta gueule. Laisse tes actes et ta valeur parler d'eux-mêmes.
Quand elle verra les autres nanas tenter de te séduire. Son doute hymergamique sera levé.
Quand elle verra que tu les recales. Sa peur de te perdre sera levée.

[Hanneman]

En général, je réponds « suffisamment pour ne plus avoir à m’en sentir insatisfait ». On m’a déjà dit que cette réponse était très bien.

Mais sinon, je n’etale rien, c’est effectivement trop dangereux.

[maniac egotrip]

C'est une bonne question. Je pense qu'au premier abord, il vaut quand même mieux passer pour un fuckboi pas capable de LTR que pour un puceau qui n'a eu aucune histoire (comme moi lol)

Simplement parce que dans le premier cas, la fille se dira "Bon je l'aime, il faudrait que je le fidélise"
Tandis qu'une femme ne peut pas vraiment t'apprendre à bien se faire baiser du premier coup, du coup elle se dira "ça se voit qu'il est puceau, il est trop accessible et si y'a aucune fille qui tourne autour ça doit être pour une bonne raison, inintéressant"

C'est comme ça que je le vois perso. Après oui, le mieux est de jouer la carte secrète, mais dans tous les cas je pense que la meuf aura un avis tranché et se dira soit c'est un gros charo, soit c'est un puceau/ mec très peu demandé
Corrigez-moi si j'ai tort?

[Un ignorant]

Envoyé par maniac egotrip

C'est une bonne question. Je pense qu'au premier abord, il vaut quand même mieux passer pour un fuckboi pas capable de LTR que pour un puceau qui n'a eu aucune histoire (comme moi lol)

Simplement parce que dans le premier cas, la fille se dira "Bon je l'aime, il faudrait que je le fidélise"
Tandis qu'une femme ne peut pas vraiment t'apprendre à bien se faire baiser du premier coup, du coup elle se dira "ça se voit qu'il est puceau, il est trop accessible et si y'a aucune fille qui tourne autour ça doit être pour une bonne raison, inintéressant"

C'est comme ça que je le vois perso. Après oui, le mieux est de jouer la carte secrète, mais dans tous les cas je pense que la meuf aura un avis tranché et se dira soit c'est un gros charo, soit c'est un puceau/ mec très peu demandé
Corrigez-moi si j'ai tort?

J’ai cru remarquer que chez les femmes dans la période 15-20 ans, l’avantage net était aux fuckboi et autres bad boyz.
Mais dans la période 25-30 ans, beaucoup d’entre elles en sont revenues et elles cherchent clairement des bêtas.

J’ai été marqué par une discussion entre collègues, pure anecdote.
L’un, petit gros et chauve (je caricature un peu), s’adressait à l’autre, natural alpha. « C’est parce qu’il y a des gars comme toi que des gars comme moi peuvent quand même trouver une copine comme la mienne »

La copine du bêta en a eu marre des alphas qui la maltraitaient ou juste ne s’engagent jamais.

Je pense que le phénomène existe, maintenant quelle est sa portée et sa visibilité ? Dur à dire.

[DarkH]

C'est un terrain glissant en effet, pour moi aucune réponse ne sera la "bonne". Il vaut mieux rester évasif sur le sujet et surtout ne pas te venter.
Un homme séduisant laissera ses actes parler pour lui.