[Ohyeah]

Envoyé par marseye

mouais , faut qu'il y ai quand meme une trame de realisme , si c'etait Julien fall-Afel ,31ans courtier en immobilier, chattain yeux bleu bronzé 1m82 72 kilos ( oui longiligne) en coupé sport, et paul smith au pied, peut etre que ça voudrai dire que la miss en face est un minimum attrayante.

Évidemment mais parfois tu peux avoir des surprises quand les BG/célébrités ont la quequette qui démange (Coucou DSK, lui a vraiment abusé haha).

[Hanneman]

Envoyé par marseye

mouais , faut qu'il y ai quand meme une trame de realisme , si c'etait Julien fall-Afel ,31ans courtier en immobilier, chattain yeux bleu bronzé 1m82 72 kilos ( oui longiligne) en coupé sport, et paul smith au pied, peut etre que ça voudrai dire que la miss en face est un minimum attrayante.

Comprends tu que tu n'évalue pas la totalité du phénomène ?

Même si le mec est beau, ça ne signifie pas qu'il va aborder. C'est de ce constat là qu'il faut partir.
Si le mec n'aborde pas, la fille n'est pas abordée. Ca ne signifie donc pas que les nanas qui ne se font pas aborder sont moches.

A l'inverse, des filles moins belles peuvent très bien se faire aborder car elles sont justement moins impressionnantes pour les mecs.

[notrade]

Envoyé par marseye

mouais , faut qu'il y ai quand meme une trame de realisme , si c'etait Julien fall-Afel ,31ans courtier en immobilier, chattain yeux bleu bronzé 1m82 72 kilos ( oui longiligne) en coupé sport, et paul smith au pied, peut etre que ça voudrai dire que la miss en face est un minimum attrayante.

Un minimum très, très, très haut dans ce cas

Tu as trois types d'abordage je dirais:
- celui décomplexé qui aborde ce qui lui plaît (à son niveau + ou -, j'ai nommé Julien falafel)
-le désespéré ""2/10"" qui aborde sans aucune optique de résultat même des 16/10, foutu pour foutu
-celui qui se veut mesuré et qui aborde des filles suffisamment à son goût mais aussi suffisamment accessibles, tu sous-estimes beaucoup cette classe je crois

[marseye]

Envoyé par Hanneman

Si le mec n'aborde pas, la fille n'est pas abordée. Ca ne signifie donc pas que les nanas qui ne se font pas aborder sont moches.

A l'inverse, des filles moins belles peuvent très bien se faire aborder car elles sont justement moins impressionnantes pour les mecs.

tu te contredis sur ce passage entre la premiere et la seconde phrase.

[marseye]

Envoyé par notrade

Tu as trois types d'abordage je dirais:
- celui décomplexé qui aborde ce qui lui plaît (à son niveau + ou -, j'ai nommé Julien falafel)
-le désespéré ""2/10"" qui aborde sans aucune optique de résultat même des 16/10, foutu pour foutu ( Jean mouloud Capazoucakas )
-celui qui se veut mesuré et qui aborde des filles suffisamment à son goût mais aussi suffisamment accessibles, tu sous-estimes beaucoup cette classe je crois (Phillipin-Eustace apprenti playeur :"je t'ai vu passer je t'ai trouvé charmante")

pas du tout je pense au contraire que le 3eme groupe est majoritaire, en general , on aborde des nana qu'on pense accessible, mimi, mais accessible.

[Ohyeah]

Au moins on peut en déduire que l'auteure est ni trop laide (elle se fait aborder) ni trop belle (n'a pas de succès sur les apps avec les hommes qu'elle desire).

Donc va falloir level up le physique et la beauté.
De plus time is ticking.

Ton pouvoir de séduction décroît à vitesse grand V au fur et à mesure que tu prends de l'âge, pas pour avoir des plans culs qui est une capacité innée pour les femmes (tu peux baiser à volonté tant que tu ne fais pas la difficile sur la marchandise), mais pour fidéliser un homme de qualité autre que les hommes au look de collégiens qui te likent sur tinder/abordent IRL.

[marseye]

En fait il faut vraiment resumer, voir caricaturer le truc.

on demande a une femme , d'etre jolie, fidele ( car on veux pas elever le gosse d'un autre), d'elever nos gosses , et de nous faire la bouffe, c'est affreux mais c'est ça en gros.

les femmes demandes aux hommes, forcement d'etre beau ( c'est tjrs mieux que moche), fort pour les defendre elle et leurs gosses, avec une situation stable pour les nourrir elle et leurs gosses, idem affreux caricatural mais grosso merdo c'est ça.

[Fold4Info]

Envoyé par marseye

il faut qu'elle se muscle le periné. deriens

mdr, j'aurais très largement ce qu'il faut pour ça
La tragédie des mecs : une fois que la nana a essayé, elle devient accros et ne peux plus s'en passer (c'est valable pour les mecs qui pensent à autre chose qu'à leur gueule, j'espère que c'est la majorité, mais j'ai des doutes...) ; le souci, c'est que souvent elle ne veut pas essayer
Moi, je le ressens vraiment comme ça : j'ai beaucoup de mal à emmener une nana dans mon lit (physique lambda de chez lambda), mais quand elle y a été une fois, elle ne veut plus partir

La caricature est assez bonne, tout comme la quasi-obligation pour les femmes de l'âge de l'auteur (sans enfants, j'ai l'impression) de ne pas croire que l'état de grâce va durer très longtemps, parce que c'est souvent faux. À moins de vouloir finir toute seule avec 9 chats, c'est une option comme une autre après tout

Concernant l'abordage, je pense aussi qu'on se fait une espèce d'image mentale du genre de nana qu'on peut se permettre d'aborder, et on n'ira pas aborder une femme vraiment ultra belle. Mais je ne pense pas que ça soit sa beauté qui soit un frein... Je pense qu'on se dit inconsciemment qu'une femme aussi féminine, aussi belle, sera totalement impossible à vivre sur du long terme (alors qu'en vrai, ça serait peut-être faux). Une "bimbo", ça nous attire physiquement. Mais qui supporterait de vivre avec ? En sachant qu'on sera en compétition permanente avec les autres mecs pour pouvoir la garder, qu'elle aura sûrement un comportement assez superficiel, etc.

[Maroux21]

Envoyé par notrade

Un minimum très, très, très haut dans ce cas

Tu as trois types d'abordage je dirais:
- celui décomplexé qui aborde ce qui lui plaît (à son niveau + ou -, j'ai nommé Julien falafel)
-le désespéré ""2/10"" qui aborde sans aucune optique de résultat même des 16/10, foutu pour foutu
-celui qui se veut mesuré et qui aborde des filles suffisamment à son goût mais aussi suffisamment accessibles, tu sous-estimes beaucoup cette classe je crois

Tu ne crois pas qu'il y a que deux types d'abordage plutôt ?
- Celui qui aborde (capable d'aborder des 2 comme des 10)
- Celui qui n'aborde pas.

D'ailleurs, aborder une nana c'est quoi ?

Perso, je considère que je n'ai jamais abordé parce que je l'ai toujours fais en soirée, ou dans des lieux propices à la rencontre (bar et boite).

Alors que je m'en sens pas capable en pleine journée au coin de la rue ...

[Fold4Info]

Envoyé par Maroux21

Tu ne crois pas qu'il y a que deux types d'abordage plutôt ?
- Celui qui aborde (capable d'aborder des 2 comme des 10)
- Celui qui n'aborde pas.

D'ailleurs, aborder une nana c'est quoi ?

Perso, je considère que je n'ai jamais abordé parce que je l'ai toujours fais en soirée, ou dans des lieux propices à la rencontre (bar et boite).

Alors que je m'en sens pas capable en pleine journée au coin de la rue ...

Et moi je me demande si j'ai déjà abordé... Pas en soirée, c'est sûr (je n'aime pas ça, je suis vraiment très introverti et les environnements bruyants et avec du monde, ça me stresse). Par contre, je n'ai aucun mal à aller parler avec les gens, hommes comme femmes, peu importe leur âge.
Je n'ai pas (ou plutôt je n'ai plus) peur de faire comprendre à une femme qui me plait, qu'elle me plait.

Donc si j'aborde une femme qui me plait, que je lui fait comprendre rapidement : c'est un abordage ? Alors que j'ai juste agit comme je le fais avec tout le monde, simplement en ajoutant une petite touche sexuelle pour éviter de me faire friendzoner d'entrée.

Par contre, je ne m'imagine vraiment pas faire des "sessions d'abordage" dans la rue ou ailleurs, je ne vois vraiment pas ce quel plaisir je pourrais retirer d'une telle expérience.