[Hanneman]

Envoyé par Notic

Attention a ne pas reflechir sous le prisme Tinder. La c'est sur le physique devient le seul critere. T'ajoutes a ca l'hypergamie et le ratio H/F tres en notre defaveur et on a notre explication sur le fait que les meufs moches arrivent baiser et pas les mecs.

Voilà le piège.

La drague en 2021 s'articulant principalement autours de Tinder, tous les mecs pensent que Tinder est un reflet valable de la réalité.
Et comme sur Tinder, le physique prime, alors ces mêmes mecs (coucou Surprise) font un raccourcit en étant persuadé que la conclusion est : "Le physique fait tout".

Alors que quand tu observes IRL, ben chaque nana n'est pas avec un mannequin. Parce que les femmes rencontrent aussi des hommes en dehors de Tinder, qu'elles jugeront sur d'autres critères que seulement le physique.

Mais tant que ces mecs désespérés continueront d'utiliser Tinder, ils subiront l'image erroné qu'ils nourrissent.

[Locke]

C'est fou, des femmes expliquent que non ce n'est pas aussi simple que ça. Et vous trouvez quand meme le moyen de déclarer que vous savez mieux que nous ce qu'on pense. N'est pas pour ça que la communication est difficile ?

Vous aurez beau le penser aussi fort que vous voulez, tant que la réalité montrera l'inverse, vous perdrez juste en crédibiliter. C'est comme pour les platistes, ils ont beau pensé tant qu'ils veulent que la terre est plate, malheureusement toute la science actuelle vient réfuter cette théorie.

Mais c'est un biais statistique ca veut pas dire que chez les femmes le critere physique est plus important que pour les hommes. C'est meme pas equivalent en fait.

Merci pour ton rappel, ce n'est pas ce que j'ai écris

J'ai juste dis que c'était le plus important chez les hommes et chez les femmes, pas que c'était le seul ni qu'il était d'égale importance chez les hommes et chez les femmes. Seulement, pour moi, il reste le critère le plus important comparé aux autres critères, pour les proportions, cela dépends des gens.

Evidement également, tu vas un peu le tempérer on fonction de ce que tu recherches, plan d'un soir ou homme de ta vie.


Personnellement je vois la séduction comme les personnes qui cherchent de l'or avec différent filtre. Au début tu prends le plus gros pour virer toute la merde, cad filtre physique puis tu en ajoutes en fonction de ce qui est important pour toi "solidité, conviction, humour, intelligence (lol ), perspicacité, virilité, leadership, capacité à t'envoyer chier, capacité à te faire ressentir des émotions etc" et à la fin tu as une idée à quel point la personne te plaît.

Evidement dans la réalité, on ne fait pas ça consciemment si l'on peut dire, mais c'est ce qui se passe.

[Notic]

@locke

Oui t'inquiète je cherchais a contredire personne en particulier.

Au final vous êtes d'accord avec Lola elle dit juste que les femmes sont moins strictes sur ce critère que nous.

Que ce soit le plus important ou le 2e plus important a la limite peu importe. Dans tous les cas on a quand même cette chance nous les hommes davoir une plus grande marge de manœuvre sur ce point.

Après c'est clair qu'à la fin -peu importe les critères- le niveau d'exigence global des femmes est beaucoup plus élevé.
Notre Bac est beaucoup plus dur a passer. Faut qu'on se tape math sup quand elles arrivent avec un pauvre brevet des collèges pour un résultat équivalent.

Mais bon c'est inévitable c'est la nature.

[Akimitsu]

Perso je pense que c’est kiff kiff au niveau du physique c’est juste que les hommes le crie haut et fort, ils sont surtout capable d’accepter beaucoup de chose qu’une femme n’accepterais pas chez un homme.

[Homer]

Envoyé par LolaLola

C'est fou, des femmes expliquent que non ce n'est pas aussi simple que ça. Et vous trouvez quand meme le moyen de déclarer que vous savez mieux que nous ce qu'on pense. N'est pas pour ça que la communication est difficile ?.

Lola, tu nous as expliqué qu'un homme n'avait besoin que de lecture et de Netflix pour pêcher à sa faim. On a tous démonté ça en 2-2 donc ne viens pas nous sortir que tu connais mieux le sujet que nous.

Il y a ce que vous dites et les faits. Les faits qui vont rarement dans votre sens.

La vérité va faire plus mal.
Les femmes qui n'ont pas le choix sont moins regardantes sur le physique. C'est ce qui fait la terrible exigence féminine sur Tinder.

C'est dommage de propager l'idée que les femmes sont moins regardantes sur le physique car ça n'aide pas les mecs. Ceux qui restent avec leur bide à bière et leur coupe de merde perdent un temps fou : ils feraient mieux de travailler un peu + leur physique plutôt que de croire que "la véritable beauté est à intérieur". Les nanas sont rarement aussi spirituelles.

[beowulf]

Envoyé par Homer

ils feraient mieux de travailler un peu + leur physique plutôt que de croire que "la véritable beauté est à intérieur". Les nanas sont rarement aussi spirituelles.

Sauf les sapiosexuelles évidemment

[Homer]

Enculé de Beo..
J'étais pas prêt

Cette arnaque le sapiomachin.

[Toby66]

C'est dommage de propager l'idée que les femmes sont moins regardantes sur le physique

En fait, c'est plus nuancé.

Globalement, ya pas vraiment de différence au niveau du cerveau: en l'espace de quelques secondes, notre cerveau décide si oui ou non le standard interne est passé (baise/baise pas).

Quand j'écoute ce que me disent mes potes et que je lis les articles et textes féministes, il y a deux éléments à prendre en compte:

- Culturellement, on pousse les femmes à s'hypersexualiser, s'hyper appreter; donc c'est une double origine: elles se poussent entre elles à s'hyper apprêter, donc forcément ces qualités là seront mises en avant, donc forcément leur physique sera une variable bien visible.

- Les hommes sont moins poussés à le faire, quoique récemment ça change avec l'apparition de produits de beauté pour hommes, une attention plus forte à l'apparence à cause de la virtualisation/théatralisation permanente du moi (Facebook, Insta ect).
Mais encore maintenant, le "propre" le "soigné" est perçu comme "féminin" et non viril, par la doxa.

Un homme qui se maquille, c'est forcément soit un homme public( présentateur TV, politique) soit un homme androgyne, soit un homme malade qui triche (sidéen ect).

Une femme qui se maquille, c'est normal. C'est même normé (une femme qui refuse le maquille se met en marge).

Donc pour toutes ces raisons, culturellement, l'apparence compte moins, dans l'inconscient collectif, chez un homme; au delà d'une panoplie de base qui a tendance à s'agrandir ces dernières années (là où jusqu'en gros les années 2000 et l'apparition de l'idéal androgyne lié aux Boys Band, il suffisait juste d'éviter de puer, et encore), un homme trop attentif à son poids, son apparence, c'est signe de féminité, de narcissisme, ect. Bref c'est suspect.

Normal donc que le discours général dise "Les hommes leur physique est moins important". Dis comme ça, c'est faux. Ce qu'on veut dire par là c'est "Il y a moins d'exigence tacite sur le soin d'un homme à lui-même que pour les femmes".

[Ohyeah]

On n'impose pas aux hommes de prendre soin d'eux ni de faire attention à leur image, yep.
Les femmes s'occupent de ça en ne baisant pas les laidrons.

[Notic]

Je comprends pas pourquoi vous reprenez Lola
Je comprends pas ce qui vous choque dans ce qu'elle dit.

Dans une création de partenaire idéal virtuel, il me paraît assez évident qu'en moyenne les hommes attribueront beaucoup plus de points pour le physique que les femmes.

Ca ne veut pas dire que les femmes regarderont les laids et les beaux pareil. Et ça ne veut évidemment pas dire que c'est pas un axe de progression primordial. Mais un homme a beaucoup plus de chances de faire mouiller les femmes avec d'autres critères par rapport à une femme qui voudra faire bander un homme autrement qu'en étant bonne.