Citation:
. À ce moment-là tu pourras dépasser ce faux-problème.
|
Ce n'est pas un faux problème.
Si tous les hommes de toute culture, de toute époque avaient et ont un problème avec la promiscuité des femmes, ce n'est pas anodin.
Ce n'est pas culturel, c'est viscéral.
Tant que c'est pour se vider les couilles, les mecs sont très tolérants mais dès qu'il s'agit de LTR ou de choix de la mère de ses enfants, l'instinct reprend le dessus et les mecs se mettent à chercher une nana avec un bodycount faible.
Les hommes qui étaient tolérants et qui acceptaient les femmes "expérimentées sexuellement" n'ont pas eu la chance de transmettre leurs gènes de tolérance car leur femme ont porté l'enfant d'un autre.
Les hommes plus conservateurs qui se sont assurés d'avoir une femme vierge ou moins débridée ont pu assurer leur descendance et donc leurs gènes d'intolérance quant à la promiscuité des femmes.
Voilà pourquoi le saoudien, le vietnamien, le russe, l'américain, l'auteur ou toi n'estimaient pas de la même manière les femmes chastes et les femmes aux nombreuses conquêtes sexuelles.
Le problème n'est pas de se demander pourquoi l'auteur ressent cette émotion négative car elle est facilement explicable et intelligente de sa part d'un point de vue survie.
C'est plutôt qu'il doit accepter cette réalité car les femmes sont libres de faire ce qu'elles veulent, qu'aucun homme ne peut les contrôler et imposer des règles qui ne leur conviennent pas.
Le bodycount moyen des nanas a explosé comparé à il y a 50 ans.
Ainsi va la vie.
Est ce un mal ou un bien, l'avenir nous le dira ou peut-être connaissons-nous déjà la réponse.
En attendant, il faudra faire avec.