[Calende]

Envoyé par Akimitsu

@ calende

Donc faire passer sont plaisir personnel d’avoir un enfant avant de penser au bonheur du couple ce n’est pas être égoïste...

En mariage l’essentiel c’est d’avancer en nous et pas en lui et moi. Ton choix nous laisse à pensé que n’importe quel homme peut faire l’affaire et te faire un enfant à partir du moment où il a une bonne santé financière tu le choisiras et tu ferrrz un enfant avec lui non pour faire avancer le couple ni lui faire plaisir mais pour assouvir ton désire d’enfant avec une personne qui pourra te mettre à l’abris.

Je ne vois pas du tout où tu as pu lire ca... J'ai juste exprimé le fait que si je dois prendre le risque (le risque, heureusement qu'en général ce n'est pas le cas, je le sais bien ) de ruiner ma carrière pour un enfant, soit ca doit un mon désir propre (et égoïste) soit ca doit être un projet de couple et dans ce cas j'attend de mon compagnon qu'il ne profite pas uniquement de mon sacrifice mais qu'il me soutienne dedans, qu'il soit un support. Vous qui adorez parler d'hypergamie et de loi de la nature, ca doit vous sembler logique non?

Si mon compagnon me dit "faisons un enfant, mais je ne te promet pas de te soutenir si ca te fout dans le merde" bah... à quel moment il pense au "nous" là?


Oh yeah l'a bien dit, il ne laisserait pas sa femme dans la merde en cas de divorce, ca lui semble la base. On est d'accord sur ce point, le but d'un couple normalement c'est quand même de respecter assez l'autre pour ne pas le laisser dans la merde même en cas de séparation.

Pour moi ca passe par un contrat protégeant le plus faible financièrement, pour lui non car il y a trop de dérive. Ca se tient et se comprend tout à fait, mais ne me fait pas dire n'importe quoi

[Totor]

Alors je vais essayer de répondre, pour ohyeah, la réponse est simple, si tu considère qu'une femme ne peut pas être digne de confiance, il ne faut juste pas chercher à se marier, c'est le plus simple. Tu ne peux pas faire ta vie avec qqn en pensant qu'elle te fera un coup dans le dos, ce serait juste trop épuisant psychologiquement. Apres t'as la réponse la plus qualitative, t'as compris ce que je voulais dire, merci

Il suffit de regarder les nombreux témoignage sur le sujet, pour etre méfiant..... Quand tous va bien, tout est beau, mais souvent en cas de séparation c'est la guerre... Presque toutes les nanas que je rencontre, leurs ex c'était des connards... Sois la majorité des mecs on est des enculés sois vous aimez bien passé pour des victimes.... C'est les mecs qui dégustes en générale lors d'un divorce... Donc facile pour une nana de tenir ton discours

[Homer]

Envoyé par Calende

- Imaginons, vous gagnez bien votre vie, vous avez une épouse pas du tout carriériste qui a envie de s'occuper des gosses, elle se met à mi-temps, tout va bien. Vous divorcez, elle aura un salaire minable, pas de quoi se payer un appart et très peu de chance d'évoluer vu son âge. Vous, vos gosses seront grand, vous aurez plein de thune pour leur faire des super cadeaux... Dans les faits, son investissement à la famille ne sera jamais remboursé, alors que c'est le contrat de base du mariage

Investissement à la famille ?
Mais lol, c'est pas du trading. Personne ne force la mère à se coller en mi-temps, elle peut faire comme le mec et se lever à 6h, puis se faire exploiter pour son 2000E.
Des tas de femmes ne s'arrêtent pas. Il faut juste accepter de se lever à 6h pour aller au turbin et payer une nounou. Dont le prix sera probablement supporté par le mec.

Toi ce que tu veux, c'est faire payer à l'homme un choix de vie personnel. Si tu veux faire carrière, tu peux, nous vivons en France. Des tas de femmes débrouillardes le font.

Les femmes avec qui j'ai bossé et qui étaient en 3/5 kiffaient ça de fou. Elles n'auraient changé leur situation pour rien au monde. Pendant qu'elles kiffaient leurs mercredis et que le mec se cassait le cul, il faudrait en + que, derrière, il la rince même après le divorce ? Il y a les pensions alimentaires déjà et, quand les enfants sont grands, bah tu vas bosser. Comme un mec qui se casse le cul parfois jusqu'à 68 ans.

Te plains pas, toi tu vivras en meilleure santé et plus longtemps que le mec qui se sera crevé le cul toute sa vie.

Un jour j'espère être père au foyer. Par choix.
Et crois-moi bien que je viendrai pas demander à mon ex de financer ce choix. Le temps passé avec ses gosses vaut tous les plans épargne retraite du monde. Au final, on les emporte pas dans la tombe les billets.

[Lealea94]

Envoyé par Akimitsu

@ calende

Donc faire passer sont plaisir personnel d’avoir un enfant avant de penser au bonheur du couple ce n’est pas être égoïste...

En mariage l’essentiel c’est d’avancer en nous et pas en lui et moi. Ton choix nous laisse à pensé que n’importe quel homme peut faire l’affaire et te faire un enfant à partir du moment où il a une bonne santé financière tu le choisiras et tu ferrrz un enfant avec lui non pour faire avancer le couple ni lui faire plaisir mais pour assouvir ton désire d’enfant avec une personne qui pourra te mettre à l’abris.

Hier j’ai regardé l’émission à la con « Les Zamours ». Il y avait un couple, la femme était enceinte. L’animateur lui demande ça fait combien de temps qu’ils sont ensemble. Elle dit « un an et enceinte de 5 mois ». L’animateur lui dit « ah oui c’était rapide ». Et elle a répondu « bah oui je suis vieille! Quand je cherchais un compagnon sur Tinder, je swipais en me disant « bon géniteur, pas bon géniteur, bon géniteur... ». En mimant le geste de swipe à droite ou à à gauche.
Son compagnon, qui était à côté, est déjà père de 3 enfants.

En tout cas il y a effectivement des femmes qui cherchent un « bon » géniteur. Et apparemment elles trouvent ...

[Akimitsu]

Envoyé par Calende

Je ne vois pas du tout où tu as pu lire ca... J'ai juste exprimé le fait que si je dois prendre le risque (le risque, heureusement qu'en général ce n'est pas le cas, je le sais bien ) de ruiner ma carrière pour un enfant, soit ca doit un mon désir propre (et égoïste) soit ca doit être un projet de couple et dans ce cas j'attend de mon compagnon qu'il ne profite pas uniquement de mon sacrifice mais qu'il me soutienne dedans, qu'il soit un support. Vous qui adorez parler d'hypergamie et de loi de la nature, ca doit vous sembler logique non?

Si mon compagnon me dit "faisons un enfant, mais je ne te promet pas de te soutenir si ca te fout dans le merde" bah... à quel moment il pense au "nous" là?


Oh yeah l'a bien dit, il ne laisserait pas sa femme dans la merde en cas de divorce, ca lui semble la base. On est d'accord sur ce point, le but d'un couple normalement c'est quand même de respecter assez l'autre pour ne pas le laisser dans la merde même en cas de séparation.

Pour moi ca passe par un contrat protégeant le plus faible financièrement, pour lui non car il y a trop de dérive. Ca se tient et se comprend tout à fait, mais ne me fait pas dire n'importe quoi

Je préfère même pas répondre car ça me fatigue...

Envoyé par Lealea94

Hier j’ai regardé l’émission à la con « Les Zamours ». Il y avait un couple, la femme était enceinte. L’animateur lui demande ça fait combien de temps qu’ils sont ensemble. Elle dit « un an et enceinte de 5 mois ». L’animateur lui dit « ah oui c’était rapide ». Et elle a répondu « bah oui je suis vieille! Quand je cherchais un compagnon sur Tinder, je swipais en me disant « bon géniteur, pas bon géniteur, bon géniteur... ». En mimant le geste de swipe à droite ou à à gauche.
Son compagnon, qui était à côté, est déjà père de 3 enfants.

En tout cas il y a effectivement des femmes qui cherchent un « bon » géniteur. Et apparemment elles trouvent ...

Mdrrrr mais c’est tellement triste en tout cas ça a l’air de marcher pour eux vue qu’ils sont au amour. Quand t’es beau, tu as la gloire surtout pour ce genre de chose.

Ça me rappel que j’ai eu une connaissance qui m’avait proposé d’être le géniteur de sont enfant car elle cherche un géniteur qui n’est pas loin de ça couleur de peau.

[Lealea94]

Envoyé par Homer

Investissement à la famille ?
Mais lol, c'est pas du trading. Personne ne force la mère à se coller en mi-temps, elle peut faire comme le mec et se lever à 6h, puis se faire exploiter pour son 2000E.
Des tas de femmes ne s'arrêtent pas. Il faut juste accepter de se lever à 6h pour aller au turbin et payer une nounou. Dont le prix sera probablement supporté par le mec.

Toi ce que tu veux, c'est faire payer à l'homme un choix de vie personnel. Si tu veux faire carrière, tu peux, nous vivons en France. Des tas de femmes débrouillardes le font.

Les femmes avec qui j'ai bossé et qui étaient en 3/5 kiffaient ça de fou. Elles n'auraient changé leur situation pour rien au monde. Pendant qu'elles kiffaient leurs mercredis et que le mec se cassait le cul, il faudrait en + que, derrière, il la rince même après le divorce ? Il y a les pensions alimentaires déjà et, quand les enfants sont grands, bah tu vas bosser. Comme un mec qui se casse le cul parfois jusqu'à 68 ans.

Te plains pas, toi tu vivras en meilleure santé et plus longtemps que le mec qui se sera crevé le cul toute sa vie.

Un jour j'espère être père au foyer. Par choix.
Et crois moi bien que je viendrai pas demander à mon ex de financer ce choix.

Moi perso je préfère travailler que de m’occuper d’un enfant. (Raison pour laquelle je ne suis pas prête). Je préfère être au bureau le mercredi que m’occuper d’un enfant. Dans le sens où pour moi c’est plus simple, moins casse-bonbon, moins de responsabilités.... après je n’ai pas d’enfants mais a choisir entre les 2 activités, l’une m’a l’air plus confortable que l’autre. Pas prête pour : crise des enfants, couches, les devoirs, accompagnement à droite à gauche, maladies...
Encore une fois c’est mon ressenti à moi. Certaines diront le contraire.

[Homer]

Envoyé par Lealea94

En tout cas il y a effectivement des femmes qui cherchent un « bon » géniteur. Et apparemment elles trouvent ...

Les hommes lambda sont tellement en galère pour pécho qu'ils acceptent tout et n'importe quoi. La misère sexuelle et affective des hommes n'est pas un mythe.

[Totor]

En tout cas il y a effectivement des femmes qui cherchent un « bon » géniteur. Et apparemment elles trouvent ...

Un jour en France sur tinder, une nana c'était écrit: " veux des enfants" on matche, commence à parler et là elle me dit, t'as lu mon profil? Je lui dis oui mais je pensais que c'était une blague... Elle me dit que non, alors je lui dit je veux bien te faire des enfants si t'as pas besoins du père Elle a supprimé le match

[Calende]

Envoyé par Homer

Toi ce que tu veux, c'est faire payer à l'homme un choix de vie personnel. Si tu veux faire carrière, tu peux, nous vivons en France. Des tas de femmes débrouillardes le font.

Est ce qu'on peut éviter de faire des attaques personnelles? Tu ne connais pas ma vie, ni mon travail, ni mes perspective de carrière, merci.
C'est moi la femme, c'est moi qui suis censée être émotionnelle, alors calme toi et débat tranquillement. On est pas ennemi, j'ai juste un point de vue diffèrent.

Si tu t'es renseigné sur le sujet, tu saurais qu'en cas de petit salaire des deux membres du couple, il est plus rentable que l'un des deux prenne un mi-temps plutôt que payer une nounou. Ensuite, beaucoup d'homme (notamment sur ce forum) aimeraient avoir une épouse qui soit assez "traditionnelle", qui s'occupe des enfants et de la maison, et pas qui rentre à 22h tout les soirs en vous demandant si vous avez bien fait le diner. C'est tout à fait compréhensible, mais il faut savoir ce que l'on veut. Si vous souhaitez avoir une parfaite mère de famille et femme de maison, vous ne pouvez pas en même temps vous plaindre qu'elle ne travaille pas à temps plein.

De plus, si nounou il y a, pourquoi sera-t-elle payé "par le mec"? Si il y a mariage sous le régime de la communauté, elle est payé par les deux, et même sans ca, elle sera surement payé par compte commun. Donc c'est une pique gratuite.

Et pour te répondre Lea, clairement moi aussi si j'ai un gosse il n'est pas question que je reste à la maison pour le dorloter. Il ira à la crèche et je pourrai tranquillement continuer à bosser sur mes projets

[Homer]

Envoyé par Calende

Est ce qu'on peut éviter de faire des attaques personnelles? Tu ne connais pas ma vie, ni mon travail, ni mes perspective de carrière, merci.
C'est moi la femme, c'est moi qui suis censée être émotionnelle, alors calme toi et débat tranquillement. On est pas ennemi, j'ai juste un point de vue diffèrent.

Aucune attaque, c'est toi qui lis avec ton logiciel émotionnel.

C'est pas compliqué, moi je suis pragmatique. Si t'estimes que ta retraite et ton salaire sont l'acmé de ta vie, trouve-toi un boulot. Plus simple tu meurs.