[marseye]

Envoyé par Tom33

Le coach de vie c'est de la merde, mais bon, t'esquive encore le sujet parce qu'on ne parlait pas du tout de ça

effectivement j'ai fait un petit hors sujet, donc conseil , au lieu de payer un coach, il vaut mieux payer un nutritioniste et un abonnement a basic fit et un relooking

[Judas]

Envoyé par Victor Newman

-
Bon j'irai voir quand même

Finalement j'ai trouvé, c'est à partir plus ou moins de 14:53

Live Raptor Coach de vie et d'amour

[Victor Newman]

Ah ouais quand même...
Si tu veux mon avis il fait plus pitié que ce qu'il critique pour le coup
Ambiance collège c'est chaud

[SeductionRespectueuse]

Moi perso, jamais je ne paierait pour un coach. Il y a de très bon players sur Paris, Lyon, Bordeaux, et tu peux en apprendre 100 fois plus d'eux en allant durement sur le terrain que n'importe quel autre coach.

[SeductionRespectueuse]

Envoyé par Hanneman

marseye, arrête d'attendre que tous les mecs qui ont du succès soient moches pour leur accorder du crédit.

Sélim s'est embellit avec l'âge, il avait pas une gueule de séducteur quand il a commencé hein il avait une gueule de gamin avec rien de particulier.
Quant à Eros, il n'a rien du BG typé que tu peux imaginer non plus. Il a la gueule d'un mec tout à fait normal, mais il a une confiance de Lion.

De plus, être classe et stylé, c'est à la portée de tous. TOUS.
Tu fais un minimum attention à ton corps, pour pas avoir l'air déguelasse. Tu vas t'acheter des vêtements un peu élégant et le tour est joué.

Tu voudrais que tous le monde parte de sous la croute terrestre et déploie des efforts sur-humains pour être legit. Mais non marseye, y'a pas besoin d'extrémiser le truc à ce point. Sélim est un type normal, qui a été assez intelligent pour capitaliser sur ses atouts. Ni plus, ni moins.

Si tout le monde faisait pareil, on aurait bien moins de mec dans la panade.

Le problème c'est qu'il n'y a PAS trente-six mille gars "normal qui capitalise sur ses atouts". En effet, tout le monde n'est pas :
* grand - a tiens je vais capitaliser sur ma taille alors que je fais 1.60
* brun - a tiens je vais capitaliser sur ma coiffure alors que je suis chauve
* barbu - a tiens je vais capitaliser sur ma babe alors que je suis imberbe

Et la liste se poursuis. Donc je rejoins le point de l'autre quand il disait, le jour ou il verrai un véritable moche preuve a l'appui séduire massivement il sera chaud partant.

[Hanneman]

Envoyé par SeductionRespectueuse

Le problème c'est qu'il n'y a PAS trente-six mille gars "normal qui capitalise sur ses atouts". En effet, tout le monde n'est pas :
* grand - a tiens je vais capitaliser sur ma taille alors que je fais 1.60
* brun - a tiens je vais capitaliser sur ma coiffure alors que je suis chauve
* barbu - a tiens je vais capitaliser sur ma babe alors que je suis imberbe

Et la liste se poursuis. Donc je rejoins le point de l'autre quand il disait, le jour ou il verrai un véritable moche preuve a l'appui séduire massivement il sera chaud partant.

C'est une remarque de merde.
On s'en bat les couilles que tu sois brun ou chauve ; tu peux capitaliser sur les deux.
On s'en bats les couilles que tu sois barbu ou pas ; tu peux capitaliser sur ton absence de pilosité.

Le fait d'être petit est déjà plus un problème, mais ne pas faire 1m80 n'est pas un handicap. Si tu fais plus d'1m70 tu devrais pouvoir t'en sortir dans la vie niveau nanas.

D'une part, quand je prenais l'exemple de Sélim, je ne faisais pas mention de son physique, mais de son intelligence. Sélim c'est un rat de bibliothèque hein c'est un littéraire, c'est un curieux. Le gars a donc fait quoi ? Il a lu, il a traduit, il a écrit, il a communiqué une image, il a transmis son savoir, il a accompagné. Il a capitalisé sur ses études de commerce.

A quel moment je parle de son physique là ?
Ensuite, il a su travailler son style avec le style lunette, barbe et tenue vestimentaire stylée -> à la portée de tout le monde. Et encore.... il s'est jamais lancé dans le "go muscu way of life"

Y'a plein de qualités dans chaque personne qui ne demandent qu'à être travaillées. Les gens ne sont pas tous compétents ou successful car ils sont beaux.

[NICOELCAINRI]

Hello à tous,

Je ne m'attendais pas à créer un débat. Mais il est assez intéressant.

Si je puis me permettre et même si je n'ai pas une très grande expérience avec les femmes (c'est peu dire), j'aimerais vous donner mon humble avis sur quelques points :

1/ L'histoire du "public cible" est assez polémique pour une raison simple : il y a de nombreux cas où des "8-9/10" sortent avec des "5-6/10" d'un côté comme de l'autre (essentiellement du côté des femmes à ce que je vois). Pourquoi ? Car je pense que la mentalité féminine ne place pas "la beauté" au même niveau d'importance que celle des Hommes. D'autres critères sont au moins au même niveau : le charme, la confiance, l'humour, la sécurité (affective)...rien que dans mon entourage, j'en connais deux exemples.
Et après tout, la beauté est un critère parfois subjectif. Par exemple, ma sœur ne trouve pas Brad Pitt attirant.

Par contre, si on entend "public cible" par des femmes/hommes qui seront compatibles SOCIALEMENT et MENTALEMENT, c'est un autre sujet.

2/ A mon humble (et candide) avis, un coach doit savoir bien cerner ta personnalité, tes forces et faiblesses pour pouvoir te conseiller. Redonner confiance aussi est primordial : si tu as recours à un coach, c'est généralement car tu n'as pas confiance en toi sur ce point. Qu'il soit "beau", "moyen" ou "moche" n'est pas très important. Pas besoin non plus qu'il a "vécu les mêmes galères": sans les avoir vécu, il peut les comprendre. L'important c'est qu'il te PROUVE qu'il connait son sujet et qu'il a cerné ce qu'il te faut.

[Judas]

Envoyé par Hanneman

C'est une remarque de merde.
On s'en bat les couilles que tu sois brun ou chauve ; tu peux capitaliser sur les deux.
On s'en bats les couilles que tu sois barbu ou pas ; tu peux capitaliser sur ton absence de pilosité.

Pour plussoyer @Hannemman, Neil Strauss qui est décrié par Sélim comme l'un des plus grands séducteurs est d'une part chauve, l'autre imberbe.

[SeductionRespectueuse]

Envoyé par Hanneman

C'est une remarque de merde.
On s'en bat les couilles que tu sois brun ou chauve ; tu peux capitaliser sur les deux.
On s'en bats les couilles que tu sois barbu ou pas ; tu peux capitaliser sur ton absence de pilosité.

Le fait d'être petit est déjà plus un problème, mais ne pas faire 1m80 n'est pas un handicap. Si tu fais plus d'1m70 tu devrais pouvoir t'en sortir dans la vie niveau nanas.

D'une part, quand je prenais l'exemple de Sélim, je ne faisais pas mention de son physique, mais de son intelligence. Sélim c'est un rat de bibliothèque hein c'est un littéraire, c'est un curieux. Le gars a donc fait quoi ? Il a lu, il a traduit, il a écrit, il a communiqué une image, il a transmis son savoir, il a accompagné. Il a capitalisé sur ses études de commerce.

A quel moment je parle de son physique là ?
Ensuite, il a su travailler son style avec le style lunette, barbe et tenue vestimentaire stylée -> à la portée de tout le monde. Et encore.... il s'est jamais lancé dans le "go muscu way of life"

Y'a plein de qualités dans chaque personne qui ne demandent qu'à être travaillées. Les gens ne sont pas tous compétents ou successful car ils sont beaux.

Tu te contredis dangereusement.

"Y'a plein de qualités dans chaque personne qui ne demandent qu'à être travaillées. " En effet, tout le monde est différent, et c'est bien cela le problème. Certains ont plus de qualités que d'autres, ce sont les "qualités" que j'ai énuméré dans ma liste non exhaustive en haut.

Ce que ton commentaire que j'ai mis en gras sous entends et c'est que tout le monde pars de façon égale avec un ensemble de qualités égales, qui peuvent être différents. Un petit pourrait être non chauve et donc il ne pourrait pas utiliser sa hauteur à son avantage, mais utiliser son style de cheveux.

Or la réalité, qui montre la contradiction de ce que tu avances de façon éhontée ici, c'est que certaines personnes ont un ensemble de désavantage plus important que d'autres. Un gars petit ET chauve, je ne vois pas comment il pourrait, ce n'est qu'une seconde, faire compétition avec un type grand ET brun avec une coupe d'enfer.

Le petit et chauve pourrait FC, mais la façon que tu le présente est complètement erroné et induit les gens en erreur. Dans le cas du petit chauve, OUI une des rares solutions c'est "go muscu for life" et faire du mass-open en Street et il y a rarement une autre alternative. Même s'il passe sa journée à la bibliothèque, son avantage par rapport à l'autre gus mieux physiquement sera pesant. Donc tu as tord.

[Hanneman]

Envoyé par Judas

Pour plussoyer @Hannemman, Neil Strauss qui est décrié par Sélim comme l'un des plus grands séducteurs est d'une part chauve, l'autre imberbe.

Et c'est exactement à lui que je pensais en écrivant mon texte