Citation:
Envoyé par Oimat
Pléitho, l'auteur dit qu'il n'a aucun problème pour chopper, et toi tu fais un post long comme un bras pour lui dire où il peut chopper.
|
Tu ne fais pas le lien entre field et construction d'une relation. Pour moi c'est lié et j'ai pu le vérifier après 15 ans de vie en couple. Plus que du field, je parle des catégories d'approche et de ce qu'on veut susciter chez l'autre. Approche directe/indirecte, séxuée/moins séxuée.
On est à peu près d'accord sur ADS pour dire que les SDR ne mènent pas à des LTR, il me semble donc intéressant de savoir si approcher une fille dans un cercle social, ou de manière moins séxuée, modifie les chances de construire une relation longue. Susciter le désir, c'est différent de susciter l’admiration, et ça demande moins de travail sur soi.
Le field a son importance quand il influence notre manière de penser et démarrer une relation. Mais le fond du problème est bien de
construire différemment. Pour être clair : ne pas tout miser sur le sexe.
Redcristal est peut-être dans une habitude, il profite d'un système, d'une formule qu'il croit gagnante et influence sa manière de vivre une relation. C'est pas parce qu'on est très bon pour aborder et coucher dans un certain contexte, qu'on a la moindre valeur au sein du couple.
Je vois pas « l'homme en couple » idéal comme un mâle ultra sexué. Ça ne suffit pas.
Citation:
si la fille te plaît, tu fais tout pour rester avec au lieu de faire le surpris
|
Ne pas vivre dans l'approbation, ne justement pas "tout faire" pour rester avec elle. C'est ce qui permet de se comporter de manière plus
soft, et de se suffire à nous même... d'avoir des objectifs à réaliser seul et en couple, et c'est bien mieux pour construire une relation long terme.
Citation:
Le problème est que j'ai peur de devenir Needy ou Nice Guy en étant plus "soft" avec une fille et plus prendre mon temps avec elle
|
Je ne pense pas que les séducteurs soient les moins dépendants émotionnellement, au contraire. Quand le couple s’installe, toutes les techniques assimilées deviennent caduques. Je conseillerais
Mark Manson sur ce sujet, plutôt que Neil Strauss. Son premier livre est sorti sur Amazon en 2011, ses propos sont largement assimilés dans la communauté française, mais pas tellement sa définition de la dépendance émotionnelle qui toucherait selon lui autant les Nice Guys que les séducteurs lambdas.
La dépendance émotionnelle, on peut la voir comme un manque : un manque de cohérence et d'envie de réaliser des choses en dehors et vis à vis de la relation.
Ça reste abstrait mais le message serait d'apprendre à susciter
l'admiration plutôt que le désir.