[senechat]

Envoyé par Machiste

"Une question d'offre et de demande" ahahahah elle est pas mal celle-là. Tu te crois dans un supermarché ? Elle est donc là la conséquence des SDR comme Tinder. L'amour ce n'est pas du commerce. On est pas sur vivastreet ou 6annonce. Là il s'agit de séduction, pas de télé 4K UHD. Bordel mais tu te rends compte de ta métaphore ? Ca prouve que les gens voient la drague/séduction comme du commerce mais MDR quoi...

Comment appelle-t-ton ça déjà ? Ah oui, le progrès ! En d'autres termes, la nature inversée. Donc maintenant la femme propose et l'homme dispose si j'ai bien compris

Quelqu'un veut quelque chose, il va le chercher point. Honnêtement, c'est d'une logique primaire. Je ne pensais jamais devoir expliquer ça à quelqu'un un jour.

Quel rapport avec la nature inversé? Donc d'après toi, les meufs doivent attendre qu'un mec daigne venir les draguer? Et elle doive se contenter de ce que "la nature" leur propose?

La nana VEUT un mec, qu'elle y aille. A quel moment on a dit que le mec devait disposer?

C'est pas parce qu'on dit qu'une nana doit montrer à un mec qu'elle est open que ça veut dire qu'elle décide, qu'elle impose, qu'elle veut lui voler sa masculinité ou que sais je! Les gens normaux , qui ne se comportent pas comme à l'âge de pierre savent se séduire sans pour autant écraser l'autre sexe et respecter l'autre.

Bref, le problème c'est que tu vois la séduction comme un combat et moi je vois ça comme une danse.

Toi ton truc c'est d'insister quand la meuf te prend pour un malpropre, chacun son niveau d'amour propre mais peut être que lui se dit qu'il a ouvert le porte et qu'il n'a pas que ça à faire de courir après une nana qui ne montre pas d’intérêt. Il va aller en voir une plus responsive et il aura bien raison.

Et voilà, lui aura pecho mais pas elle.

[Ted69]

Envoyé par Machiste

J'arrive à sortir avec des filles magnifiques donc je crois que ma vision soi-disant erronée me convient parfaitement, je te remercie.

Ça n'enlève en rien au fait que tes interventions sur ce post sont un peu nulles...

[Machiste]

Envoyé par senechat

Quel rapport avec la nature inversé? Donc d'après toi, les meufs doivent attendre qu'un mec daigne venir les draguer? Et elle doive se contenter de ce que "la nature" leur propose?

La séduction de l'homme est une séduction active. Celle de la femme est une séduction passive. C'est à dire qu'elle met à disposition ses formes pour attirer le mâle. Elle sort tout une panoplie de signes d'intérêt pour attirer le mâle.
Quant à lui, en bon homme viril, s'il est attiré il va voir la fille. Néanmoins si l'homme, malgré le fait qu'il soit attiré, n'a pas vraiment confiance en lui et ne se sent pas prêt alors dans ce cas il ne remplit pas les critères pour la fille. En gros c'est un peu ça la "sélection naturelle" (terme à la mode que je déteste).

Une fille qui prend les choses en main pour draguer le mec, qui lui n'a même pas les couilles de la voir, c'est contre nature. Car la conséquence c'est que le couple va être pourri car à la base le mec n'avait même pas les critères pour être l'amant qu'elle lui faut. C'est à dire qu'une fois la passion retombée, la fille remarquera que le mec n'est pas fiable et donc ne se sentira pas heureuse avec lui. Et pourquoi il n'est pas fiable ? Tout simplement parce qu'il n'avait même pas les bases solides pour sortir avec elle. Même si le mec est riche, elle ne sera pas heureuse. Suffit de voir la tronche des couples dans la rue où la nana n'a pas l'air de respirer le bonheur.

Et je peux te dire une chose, mes ex ont toujours eu du mal à me remplacer car elles ont compris. Et quand c'est arrivé, elles ne trouvaient pas le mec vraiment attirant de premier abord mais lui au moins il a agi. Non seulement il a agi mais en plus il a persisté. Les filles ont fini par craquer et je peux te dire qu'elles ne regrettent pas (une a fini mariée avec 2 gosses et une autre mariée aussi avec 1 gosse mais à l'étranger)

[darsh]

Envoyé par Machiste

La séduction de l'homme est une séduction active. Celle de la femme est une séduction passive. C'est à dire qu'elle met à disposition ses formes pour attirer le mâle. Elle sort tout une panoplie de signes d'intérêt pour attirer le mâle.
Quant à lui, en bon homme viril, s'il est attiré il va voir la fille. Néanmoins si l'homme, malgré le fait qu'il soit attiré, n'a pas vraiment confiance en lui et ne se sent pas prêt alors dans ce cas il ne remplit pas les critères pour la fille. En gros c'est un peu ça la "sélection naturelle" (terme à la mode que je déteste).

Une fille qui prend les choses en main pour draguer le mec, qui lui n'a même pas les couilles de la voir, c'est contre nature. Car la conséquence c'est que le couple va être pourri car à la base le mec n'avait même pas les critères pour être l'amant qu'elle lui faut. C'est à dire qu'une fois la passion retombée, la fille remarquera que le mec n'est pas fiable et donc ne se sentira pas heureuse avec lui. Et pourquoi il n'est pas fiable ? Tout simplement parce qu'il n'avait même pas les bases solides pour sortir avec elle. Même si le mec est riche, elle ne sera pas heureuse. Suffit de voir la tronche des couples dans la rue où la nana n'a pas l'air de respirer le bonheur.

Et je peux te dire une chose, mes ex ont toujours eu du mal à me remplacer car elles ont compris. Et quand c'est arrivé, elles ne trouvaient pas le mec vraiment attirant de premier abord mais lui au moins il a agi. Non seulement il a agi mais en plus il a persisté. Les filles ont fini par craquer et je peux te dire qu'elles ne regrettent pas (une a fini mariée avec 2 gosses et une autre mariée aussi avec 1 gosse mais à l'étranger)

Tu as une image très binaire et éronée des relations homme/femme. Même si c'est une tradition que l'homme fasse le premier pas, rien ne l'empêche la femme de le faire sans que ça n'impacte en quoi que ce soit le couple ensuite ou la fiabilité/ virilité du mâle.

Si une femme vient te dire bonjour, vous échangez quelques mots et qu'elle te propose de boire un verre, est-ce que tu penses que tes couilles vont disparaître en acceptant son Rdv?

[Machiste]

Envoyé par darsh

Tu as une image très binaire et éronée des relations homme/femme. Même si c'est une tradition que l'homme fasse le premier pas, rien ne l'empêche la femme de le faire sans que ça n'impacte en quoi que ce soit le couple ensuite ou la fiabilité/ virilité du mâle.

Si une femme vient te dire bonjour, vous échangez quelques mots et qu'elle te propose de boire un verre, est-ce que tu penses que tes couilles vont disparaître en acceptant son Rdv?

Une femme un minimum équilibrée ne va pas proposer un verre après quelques échanges à peine. Soit la fille ne veut que du cul sans se prendre la tête soit le mec est une star.

[senechat]

Envoyé par Machiste

La séduction de l'homme est une séduction active. Celle de la femme est une séduction passive. C'est à dire qu'elle met à disposition ses formes pour attirer le mâle. Elle sort tout une panoplie de signes d'intérêt pour attirer le mâle.
Quant à lui, en bon homme viril, s'il est attiré il va voir la fille. Néanmoins si l'homme, malgré le fait qu'il soit attiré, n'a pas vraiment confiance en lui et ne se sent pas prêt alors dans ce cas il ne remplit pas les critères pour la fille. En gros c'est un peu ça la "sélection naturelle" (terme à la mode que je déteste).

Une fille qui prend les choses en main pour draguer le mec, qui lui n'a même pas les couilles de la voir, c'est contre nature. Car la conséquence c'est que le couple va être pourri car à la base le mec n'avait même pas les critères pour être l'amant qu'elle lui faut. C'est à dire qu'une fois la passion retombée, la fille remarquera que le mec n'est pas fiable et donc ne se sentira pas heureuse avec lui. Et pourquoi il n'est pas fiable ? Tout simplement parce qu'il n'avait même pas les bases solides pour sortir avec elle. Même si le mec est riche, elle ne sera pas heureuse. Suffit de voir la tronche des couples dans la rue où la nana n'a pas l'air de respirer le bonheur.

Et je peux te dire une chose, mes ex ont toujours eu du mal à me remplacer car elles ont compris. Et quand c'est arrivé, elles ne trouvaient pas le mec vraiment attirant de premier abord mais lui au moins il a agi. Non seulement il a agi mais en plus il a persisté. Les filles ont fini par craquer et je peux te dire qu'elles ne regrettent pas (une a fini mariée avec 2 gosses et une autre mariée aussi avec 1 gosse mais à l'étranger)

Et combien de couples s'en sortent très bien alors que c'est la fille qui a dragué?

Ma meilleure amie est mariée depuis 9 ans, 2 enfants. Elle l'a rencontré par l'intermédiaire d'une collègue, elle n'a pas fait tout le job mais elle a fait au moins la moitié.

Aujourd'hui, ils s'aiment comme deux malades.

C'est également mon cas, aujourd'hui , j'aime être active dans la séduction. Et tu sais ce que me disent les hommes que je rencontre? Qu'ils aiment que je sois active parce que ça sous entend plusieurs choses pour eux:

- Je ne serai pas à leur charge
- Je m'assume
- Je sais ce que je veux
- Je ne suis pas coincée
- Je suis une femme, tout simplement, plus un bébé

Des exemples dans l'autres sens j'en ai aussi, on peut continuer comme ça longtemps.

Ton problème, c'est que toi tu fais passer ta virilité par le fait de contrôler la totalité de la séduction. Sauf que pour moi, la virilité c'est bien plus que ça. Un vrai homme viril c'est quelqu'un qui sait garder une porte ouverte et qui sait dire FUCK:"Je te kiffe bien mais, je ne vais pas t'attendre". Quelqu'un qui prend des risques. Pour moi, ça c'est de la virilité.

La nana peut avoir le mec, il lui suffit de faire un moove mais toi tu lui conseilles de ne rien faire. Bah c'est franchement con parce que tu lui conseilles en gros de rater sa chance avec comme excuse "le contre nature?".

Bah ça lui fera les pieds quand elle verra que les mecs qui lui plaisent ont été voir des meufs plus engageantes parce que "c'est contre nature" d'entrer dans la séduction. Quand les seuls mecs qui l'approcheront seront des mecs qui ne lui plaisent pas qu'elle choisira par dépit. Bah ouais, sinon c'est contre nature (sympa la vie hein?).

Ta théorie de base est bonne pour quelqu'un qui n'a pas une réflexion évoluée (psychologie pour cochon ou homme des cavernes) mais un vrai séducteur c'est pour moi quelqu'un qui sait analyser, s'adapter et rebondir face à différente situation et réagir en conséquence.

C'est quand même bête de s'obstiner dans un comportement qui te fait perdre. Ce que tu fais pour moi, c'est l'antithèse de la virilité "j'ai tellement peur de ne pas passer pour un homme que je veux tout contrôler" sauf qu'un homme viril n'a pas peur de ça en fait. Un homme viril, il s'en bat les couilles.

A moins que ton but, ça soit que les meufs ne draguent pas parce que tu sais que ce n'est pas toi qu'elle choisirait. Du coup, tu préfère garder la main comme ça au moins tu sais que par dépit, tu as une chance?

C'est ça ton problème Machiste. Pour moi, t'es pas un séducteur.

[Pampino]

Envoyé par Machiste

J'arrive à sortir avec des filles magnifiques donc je crois que ma vision soi-disant erronée me convient parfaitement, je te remercie.

Et tu arrives aussi à etre dans la tete de personnes que tu n'as jamais rencontré. J'aimerai tellement avoir ton pouvoir , moi qui me suis toujours dit que je ne devais pas me focaliser sur des ressentis qui sont souvent éronnés... Tu m'ouvres de nouveaux horizons!

[Oimat]

Machiste, tu me fais penser à ça.
Et même supposons un moment que t'aies raison, soit, c'est ton point de vue. En quoi ça aide Cat ? En rien, car elle va se retrouver dans la même situation que maintenant, sauf que c'est la faute du mec.
Bref, ton conseil c'est de dire que les autres sont des connards, et que c'est elle la victime. Tu ne l'aides pas, tu l'aides à s'appitoyer sur elle et à l'empêcher de progresser.

[Machiste]

Envoyé par senechat

Et combien de couples s'en sortent très bien alors que c'est la fille qui a dragué?

Ma meilleure amie est mariée depuis 9 ans, 2 enfants. Elle l'a rencontré par l'intermédiaire d'une collègue, elle n'a pas fait tout le job mais elle a fait au moins la moitié.

Aujourd'hui, ils s'aiment comme deux malades.

C'est également mon cas, aujourd'hui , j'aime être active dans la séduction. Et tu sais ce que me disent les hommes que je rencontre? Qu'ils aiment que je sois active parce que ça sous entend plusieurs choses pour eux:

- Je ne serai pas à leur charge
- Je m'assume
- Je sais ce que je veux
- Je ne suis pas coincée
- Je suis une femme, tout simplement, plus un bébé

Des exemples dans l'autres sens j'en ai aussi, on peut continuer comme ça longtemps.

Ton problème, c'est que toi tu fais passer ta virilité par le fait de contrôler la totalité de la séduction. Sauf que pour moi, la virilité c'est bien plus que ça. Un vrai homme viril c'est quelqu'un qui sait garder une porte ouverte et qui sait dire FUCK:"Je te kiffe bien mais, je ne vais pas t'attendre". Quelqu'un qui prend des risques. Pour moi, ça c'est de la virilité.

La nana peut avoir le mec, il lui suffit de faire un moove mais toi tu lui conseilles de ne rien faire. Bah c'est franchement con parce que tu lui conseilles en gros de rater sa chance avec comme excuse "le contre nature?".

Bah ça lui fera les pieds quand elle verra que les mecs qui lui plaisent ont été voir des meufs plus engageantes parce que "c'est contre nature" d'entrer dans la séduction. Quand les seuls mecs qui l'approcheront seront des mecs qui ne lui plaisent pas qu'elle choisira par dépit. Bah ouais, sinon c'est contre nature (sympa la vie hein?).

Ta théorie de base est bonne pour quelqu'un qui n'a une réflexion évoluée (psychologie pour cochon ou homme des cavernes) mais un vrai séducteur c'est pour moi quelqu'un qui sait analyser, s'adapter et rebondir face à différente situation et réagir en conséquence.

C'est quand même bête de s'obstiner dans un comportement qui te fait perdre.

C'est ça ton problème Machiste. Pour moi, t'es pas un séducteur.

Bien sûr que je ne suis pas un séducteur, je suis un dragueur ! Ce n'est pas vraiment la même chose

Tu ne m'as pas très bien compris. Je ne dis pas que l'homme doit tout contrôler dans la séduction. Que la femme fasse la moitié du chemin, je le conçois.
Dans la séduction il y a plusieurs phases, et moi je parle précisément de la première phase. C'est à dire est-ce que le mec a le courage d'aller voir la fille qui lui plaît ?
Et je suis désolé, mais une fille qui choisit un mec qui n'est même pas courageux, bah ça ne colle pas et c'est contre nature. C'est comme si je choisissais une femme qui a une pomme d'Adam ou une femme qui a des pectoraux

[Machiste]

Envoyé par Oimat

Machiste, [...] supposons un moment que t'aies raison, soit, c'est ton point de vue. En quoi ça aide Cat ? En rien, car elle va se retrouver dans la même situation que maintenant, sauf que c'est la faute du mec.
Bref, ton conseil c'est de dire que les autres sont des connards, et que c'est elle la victime. Tu ne l'aides pas, tu l'aides à s'appitoyer sur elle et à l'empêcher de progresser.

Parce que si elle décide de passer à l'action, ok elle va le séduire et admettons qu'elle va réussir. Crois moi elle le larguera quelques temps + tard. Il lui sera une perte de temps. Je mettrais ma main à couper.