[don Diego de la Vega]

Oui voilà c'est toi le meilleur.

T'es pas du tout le genre de petite pute perfide qui adore se pignoler l'ego en faisant de la morale stérile sur le dos des autres.

Bref oublie moi stp, vraiment.
J'ai pas envie d'échanger avec toi.

[senechat]

Envoyé par Machiste

Hein ? J'ai pas compris. Ce n'est pas moi l'auteur, mdr. L'auteur a montré les signes de la fille dans son premier post



MDR



Tu n'as pas compris mon poste. Je n'ai jamais dit que les filles Tinder sont des connasses. Mais pas grave. J'expliquais juste de manières objective ce que les filles cherchent dans ce genre de d'applis et qu'il ne faut pas être surpris "ah gneu gneu repond plus compren po, javé dé projay avec elle"

Machiste, la première phrase de mon post était pour toi et le second paragraphe ou la phrase commence par "pour toi l'auteur"? c'était pour l'auteur.

Je suis d'accord avec Nico ce coup ci. Vous trouveriez ça comment d'apprendre que votre nana vous quitte et qu'elle est venue dans votre lit tous les soirs alors que tous les jours elle draguait son collègue et qu'elle attendait que ça de se faire prendre?

Un mec qui viendrait poster ça, je ne suis pas sure que vous seriez la à dire que sa nana est partie proprement.

C'est quand même étrange de pointer du doigt le comportement de l'autre dans le premier cas et de conseiller d'adopter la même attitude à un autre.

Ce n'est pas parce que l'auteur n'est pas le seul que ça rend son attitude plus acceptable.

Dans ces cas la, qu'on lui dise carrément comme Machiste de faire l'enculé et qu'on assume. Mais le moitié/moitié sert juste à se sentir moins coupable. Ca ne fera pas moins mal.

[don Diego de la Vega]

Je suis d'accord avec Nico ce coup ci. Vous trouveriez ça comment d'apprendre que votre nana vous quitte et qu'elle est venue dans votre lit tous les soirs alors que tous les jours elle draguait son collègue et qu'elle attendait que ça de se faire prendre?

Un mec qui viendrait poster ça, je ne suis pas sure que vous seriez la à dire que sa nana est partie proprement.

Faut être réaliste, dans combien de cas ça ne se passe pas comme ça ?

J'entends bien l'aspect moral.
Après demander à l'auteur d'agir ainsi alors que visiblement il flanche déjà pour poser un rdv, je trouverais ça ridicule.
De toute façon si je devais miser je dirai qu'il ne se passera rien.

Bref allons y de façon politiquement correcte
"Tu seras en soirée avec elle et il pourrait se passer quelque chose sans que tu l'aies prévu bien sur".

[senechat]

Envoyé par don Diego de la Vega

Après demander à l'auteur d'agir ainsi alors que visiblement il flanche déjà pour poser un rdv, je trouverais ça ridicule.

ok, je vois ce que tu veux dire.

Dans le sens ou le c'est trop instable pour prendre des risques et se retrouver sans rien pour rien.

En dehors de la morale, c'est un état d'esprit je pense. Je préfère être seule et chercher mieux que de me contenter du moyen. C'est sans saveurs la vie comme ça!!

C'est peut être parce que je suis une femme. C'est abstrait. Je laisse la place car je ne comprends pas et je ne gère pas cet aspect la.

[don Diego de la Vega]

Perso je base ma morale sur le principe du moindre mal.
Et jamais sur un principe abstrait.

Si on admet que l'auteur se fait chier dans son couple, et que par là même je ne vois pas comment il pourrait combler sa copine : on est d'accords que le statu quo n'est pas viable.

Sauf que, effectivement dans le référentiel masculin, on préfère le plus souvent laisser pourrir la situation que de prendre les devants (je ne valide pas, je décris, nuance que certains comprendront jamais, bref).

Là, l'auteur est parti pour ce schéma classique d'après moi.

Et comme je pense qu'il ne quittera jamais sa copine dans ce contexte, mieux vaut pour tout le monde qu'il trouve une solution crédible.

Sa copine aura été trompée (un kc quoi, faut pas exagérer non plus) pendant même pas 24h, et il aura dragué pendant même pas trois jours (pour moi rapide c'est le mieux : date dans deux jours et kc direct au date), il me semble que l'issue est positive et que les moyens, bien que borderline, restent acceptables.
D'autant que sa copine n'en saura rien, donc ne sera pas blessée davantage que par la seule rupture (borderline je sais).


Voilà après je suis tout à fait disposé à entendre une autre issue plus positive, sauf si c'est pour aligner les lieux communs de bisounours, dont on sait tous que jamais ça ne se passera comme ça.

[Niico]

Envoyé par don Diego de la Vega

Oui voilà c'est toi le meilleur.

T'es pas du tout le genre de petite pute perfide qui adore se pignoler l'ego en faisant de la morale stérile sur le dos des autres.

Bref oublie moi stp, vraiment.
J'ai pas envie d'échanger avec toi.

Arrete un peu d'être constamment dans cette façon de faire. Je fais pas de morale stérile. C'est juste que la façon dont je formule te plait pas
Ce que tu écris la c'est tellement cliché que je peux dire exactement la meme chose de toi
Au final t'es pas capable de déceler l'humour du personnage, tant pis

Parce que quand je lis

Perso je base ma morale sur le principe du moindre mal.
Et jamais sur un principe abstrait.

Ca veut juste dire, de manière policé, que ta morale est opportuniste et a géométrie variable. C'est pas mal, je pense qu'on l'est tous un peu.
Maintenant soit on dis ce qui serait le mieux, et oui le mec peut apprendre a avoir des couilles, sortir de sa zone de confort et quitter sa meuf proprement, ou on peut lui trouver des excuse pour le dédouaner et lui dire que comme sa meuf le sait pas, c'est bon l'honneur est sauf.
Mais n'échangeons plus.

[Yatara80]

Finalement je l'ai invitée à prendre un verre un soir. Sa réponse a été un refus en me disant que sa chérie n'apprécierai pas et que elle ne parle jamais de sa chérie au boulot. Sur le coup j'ai été très gené, sa a généré un malaise,elle m'a dit de ne pas m'en faire . Je sais qu'elle vit avec une femme mais j'ai toujours cru que c'était une colloque. Des allusions comme quoi elle n'a pas d'attaches ni personne m’ont fait douter de sa parole.

J'ai eut du mal à la croire et en flânant je l'ai aperçue sur un site de rencontre hétéro, un membre de sa famille lui a également récemment demandé si elle avait trouvé le prince charmant.

Je me sens déçu par le manque d’honnêteté, on ne m'avait jamais sortie un discours pareil comme excuse, à ma place que feriez vous ? Est ce judicieux de lui exprimer mes doutes et de mettre en cause sa parole ? Je me demande si je ne lui ai pas plus, si sachant que j'ai quelqu’un elle a cru que je la prenait pour un plan cul et à voulu se protéger, si elle n'a pas voulu prendre de risque avec une histoire qui peut foirer au boulot ?

[senechat]

Remettre en cause sa parole? Je crois que tu as oublié un truc...c'est juste une collègue. Elle ne te dois absolument rien. Si elle décide de ne pas être honnête avec toi sur un point qui ne concerne pas votre relation (donc professionnelle), c'est son droit et elle n'a aucun compte à te rendre. N'essayes pas de te donner un rôle dans sa vie dont elle ne veut pas.

Elle t'a clairement fait comprendre que tu ne l'intéressais pas. Je pense que ça n'a rien à voir avec le boulot, ta copine ou l'alignement des étoiles. Je pense que tu ne lui plais tout simplement pas.

Alors voilà, oui, c'est dur à digérer, on se remet en question, on ne l'accepte pas, on se demande pourquoi, on essaye de trouver toutes les raisons du monde pour se rassurer...mais ça ne changera rien à la finalité. Mais, une nana qui ne veut pas de toi ne remet en AUCUN cas tes qualités en question. C'est pas une nana qui va t'enlever ce que tu es. Tu ne te résumes pas à un simple crush physique.

Maintenant , il va falloir l'accepter. Arrêtes de "flâner", arrête de t'arrêter sur le moindre mot en pensant qu'elle veut te faire passer un message, arrête de tendre l'oreille...

La limite quand on est sur son lieu de travail, c'est de tenter sa chance, d'expliquer que la porte est ouverte. Elle le sait maintenant. Si elle est intéressée, elle sait ou te trouver.

Ca a déjà crée un malaise, elle a été claire avec toi. Respectes son choix et laisses la tranquille maintenant.