[Dragueur]

Envoyé par senechat

(...) C'est toi qui mélange tout, tu trouves UN aspect de la personnalité pour remettre un cause la masculinité. Aucun rapport.

C'est totalement nier le fait qu'une personne c'est un passé, une personnalité...ect (...)

Je n'ai jamais dit qu'UN aspect peut remettre en cause la masculinité... Relis mon post. Nier le fait qu'une personne c'est un passé ? Lol rien compris à cette phrase.

[don Diego de la Vega]

rien compris à cette phrase.

Oui on a bien remarqué que beaucoup de choses t'échappaient.

[senechat]

Envoyé par Dragueur

Je n'ai jamais dit qu'UN aspect peut remettre en cause la masculinité... Relis mon post. Nier le fait qu'une personne c'est un passé ? Lol rien compris à cette phrase.

Normal. Il n'y a pas cette info sur tes fiches.

Du coup ça voulait dire quoi "séné aime tu les hommes"?

Bref, c'est un débat intéressant ceci dit à voir si on ne peut pas l'ouvrir dans la catégorie appropriée.

[Dragueur]

Envoyé par don Diego de la Vega

Oui on a bien remarqué que beaucoup de choses t'échappaient.

Bien sûr que beaucoup de choses m'échappent. Quasiment toutes les semaines j'entend des femmes se plaindre qu'il y a de moins en moins d'homme (notamment des collègues, copines et cousines) car ils n'agissent pas et paniquent dès qu'ils ont l'occasion de faire quelque chose avec elles. Puis elles s'obstinent à fréquenter ces types de garçons. C'est complètement contradictoires ces comportements. Après on s'étonne qu'il y ait une misère sexuelle... Les mecs ne baisent plus, c'est un fait.

De toute façon on a les partenaires qu'on mérite.

[Hanneman]

Envoyé par Wing-Hate

Tu n'es pas la seule Senechat !

J'ai été confronté pas moins de quatre fois au cas cette semaine via SDR : tu annonce directement la couleur en disant que tu cherches pas de sérieux, tu proposes un rendez-vous, et pas de réponse. Mais ça relance. Et quand tu retente de caler une date, esquive.

Et le seul que j'ai pu rencontrer a pas réussi à être dur quand je lui ais sauté dessus. Raison ? Pas à l'aise, pas l'habitude, trop rapide pour lui. Moi j'ai surtout senti qu'il perdait ses moyens à l'idée de pas contrôler la situation.

Et pourtant, je ne cible que des hommes qui mentionnent "relation câline" ou "CDD" dans ce qu'ils recherchent.

Mais voila, tu as d'un côté ceux qui n'osent pas (timidité, manque de confiance...) et de l'autre ceux qui ne supportent pas de pas mener la danse.

Du coup je me recentre sur l'IRL : beaucoup plus simple de faire monter la tension sexuelle d'une part, et de finir au lit de façon fluide, sans qu'une interrogation limitante arrive entre temps.

Alors oui, bénit soit ADS pour inciter les hommes a porter leurs couilles !

As tu songé à ces hypothèses :

- Peut-être que le problème ne vient pas du fait que les hommes ne portent pas leurs couilles mais qu'ils ont un rythme différent du tiens (tous les hommes ne sont pas des bites sur pattes, même s'ils ne cherchent pas du sérieux ; moi par exemple, tu me sautes dessus, je te repousse immédiatement ; ma première zone érogène c'est mon cerveau pas ma bite).

- Peut-être que le fait de tomber sur des filles qui prennent ENFIN des initiatives, les perturbe, et de ce fait, ne savent pas comment gérer ?

Et enfin, je te demanderai un tout petit peu de discernement en utilisant l'expression "porter ses couilles" en parlant de ces jeunes hommes. Les femmes n'ayant généralement pas à supporter l'initiative de séduction, c'est quelque chose qu'elles sont bien mal placées pour pouvoir juger si durement.

[darsh]

Ou sinon tu lui a dit que tu parlais pendant le sexe!

Tu lui as refroidis tous ses fanstames bandages et de soumissions.

Ou alors il a déjà une femme...

[Chaud Dassin]

Envoyé par darsh

Ou sinon tu lui a dit que tu bandais pendant le sexe!

Oh punaise j'avis crus lire ça...ça expliquait tout.

Hep Senechat, rdv sont passés, qu'est ce que ça a donné? Les détails sessuels ne m'intéressent pas (ou sinon adjoints de photos et vidéos 3D).

[darsh]

Ah c'est sur que si c'est elle qui porte le matos, ça peut en effrayer plus d'un !

[Wing-Hate]

Envoyé par Hanneman

As tu songé à ces hypothèses :

- Peut-être que le problème ne vient pas du fait que les hommes ne portent pas leurs couilles mais qu'ils ont un rythme différent du tiens (tous les hommes ne sont pas des bites sur pattes, même s'ils ne cherchent pas du sérieux ; moi par exemple, tu me sautes dessus, je te repousse immédiatement ; ma première zone érogène c'est mon cerveau pas ma bite).

- Peut-être que le fait de tomber sur des filles qui prennent ENFIN des initiatives, les perturbe, et de ce fait, ne savent pas comment gérer ?

Et enfin, je te demanderai un tout petit peu de discernement en utilisant l'expression "porter ses couilles" en parlant de ces jeunes hommes. Les femmes n'ayant généralement pas à supporter l'initiative de séduction, c'est quelque chose qu'elles sont bien mal placées pour pouvoir juger si durement.

Bonjour tout le monde !

Milles excuses pour le temps de réponse en premier lieu, je n'ai pas spécialement continué à suivre le sujet ces derniers temps.

Evidemment cher Hanneman que la question du rythme différent est présente. J'ai largement baissé le mien suite à ce post d'ailleurs, de façon à laisser ces hommes proposer le leur. Et ce n'est pas moi non plus qui contredirait le fait que la première zone érogène est le cerveau.

C'est vrai que mon "sauté dessus" peux prêter à confusion : il est bien évident que je n'ai pas agrippé ce jeune homme de prime abord, il y a d'abord eu deux bonnes heures d'échange et de rapprochement. Mais quand j'ai senti qu'il ne savait pas comment aller plus loin, c'est en effet moi qui ai pris l'initiative de l'allonger. Ce qui fut une erreur, ça lui a fait perdre ses moyens.

Ceci dit c'est toi que je trouve dur dans ta dernière phrase : le fait de prendre le lead en étant une femme pour aller vers des hommes qui nous plaise plutôt que de choisir entre ce qui se présente n'est pas plus évident, nos résultats le montre. Doit-on pour autant abandonner et retourner à la passivité pour ne pas brusquer nos homologues ?

Pour le coup je ciblais des hommes mentionnant explicitement leur envie de sexe sans prise de tête. Je m'attendais à trouver de la cohérence en face avec des prises d'initiatives, s'agissant de personnes semblant intéressées (j'insiste sur le "semblant", parce que je me dit que peut-être pas tellement en réalité, et que le problème est plutôt à aller chercher ici dans certains cas).

Bon, je peux tout de même faire un effort et éviter ce genre de phrase trop "agressive" en revanche

Petit retour sur le fait de ralentir le rythme : ça ne marche pas plus pour l'instant. Je vais donc plutôt creuser du côté dev perso et renforcer mes atouts parce que je pense être une grosse partie du problème !

[victorwag]

En parlant de rythme, j'ai eu un "match" récemment sur une appli avec une flamme.
Mademoiselle et moi échangeons longuement le premier jour.
Elle habite à environ 100 km de chez moi.

Je lui donne mon numéro et l'invite à m'envoyer un texto si elle est intéressée (parce que je n'aime pas cette appli).

Nous convenons de nous voir 2 semaines plus tard, étant donné que je rentre en famille pour le weekend et que, pour elle, venir me voir lui fait moins de trajet.

Sur l'appli, justement : bonne conversation, intérêt mutuel, Mademoiselle correspond bien à ce que je recherche.

Mais, si je ne la relance pas, rien ne se passe. Elle ne prend pas d'initiatives.

Donc, nous continuons à "parler" sur l'appli (mon Dieu, que c'est bien mieux de rencontrer les gens en vrai autour d'un verre !).

Je lui fait remarquer qu'elle ne se livre pas beaucoup, et que si je ne la relance pas, rien ne se passe.

Elle répond qu'elle aime être relancée, "chi va piano va sano".

Bref, je lui dis que je vais m'adapter à son rythme.
Je lui laisse donc les rênes, juste pour voir.

1 semaine après, pas de message.

Je la relance. Elle me répond et je lui rappelle notre RDV programmé le lendemain.
Elle me dit qu'on avait "parlé de se voir. Nuance."

Selon elle, programmer un RDV autour d'un verre, ça avait lair de lui donner la sensation qu'elle était pour moi un objectif à atteindre, alors qu'elle voulait de la spontanéité.

Conclusion : si on va à son rythme, on serait encore sur l'appli.
Elle ne m'a jamais envoyé un texto, bien qu'elle ait dit m'avoir rentré dans son téléphone.

Je lui ai dit qu'il fallait qu'elle montre un minimum d'intérêt, qu'elle fasse vivre la conversation. Sa réponse : mêmes remarques que précédemment.

J'ai fini par supprimer le "match". C'est lassant d'attendre indéfiniment avant d'aller juste boire un verre. 2 semaines de discussions, dont 1 blanche parce que je voulais voir ce qu’elle faisait quand on allait à son rythme. Peut-être aussi était-ce son premier RDV dans cette configuration ?

Donc, en termes de rythme, à mon avis, quand on va trop vite c'est pas bon ; mais, inversement, aller trop lentement peut ne pas être bon non plus.