[mataud]

Ah ouai par contre, le mec t'invite mais te paye pas ton verre? Ca manque clairement de classe...
Trouve toi un mec qui te plait un peu moins, mais qui a un peu plus de principes

Qu'est ce que c'est que cette stupidité encore?
Je vais répondre avec un peu moins d'agressivité que mon VDD mais.. C'est d'une débilité sans nom !

Imaginons, j'arrive à un rendez-vous, je passe un mauvais moment. Je paye parce que j'ai des principes?
Alors là, non sûrement pas. Si elle me titille l'égo, qu'elle me plait beaucoup, là j'ai aucun problème à l'inviter.
Mais si c'est pas le cas, c'est personne. Je vois pas, sous-pretexte d'être un gentleman et d'avoir des principes, je devrais payer mon verre/le resto parce que je l'ai invité.

Prenons mon vendredi soir, 3ème date avec une nana, on a fait moitié moitié au premier (1 tournée pour elle, une pour moi), je l'ai invité au deuxième, elle m'as invité au troisième.
Donc? Comme j'ai fait moitié moitié au premier je suis pas un gentleman? Faut arrêter de crier au manque de principes à la première occasion. Tout en généralisant par la suite en utilisant le terme "vous".

[Lucifer67]

entièrement d accord

soit si j ai passé un bon moment je paie son verre
si elle est conne, et j en ai eu, chacun paie le sien
si elle est odieuse ou saoûlante, et y en aussi quelques unes, je ne rentrerai pas dans les détails ici, je paie mon verre et je me barre


la fille sympa, pétillante qui veut te payer ton verre, j accepte, mais je propose de poursuivre dans un autre bar
sinon je lui dis que la prochaine fois la tournée sera pour moi
sinon c est moi qui paie la tournée au 1 er date

hé les filles, vous croyez que tout est acquis et que les mecs sont des porte monnaie ambulants ou quoi?
c est quoi cette mentalité de merde de croire ou d avancer que tout est acquis sous pretexte d être une fille et que les croyances sociales font que le mec raque tout?

faut évoluer un peu... les femmes veulent être indépendantes financièrement, ne pas dépendre des mecs, ce que je trouve tout à fait normal

alors faut aussi aller au bout des choses

ps: Flower j ai cru remarquer que t es une jeune fille avec des concepts de vieille

[Baba Yaga]

Ce n'est pas l'objet principal du post mais je ne peux m'empêcher d'intervenir sur la question du passage à la caisse en fin de rdv!
A mes yeux c'est un très bon test justement

Un premier date tinder est sensé confirmer ou infirmer mon intérêt pour une personne encore bien mal connue et ce sur le temps d'un verre : je me base autant sur ses discours que sur le factuel, et autant dire qu'à ce moment tous les détails comptent.

Si au moment de régler il ne témoigne aucune intention de m'inviter alors je propose systématiquement de payer.
S'il accepte alors je le fais de bonne grâce et avec le sourire mais je next purement et simplement.
Ma proposition peut certes lui avoir fait très plaisir mais selon mes valeurs s'il avait été bien éduqué alors il se devait de la décliner.

Si on fait moitié-moitié ça ne me plait pas, mais je peux passer outre s'il m'a démontré par ailleurs que c'est un gentleman.
Disons que c'est une fausse note excusable : il s'est peut être dit (à tort dans mon cas) que c'était important pour ma fierté de femme du 21ème siècle de payer ma part la première fois.

S'il paye pour moi je considère ça comme une marque à la fois de savoir-vivre et d'attention.
S'il paye en revanche c'est certain qu'au prochain coup ce sera moi qui règlerai à mon tour, question de principe. Le but n'étant absolument pas de se faire entretenir sur la durée. Et puis qu'est ce que le prix d'un café au regard de son budget global en effet...
C'est une question de galanterie.
Je rejoins totalement la vision de Flower sur ce point.

Évidemment s'il m'a trouvé imbuvable, conne au possible et qu'il ne compte pas me revoir une seconde fois alors c'est dans son bon droit de ne pas m'inviter à la fin du rendez-vous.

[lutincressel]

S'il paye pour moi je considère ça comme une marque à la fois de savoir-vivre et d'attention.

Donc nous les hommes n’avons pas le droit au même point de vue ?

Un premier date tinder est sensé confirmer ou infirmer mon intérêt pour une personne encore bien mal connue

Donc payé un verre fais de lui une personne bien et une personne connue ? Allons j’espère que tu as besoin d’un peu plus pour coucher avec ?

Donc après le rdv, il devient connu, je parle de ton intérêt ? Donc un mec bien qui ne paye pas, ne mérite pas ton attention ? Pour toi, est-ce que c’est une composante d’une personne artificielle de juger une personne sur UNE action ?

Ma proposition peut certes lui avoir fait très plaisir mais selon mes valeurs s'il avait été bien éduqué alors il se devait de la décliner.

Donc à nous de comprendre par magie ce que la petite princesse veux ? Beaucoup vienne ici pour vous comprendre les filles, on essaie de leur expliquer mais avec des propos comme cela…….

Peux-tu me définir le mot valeur ???

je me base autant sur ses discours que sur le factuel : si je suis en face de toi et que tu proposes de payer, je me dis chouette une fille moderne avec peu/pas de préjugé. Si, elle me « force » fait comprendre que payé serais mieux pour moi = fille superficiel.
Par contre j’en connais qui paye qui paye, genre grande classe, mais encore une fois ils n’attendent qu’une chose, alors ceux qui paye ne sont pas forcément comme ça, mais dans le lot, y en a un paquet alors faire croire que c’est un critère de jugement pour tomber sur un homme bien, il n’y a que vous qui vous mentez !!!!

Donc aucune rencontre avec des gens élevé dans un cadre différent du tien ?

Le but n'étant absolument pas de se faire entretenir sur la durée. Et puis qu'est ce que le prix d'un café au regard de son budget global en effet...

C'est une question de galanterie

Moi je pense que c’est une question d’être superficiel, car quand on dit ici de juger sur les actes, ce n’est pas à ça que l’on pense, mais voir que pour vous (je ne dirais pas LES FILLES, car mes copines ne pensent pas comme vous.) que payer l’addition est un actes qui montre les valeurs de quelqu’un Bah waouhou
*
EDIT : ET arréter de croire que vos valeur éduquer ne sont pas des croyances limitantes, c'est pas parce que vous avez grandi dans un certain cadre que ce cadre est gage de "valeurs", c'est n'importe quoi et d'une grande immaturité.

[Dote]

Ah je peux pas m’empêcher de donner mon avis sur l’addition 1er date !

Alors on peut raconter ce qu'on veux, mais le mec qui ne propose même pas d'inviter a un premier RDV (je parle d'un date organisé) ça passe mal je trouve ça fais franchement pas classe je rejoins Flower la dessus.
Et les seules femmes qui vont se sentir agresser avec ça, franchement mieux vaut ne pas les fréquenter ! Femminazi spoted.

Alors c'est peut-être réact, vieux jeu...tout ce que vous voulez, mais c'est aussi courtois, poli, galant je rajouterai viril.

Oui ce sont surement des concepts hors-d'age...bah je vous la laisse votre société égalitaire sans courtoisie lié au beau-sexe !

-"Les Femmes veulent être indépendantes financièrement"
J'ai lu ça dans un post précédent, oui ok et donc ? C'est pour ça qu'elle ne veulent plus de politesse non plus ?

-"On est dans les années 50 ? La parité c’est quoi pour vous ?"
La aussi lu plutôt, mais sérieux c'est quoi le rapport ? Sous prétexte que la femme était clairement considéré comme une enfant a cette époque, c'était normal d'être poli, car l'homme la dominait ?
Et maintenant qu'on se rapproche de la parité Hommes/Femmes, plus besoin de politesse de courtoisie c'était donc simplement lié a la condition de soumission de la femme ?


On est dans le cas ou ta dragué une nana sur un SDR, tu l'invite a un date, tu propose le RDV, tu vas bien aller au bout de ta démarche et proposer de payer quand même ?
Tu invite quelqu'un a manger chez toi, tu ne lui demande pas de payer sa bouffe ?


C'est vraiment un principe général hein.

[beowulf]

Envoyé par Dote

Et maintenant qu'on se rapproche de la parité Hommes/Femmes, plus besoin de politesse de courtoisie c'était donc simplement lié a la condition de soumission de la femme ?

Je pense que oui, effectivement.

La politesse, la courtoisie c'est tenir la porte à la personne derrière toi ; la galanterie c'est de le faire parce que c'est une nana.

Que ce genre de comportement aie sa place ou non dans la société d'aujourd'hui, ça dépend du système de valeurs de tout un chacun ; en revanche définir la valeur d'une personne par rapport à si elle accepte ou non de passer à la caisse à la fin du rencard, ça me parait pas témoigner d'une ouverture d'esprit incroyable

[Dote]

je rajoute un truc, en proposant de payer tu ouvres toutes les portes a la fille pour s'affirmer, avoir un beau geste ou refuser poliment.

[Dote]

Envoyé par beowulf

Je pense que oui, effectivement.

La politesse, la courtoisie c'est tenir la porte à la personne derrière toi ; la galanterie c'est de le faire parce que c'est une nana.

Que ce genre de comportement aie sa place ou non dans la société d'aujourd'hui, ça dépend du système de valeurs de tout un chacun ; en revanche définir la valeur d'une personne par rapport à si elle accepte ou non de passer à la caisse à la fin du rencard, ça me parait pas témoigner d'une ouverture d'esprit incroyable

Mais il n'est pas question de définir la "valeur" de quelqu'un pck'il paye ou non, c'est purement pécuniaire comme considération ça, même si bien sur que ça compte cet aspect là, là je m'attache au symbole, pas au 20€ de l’addition.

Comme tu le dis c'est une question de galanterie car c'est une femme, je sais pas j'ai été élevé comme ça, ça me plait bien l'idée d'être galant.

Et aujourd'hui, sous couvert de parité, on doit s'en passer ?

Nan je marche pas.

J'ai envie de croire que les Femmes sont encore des Femmes, et qu'elles apprécient un Homme galant, ça ne l’empêche en rien de s'affirmer, et j'ai pas rencontré une nana qui m'a tenu le discours inverse.

Et je parle juste de proposer de payer je dis que c'est normal dans le cas ou TU invites, et comme par hasard, très souvent les nanas proposent d'elles-mêmes de payer ou au moins leur part, après tu en fait ce que tu veux, t'acceptes tu refuses...a toi de voir, mais ta juste été galant et je crois que toutes les filles apprécieront.

[beowulf]

En fait, la dernière partie de mon post s'addressait à baba yaga

Bien sûr que non, personne t'as enseigné à l'école ou à la maison qu'il faudrait que tu payes pour tes rencards tinder, il n'empêche que c'est un comportement ancré dans les moeurs et que tu reproduits malgré toi ; il n'appartient qu'à toi de déconstruire ou non ces comportements.

Perso, ça m'arrive de payer, comme dit plus haut, lorsque je passe un bon moment

Ce qui me dérange c'est qu'on en fasse une règle intangible : "le mec invite (parce que dans 99% des cas le mec prend l'initiative sur quasi tout) donc paye"

Je suis pas sûr non plus que, comme tu dis, toutes les filles apprécient de manière significative... comme dit plus haut, 10 balles c'est pas grand chose, par ex j'ai eu un date vendredi ou j'étais pas plus emballé que ça, la nana a insisté pour payer, bah c'est pas pour ça que ça va changer mon appréciation de la situation

[Aerie]

Il m'est arrivé qu'un autre mec de Tinder totalement désintéressé par ma personne (ça se sentait dès les premières minutes que je ne lui plaisais pas physiquement) me paye mon verre et prétexte un urgence de boulot bidon pour que le RDV se termine en moins de 30 mins.
Alors que le mec de mon topic m'a embrassé après que nous soyons sortis, après certes il ne m'a pas relancé mais sur le moment je l'intéressais vraiment, c'est juste un mec qui n'a pas beaucoup de thunes, qui vit encore chez ses parents donc je ne lui en tiens pas rigueur, à la limite je comprends de ne pas vouloir payer lors d'un 1er RDV, j'aurais l'impression de gâcher mon argent vu que j'ai aucune assurance de revoir la personne, je préférerais payer à un second RDV.

Le fait de payer ou ne pas payer pour la fille du coup à mes yeux c'est pas un indicateur fiable à 200% de l'intérêt du mec envers moi, vu que certains payent justement pour une question de principes et non d'intérêt.