[S_Sunshine]

Envoyé par tron

Je distingue attirance (de l'ordre du fantasme) et amour (plus ancré dans la réalité).

On peut plaire sur un physique avec la ressemblance à un ex par exemple, on peut même plaire rien que par un ami qui parlerait de nous et je suis sûr qu'il faut moins que ça.
Y aurait beaucoup à dire sur l'attirance mais si là y en a pas, faut peut-être laisser tomber.

L'amour c'est plus étayé dans la réalité, c'est faux ce que je vais dire mais on peut voir ça comme de l'attirance qui tient dans le temps dans la rencontre avec la meuf.

J'avais lu un truc il y a longtemps sur la personnalisation des caractéristique.

Dans le sens "si tu fais rire une fois... tu as fais une bonne blague. Si tu fais rire à répétition, tu es hilarant".

Je trouve que c'est réducteur de dire que c'est une attirance qui tient dans le temps, puisque au final cette attirance devient caractéristique de la personne. (aux yeux des protagonistes)

[tron]

Je suis d'accord.

[Desmo]

Envoyé par ViveLaFemmeLibre

Elles sont légitimes, c'est un sujet sérieux.

Si tu prends la peine d'ouvrir ce topic prends aussi le temps de développer ton point de vue plutot que de perdre ton temps dans tes certitudes personnelles. Et si t'as un avis à nous faire partager autant argumenter maintenant (qui pourrait également nous faire réfléchir). Dans le cas contraire ton topic tombera dans l'oubli et on aura tous perdu notre temps...

[Ted69]

Bon, je lock ?

[flower]

Envoyé par Ted69

Bon, je lock ?

Yes. Dès le départ on voyait bien que le débat ne mènerait nul part vu le post initial de l'auteur

[tron]

Même si c'était pas un troll ce qui serait quand même curieux, je pense qu'il manque un gros effort pour être dans une dynamique de changement dans ce que le forum permet. Donc je dirais que ouai.

[Bob Leponge]

Qu'est ce que tu veux dire par là ?

[Jawed]

Jetez un œil à ses autres posts...

[tron]

Si tu me demandes à moi bob, je veux dire qu'il pose une question très très ouverte "comment une femme peut aimer" pour dire "elle ne peut pas" au post juste après. C'est pas une dynamique de changement ou alors il nous demande de calmer ses insécurités ce qui est en plus fait de cette manière très enfantin.

C'est assez standard mais je vois mal personnellement comment on pourrait dépasser ces schémas sur un délai court, avec à côté des réactions qui seront probablement agressives et qui le tourneront en dérision.
Là il s'agirait de responsabiliser une personne qui cherche uniquement à nous mettre en échec.

Mais bon je pense surtout que c'est un bon gros troll des familles.

[don Diego de la Vega]

Ban + lock.
Thanks.