Art De Seduire   Retourner sur ArtDeSeduire.com - Techniques et Conseils en séduction
Précédent   Forum seduction et drague - Forum artdeseduire > >

Téléchargez votre guide!
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #21  
Vieux 30/06/2017, 09h13
Avatar de geek n' chic
geek n' chic geek n' chic est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: août 2011
Localisation: Lyon
Messages: 3 539
Par défaut

Citation:
Envoyé par don Diego de la Vega Voir le message
Bon, on est dans le raccourci et le cliché, et toujours dans cette promotion du nice guy qui ressemble tellement à une désinformation organisée que ça en devient questionnant.
C'est clair c'est carrément flippant.

J'ai une très bonne amie, avec moi elle parle de manière décomplexée et fout à l'amande les mecs 'gentils'.
Je lui demande de l'expliquer à un de mes potes nice guy, qu'il l'entende de la voix d'une fille: elle change de discours...

no comment.

Dernière modification par geek n' chic ; 30/06/2017 à 09h16
Réponse avec citation

Découvrez notre produit :
  #22  
Vieux 30/06/2017, 12h18
Avatar de Fin Limier
Fin Limier Fin Limier est déconnecté
Initié
 
Date d'inscription: septembre 2016
Messages: 292
Par défaut

Oh le coup de Judas ! Fabien Olicard est un pote d'Autodisciple en plus

Quoi que ces deux nanas puissent dire, elle seront bien emmerdées le jour où elles se feront "manipuler" par un de ces fameux PUA. Le reconnaîtront-elles, d'ailleurs ?

Same old story, elles dénoncent d'une façon bourrée d'amalgames ce qui a un moment "m" les fera craquer.
__________________
"La vie ce n'est pas attendre que l'orage passe. C'est apprendre à danser sous la pluie." Sénèque.

1er Journal. Les tout débuts d'un Padawan de la Séduction : http://forum-seduction.artdeseduire....t=Littlefinger

Journal actuel, les errements d'un jeune apprenti : http://forum-seduction.artdeseduire....EAtre+constant
Réponse avec citation
  #23  
Vieux 01/07/2017, 07h02
Avatar de bacchus
bacchus bacchus est déconnecté
Master
 
Date d'inscription: décembre 2016
Messages: 1 676
Par défaut

On se demande effectivement ce que Fabien Olicard vient faire dans cette galère... il me semblait plus affuté que ça...
Réponse avec citation
  #24  
Vieux 01/07/2017, 10h34
Avatar de flower
flower flower est déconnecté
Master
 
Date d'inscription: avril 2017
Localisation: On the road
Messages: 2 637
Par défaut

Citation:
Envoyé par bacchus Voir le message
On se demande effectivement ce que Fabien Olicard vient faire dans cette galère... il me semblait plus affuté que ça...
Je me suis fait la même réflexion.
Réponse avec citation
  #25  
Vieux 01/07/2017, 10h51
Avatar de Lord Voldemort
Lord Voldemort Lord Voldemort est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: septembre 2011
Messages: 3 569
Par défaut

Non mais sérieusement c'est pas comme si y'avait des tonnes de PUA sur ce forum La plupart des mecs ici n'abordent pas et sont en OI sur une fille.

Et comme le dit dans une vidéo d'autodiscipline, il doit y avoir que 3% des mecs qui sont vraiment concernés par l'abordage de rue.

Les autres ils se sentent concernés mais ils ne font rien donc pas la peine d'avoir peur.

Moi j'aborde dans la rue et j'ai rien à voir avec les PUAs, c'est respectueux, léger, souriant et la fille nous remercie d'être venu lui parler.

Donc soit vous abordez et vous ne vous identifiez pas aux PUAs, soit vous n'abordez pas et ce problème ne vous concerne pas.

Parce que j'ai encore jamais vu de PUAs ici hein. Des mecs bons oui, mais qui ont une vie à côté et qui ne font pas ça H24.


Pour Fabien Olicard, il a déjà fait une vidéo de "séduction" mais dans la vidéo qu'on voit là, il est plus là en tant qu'analyse des gestes pour reconnaître un manipuler je pense
Réponse avec citation
  #26  
Vieux 01/07/2017, 11h38
Avatar de Bob Leponge
Bob Leponge Bob Leponge est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: janvier 2013
Localisation: Dans son Ananas
Messages: 4 756
Par défaut

Je viens de mater la vidéo, et autant le style et la forme est insupportable, autant j'ai pas de problème avec le fond.

Je comprends pas pourquoi beaucoup ont l'air de se sentir viser ici. Elles parlent bien des PUAs de base (d'ailleurs même ici on n'utilise plus ce terme et on se moque de lui) qui avaient une approche un peu sociopathique de la séduction.

Elles ne disent rien sur les mecs qui draguent les filles, c'est un raccourci super facile mais très erroné. C'est pas parce que tu dragues une fille que tu es un PUA.

Elles dénoncent le mec qui se la joue PUA, pas le mec lambda qui veut séduire une fille.
__________________
"Until you learn to trust your own actions and learn to pursue women with your own unique style and personality, you have learned absolutely nothing"
Mark Manson
Réponse avec citation
  #27  
Vieux 01/07/2017, 11h55
Avatar de Hanneman
Hanneman Hanneman est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: octobre 2011
Messages: 21 297
Par défaut

Il ne me semble pas que "beaucoup" se soient sentis visés. Ni peu en fait.

Je pense que c'est plus l'expression du désaccord de leur discours hypocrite et caricatural.
Et puis, je suis prêt à parier que pour ce genre de personne, le simple fait de faire partie d'un forum comme le notre, est assimilé à du PUAisme.
__________________
HANNEMAN, OU LE MÉCHANT DU FORUM.

LE FÉMINISME EST UNE SUPERCHERIE, UNE POLLUTION INTELLECTUELLE.
#KILLFEMINISM
Réponse avec citation
  #28  
Vieux 01/07/2017, 12h20
Avatar de Bob Leponge
Bob Leponge Bob Leponge est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: janvier 2013
Localisation: Dans son Ananas
Messages: 4 756
Par défaut

Bon j'ai peut être généralisé le sentiment de l'auteur à l'ensemble des posts.

Ceci étant dit, je vois clairement le côté caricatural (que j'exècre au passage) mais hypocrite je vois pas trop ?

Comme je l'ai dit, elles parlent uniquement des mecs qui ont vocation à être des PUAs (dans le sens mystery et autres anciens). PUA qu'on a beaucoup critiqué ici aussi, au point où ce n'est même plus un terme utilisé fréquemment sur le forum.

Donc en fait elles dénoncent un comportement qu'on dénonce aussi, du coup j'ai du mal à voir où est réellement le problème (à part peut être que c'est super mal réalisé et très lourd dans la forme). J'ai peut être raté un truc.
__________________
"Until you learn to trust your own actions and learn to pursue women with your own unique style and personality, you have learned absolutely nothing"
Mark Manson
Réponse avec citation
  #29  
Vieux 01/07/2017, 12h28
Avatar de fogus
fogus fogus est déconnecté
Nouveau Membre
 
Date d'inscription: mai 2016
Localisation: ..
Messages: 62
Par défaut

Citation:
Envoyé par geek n' chic Voir le message
C'est clair c'est carrément flippant.

J'ai une très bonne amie, avec moi elle parle de manière décomplexée et fout à l'amande les mecs 'gentils'.
Je lui demande de l'expliquer à un de mes potes nice guy, qu'il l'entende de la voix d'une fille: elle change de discours...

no comment.
C'est là aussi qu'on se rend compte qu'un de leur but est de transformer les hommes en esclaves..
__________________
sucer c'est aussi tromper xD
Réponse avec citation
  #30  
Vieux 01/07/2017, 13h20
Avatar de Hanneman
Hanneman Hanneman est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: octobre 2011
Messages: 21 297
Par défaut

Citation:
Envoyé par Bob Leponge Voir le message
Ceci étant dit, je vois clairement le côté caricatural (que j'exècre au passage) mais hypocrite je vois pas trop ?
Ce que je trouve hypocrite, mais ça n'engage que moi, c'est le fait de dénoncer ces hommes qui veulent coucher avec des femmes en utilisant des techniques de "robot", et qui selon ce genre de vidéos, déshumanisent les femmes.

Qui dit déshumaniser, dit aussi, perte de l'identité et de l'unicité des personnes (filles ici) rencontrées.
Hors, je n'ai jamais connu de valeur féminine commune plus forte que l'unicité. Chaque femme, aime et veut se sentir unique (ce n'est ici ni une attaque, ni un reproche, ni quoi que ce soit de dénigrant, qu'on vienne pas me chercher des poux dans la tête).
Qui peut donc m'expliquer, alors que tant de femmes tiennent à et revendiquent leur unicité, comment des mecs qui emploient des techniques de robot, donc forcément généralisées et sans prise en compte de la composante de l'unicité de chaque femme, peuvent réussir à coucher avec un si grand nombre de femmes ?

Moi j'y vois d'une part une énorme incohérence (que j'explique juste au dessus), mais aussi l'hypocrisie de ne pas vouloir d'accepter que peut être, ces vilains PUA peuvent avoir compris comment s'adapter à chaque typologie de femme, ce qui est une preuve d'empathie (et donc un contre argument probant à leurs supposées méthodes de "robot").
Peut être que c'est davantage la moralité de leur démarche qui pose problème ? Et je pense que c'est le cas...

Ce sont mes suppositions en tout cas.

Citation:
Comme je l'ai dit, elles parlent uniquement des mecs qui ont vocation à être des PUAs (dans le sens mystery et autres anciens). PUA qu'on a beaucoup critiqué ici aussi, au point où ce n'est même plus un terme utilisé fréquemment sur le forum.
C'est là où moi je suis un peu plus sceptique.
Juste... je suis pas sûr qu'elles soient enclines à faire cette nuance, parce que ça voudrait dire que quelque part, elles acceptent que des hommes se plonge dans un univers qu'elles décrient, par extrapolation.
Je m'explique ; en décriant les PUA, qui sont l'essence même de la création de cette communauté (même si différentes branches se sont formées parla suite), elles prendraient à la fois le risque de paraitre incohérentes en acceptant des forums comme les notre où des hommes apprennent à séduire des femmes sur des bases qui restent celles construites par les PUA (ça fait redondant dans ma formulation, mais je voulais bien faire comprendre l'idée).

D'ailleurs, Jack' s'était fait copieusement vilipendé par une association féministe avec qui il avait voulu prendre contact pour discuter du harcèlement des femmes dans la rue, à cause de son son implication sur ce forum, alors que lui même refuse le harcèlement de rue. C'est dire...
Voilà pourquoi je suis (bien) plus que sceptique, quant à la nuance dans leur discours.
__________________
HANNEMAN, OU LE MÉCHANT DU FORUM.

LE FÉMINISME EST UNE SUPERCHERIE, UNE POLLUTION INTELLECTUELLE.
#KILLFEMINISM

Dernière modification par Hanneman ; 01/07/2017 à 14h07
Réponse avec citation
Réponse


Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 06h26.