[Ted69]

Envoyé par D@rwin

Moi je pratique un stalking soft qui consiste grosso modo à vérifier que la nana que j'ai rencontré la veille est bien aussi jolie que dans mes souvenirs (parfois embrumés).
Et je pense que pour la majorité ça se limite à regarder deux ou trois photos et le statut célibataire.

Idem.
Quand je chope un numéro de téléphone, je regarde s'il est relié à un compte Facebook ou non, sinon je m'arrête là.

[D@rwin]

Envoyé par darsh

Désolé, mais regarder un statut FB, ce n'est pas "stalker".
Le vrai stalker va espionner une nana en bas de chez elle pour connaître ses allers et venus, son emploi du temps, ou encore se créer un faux profil de femme, se faire ami sur FB et glaner des infos sur sa victimes etc.
Le truc vraiment flippant qui n'a rien a voir avec les quelques infos accessible à tous sur les réseaux sociaux.

Perso j'inclue dans le terme la démarche de rechercher sur facebook et de prospecter quelques infos.

Mais à tord peut être ?

[Moogen]

Envoyé par CAVABARDET

Ouais enfin moi j'ai rien compris au système. Reprend moi si j'ai faux mais je ne crois pas qu'on puisse te voir te balader en live sur la carte. C'est si tu poste une photo d'un lieu ou tu te trouve qu'on te verra apparaitre à cet endroit.

En tout cas moi j'ai réussi à voir personne, il faut peut-être se créer un personne bitmoji ?

Oui il faut un bitmoji. Et pour le moment le personnage ne se ballade pas, mais sa position est rafraîchie toutes les x secondes/minutes. Ça utilise la position GPS de ton smartphone, rien à voir avec les photos ou vidéos prises. Grosso modo c'est une puce GPS quoi.

[phantom_green]

Je pense que tout est question de nuances(comme l'a expliqué Ted par exemple). Par contre les mecs, une question comme ça là, en passant... Vous pensez qu'une personne qui ne met pas son "statut amoureux" dans les réseaux sociaux est forcément célibataire ???

[Moogen]

Envoyé par phantom_green

Vous pensez qu'une personne qui ne met pas son "statut amoureux" dans les réseaux sociaux est forcément célibataire ???

Je vois quelques couples qui ne s'affichent pas sur les réseaux sociaux, souvent par pudeur.

[D@rwin]

Envoyé par phantom_green

Je pense que tout est question de nuances(comme l'a expliqué Ted par exemple). Par contre les mecs, une question comme ça là, en passant... Vous pensez qu'une personne qui ne met pas son "statut amoureux" dans les réseaux sociaux est forcément célibataire ???

Non moi-même j'ai toujours refusé d'afficher le statut en couple.
Perso, c'est juste les photos qui m'intéressent.
Après si en regardant les photos je vois marqué en couple, ba là je me dis que c'est compliqué quand même.
Mais à y réfléchir ça ne m'est jamais arrivé.

[Ted69]

Envoyé par phantom_green

Vous pensez qu'une personne qui ne met pas son "statut amoureux" dans les réseaux sociaux est forcément célibataire ???

Clairement pas.

[fra212]

Envoyé par phantom_green

Je pense que tout est question de nuances(comme l'a expliqué Ted par exemple). Par contre les mecs, une question comme ça là, en passant... Vous pensez qu'une personne qui ne met pas son "statut amoureux" dans les réseaux sociaux est forcément célibataire ???

Bien sûr que non, moi-même je n'affiche rien sur FB à ce niveau là..

[CAVABARDET]

Envoyé par Moogen

Oui il faut un bitmoji. Et pour le moment le personnage ne se ballade pas, mais sa position est rafraîchie toutes les x secondes/minutes. Ça utilise la position GPS de ton smartphone, rien à voir avec les photos ou vidéos prises. Grosso modo c'est une puce GPS quoi.

Ok merci ! je comprend pourquoi ça ne marche pas, j'ai pas créer bitmoji.

Ils sont quand même limite niveau confidentialité, maintenant pour faire des photos avec des filtres il faut mettre la position GPS, donc si tu ne pense pas à mettre le mode fantôme tu va apparaitre sur la carte à ton insu.