@Mystery75 : J'ai eu la même réflexion que @geek n' chic, ça donne un peu l'impression que tu planifies quelque chose à l'avance sans en avoir beaucoup d'expérience. Ne le prends pas mal, c'est tellement flagrant qu'il faudra travailler de toi-même sur ces aspects si tu veux arriver à ressortir quelque chose de ça (je dis cela sans juger).
Je ne sais pas si le propre de l'humain est d'être monogame ou polygame (l'humain se définissant perpétuellement de lui-même, la question restera toujours ouverte), en revanche on trouve certaines sociétés anciennes, pré judéo chrétienne ou hors de cette culture qui sont monogames. Même dans les sociétés musulmanes (donc non judéo chrétiennes) en théorie polygames, dans certains pays personne ne fera ça et ça serait très mal vu si quelqu'un l'appliquait vraiment.
Je ne cherche pas à défendre la monogamie d'ailleurs, si ça en est arrivé là c'est aussi parce que les humains pouvaient en retirer un avantage (stabilité, entre aide), et on voit que tout n'est pas parfait si on prend en compte tous les cas d'adultères. Alors oui, ça reste caché, sans doute pour de bonnes raisons (que tu as aussi évoquées).
Mais le problème c'est que tu sembles prendre le cas à l'envers, tu veux passer par la case "partenaires multiples" avant même d'avoir une relation avec quelqu'un.
On ne pourra pas te dire si tu fais fausse route, c'est à toi d'expérimenter et surtout de
définir tes propres règles et échelles de valeur, et beaucoup auront une vision différente de la chose, vis à vis de la fidélité, du mensonge, de la tromperie (mais ok, c'est avant tout un débat que tu souhaites lancer).
Juste un petit témoignage. Lorsque j'ai eu ma première copine, on avait une vision assez libre de notre relation, et nos sentiments étaient néanmoins très forts, notamment par rapport à des expériences limite mystiques que l'on a pu avoir en commun. On habitait assez loin l'un de l'autre. On s'était dit naturellement que si on avait d'autres opportunités avec d'autres personnes, on pouvait y aller, à condition de prévenir l'autre, de rester en confiance etc. J'ai eu cette opportunité (qui a finalement avorté), je l'ai prévenue, et elle a fait la tête et m'a rétorqué "finalement je ne préférerais pas". À la seconde opportunité, je ne lui en ai pas parlé du coup (ni à la 3ème d'ailleurs, qui n'était qu'un KC d'une soirée)
Tu parles de sentiments et d'affectif aussi. Tu crois que si tu établis des connexions avec d'autres filles, tu vas pouvoir bien séparer entre ta "légitime", pour qui tu as de l'amour, et les autres, les plans cul ? Tu ne crois pas qu'il risquera d'avoir rapidement de l'affectif qui arrivera avec une autre de ces filles ? Surtout si la veille tu viens de te disputer avec madame la légitime ?
Autre petite anecdote, j'ai rencontré un couple dont l'homme tenait le même discours que toi (je pense qu'il avait plus de bouteille, genre 45 ou 50 ans le gars), également avec le passage sur la culture judéo-chrétienne (c'est un justificatif commun ?), et tandis qu'il racontait cela sa femme n'avait pas l'air d'être super enthousiaste. C'était un vrai queutard, je ne sais même pas comment il arrivait à séduire autant de femmes car il était vraiment bof à part ses belles paroles, vraiment pas viril et limite il me mettait mal à l'aise, mais je pense qu'il avait bien étudié la psychologie, PNL etc, ça devait jouer
En tout cas résultat des courses, 2 ans après cet épisode, sa femme est allé voir ailleurs, j'imagine aussi qu'elle n'avait pas la même libido que lui.
Peut-être que tu rencontreras une fille qui partagera ça avec toi, mais je crois tout de même que ce type de pacte ne dure jamais bien longtemps. À la rigueur, je pense que ça fonctionnerait mieux si tu trouvais quelqu'un qui fasse du libertinage avec toi (échangisme etc), parce que vous feriez cela
ensemble et non pas chacun de votre côté (avec les déséquilibres qu'il peut y avoir, genre madame fait la cuisine, s'occupe des enfants et toi tu va tirer ton coup).
En attendant, profite, tu es encore jeune, et pas en LTR !
Mode linéaire
