[AnaSofia]

Problème résolu et détails perso

[Hanneman]

De ce que je lis, ce n'est pas toi qui tente de rétablir un équilibre, mais lui.

La seule chose que tu fais est le tenir à distance. Donc c'est normal qu'il tente des choses pour rétablir l'équilibre puisque tu es passive et absente.

On ne comprends pas bien non plus quelle est ta position, ni la raison pour laquelle tu veux rétablir un équilibre ; de ce que je lis encore une fois, j'ai l'impression que tu veux couper le contact mais que tu ne sais pas comment lui dire. Ca ne semble pourtant pas être ta volonté.

En tout cas, si tu essayes de rétablir l'équilibre ainsi, il est clair que ça ne fonctionnera pas. Ca va plutôt mener à l'inverse ou à l'arrêt de cette relation dans une incompréhension totale.

[Hanneman]

Vous voyez vous toujours ? Si oui dans quel contexte et à quelle fréquence ?

[Hanneman]

Moi j'aime les choses simples

Si vous n'avez pas l'occasion de vous voir, pourquoi veux tu entretenir cette relation ?

[soulisaur]

Envoyé par AnaSofia

Bonsoir à tous,

J’ai le sentiment qu’il a l’impression qu’il perd sa position de dominant et qu’il ne comprend pas que je souhaite rétablir un équilibre.
Je n’ose pas le relancer, je ne sais pas si je dois rester silencieuse moi aussi, si je devrais lui envoyer quelques lignes pour rétablir un dialogue, sans bien sûr me remettre dans la position de dépendante.
Je ne sais pas s’il réfléchit encore et prend conscience de la situation, ou s’il est simplement vexé que sa petite stratégie n’ait pas fonctionné et ait été découverte et attend tout de même que je revienne à plat ventre.

Qu’en pensez-vous ? Me conseillez-vous de bouger ou de laisser faire ?

Tu as compris sa stratégie inutile et négative. Il n'a pas la perception qu'il renvoie des mauvais sentiments en agissant ainsi.
Une personne qui provoque au lieu de communiquer, on évite de rentrer dans ce cercle infernal.

La relation à distance demande une confiance presque "aveugle" en son partenaire. Tu dois pouvoir lui expliquer pourquoi tu as ressenti le besoin de te distancer ainsi.
Dans le but d'accepter cette séparation géographique puis recevoir ses encouragements en reprenant un contact normal, à échelle humaine (pas tous les jours...) pas trop contraignante.

En le laissant agir, il retrouve une sorte d'instinct punitif "elle aura peur de me perdre!"
Tu auras l'impression crescendo d'avoir un petit garçon à la place d'un homme en plus d'un sentiment jubilatoire car t'as capté! A mon avis, il ne sera pas à une bêtise près.

Tu peux tjs lui demander quelle étape il est en train de franchir mais ce serait un peu trop ironique...la technique du FO?

Si tu tiens à le recontacter, fais-le en mode "Chacun s'explique" et non sur un mode compréhensif, il est allé trop loin. Il n'est pas certain qu'il le comprenne correctement.
Il préfère se retrancher que de communiquer.

Bémol pour maintenir une relation à distance avec un qui te rend jalouse à la 1ère difficulté avérée. Pour l'instant, tu portes la relation, plus lui. Il a rompu l'échange par le silence.

[Hanneman]

Envoyé par soulisaur

Pour l'instant, tu portes la relation, plus lui. Il a rompu l'échange par le silence.

C'est un bien grand "mot" ; elle "porte".
Je vois plus une mélancolie mutuelle du passé.

Mais je suis d'accord sur le fait que la communication doit se rétablir de manière claire.
Cela dit, le risque de retomber dans des considérations concrètes du genre ; "on peut pas se voir", reviendra à mon avis ternir à nouveau le rapport.

[soulisaur]

Distance et silence ne font pas bon ménage en situation de conflit.

En confiance et en volonté, on peut tenir des mois de silence à distance. Ce n'est pas le même silence!

[soulisaur]

Son jeu, tu l'as vu. Ta part de compréhension.
Tu pourras le lui dire avec 2 g dans chaque poche lors d'une soirée. Avant, je n'en vois pas l'intérêt et l'intelligence de le faire.

Tu l'écris: pas de jugement.

Quelque chose ressemblant à "Je te propose que nous discutions de la situation depuis X semaines/jours"
Tu enrobes version toi!

[phantom_green]

Envoyé par AnaSofia

Il invoque beaucoup ce fameux "mauvais timing", que c'est juste pas le bon moment.
Je finis par le croire aussi.

De mémoire, je n'ai jamais vu une relation qui ait débouché sur quoique ce soit lorsque la raison du "mauvais timing" est invoquée. L'attirance n'est pas un choix, quand on est réellement attiré on ne peut pas s'empêcher de vouloir voir l'autre.

Envoyé par hanneman

C'est un bien grand "mot" ; elle "porte".
Je vois plus une mélancolie mutuelle du passé.

Bien sûr ! Pour moi ce n'est même pas une "relation" à proprement parler. Se voir une demi-journée tous les mois ou les deux mois, dans la fréquence la plus élevée, c'est juste insensé si on veut bâtir quelque chose.

AnaSofia, je pense que tu es en train de courir après une chimère, entretenue par la distance, l'espoir, la mélancolie. Tu souhaiterais quelque chose de quelqu'un qui ne semble pas du tout avoir envie de te voir plus qu'une fois de temps en temps. J'aurais même tendance à penser qu'il te garde "sous le coude" pour se requinquer quand il n'a personne.

Si tu n'arrives pas à passer à autre chose, ou que tu souhaites pousser l'histoire jusqu'au dénouement, je te conseille de poser un rendez-vous. S'il accepte, demande-lui très clairement pourquoi il continue à te contacter, si c'est tant la galère pour lui de trouver du temps pour toi.

Bref, un dialogue en face-à-face(j'insiste) où tu lui fait comprendre que s'il ne souhaites pas de relation autre qu'amicale, ce n'est pas ce que toi tu souhaites, et que tu n'as plus qu'à passer ton chemin.

[AnaSofia]

Merci beaucoup pour ton message et d'avoir pris le temps de répondre

Merci à tous pour vos réponses, je vais essayer de faire au mieux.