D'abord merci à Autel du Lustre et à Soulisaur je crois que j'étais parti sur une fausse route.
Ce qui m'étonne c'est que je suis en train de tomber dans des stratégies de "speed seduction" alors que c'est probablement (je dis "probablement" parce qu'on n'est jamais sûr à 100%) hyper mal calibré par rapport à son profil psychologique à elle.
Juste un petit passage sur la speed seduction...
Quand j'étais étudiant je n'avais pas du tout les codes, j'étais coincé et timide. Contrairement à une idée généralement répandue, être "coincé et timide" n'empêche pas de trouver des nanas. En fait quand on a ce profil-là ce sont les nanas qui font le premier pas.
Donc au début avec moi c'étaient les nanas qui faisaient le premier pas : je me disais "fastoche"... Sauf que ce n'était pas n'importe quel profil de nana !
Je ne dis pas que "les nanas qui font le 1er pas sont des nanas toxiques", ce n'est pas ça. C'est plutôt : "le mec qui est timide est facilement une proie facile pour les nanas toxiques"
(Donc tous les mecs qui postent ici sur les LSE extraverties, c'est bon c'est mon rayon, lol)
Puis je me suis dit qu'il fallait sortir de ce cercle vicieux. Alors j'ai appris les codes, notamment les codes de la "speed".
Le plus étonnant c'est que ça marche ! (Et même très bien)
En gros je suis passé d'un extrême à l'autre.
Sauf que...
Ca ne marche pas pour les filles qui sont dans ma "cible", à savoir les filles qui sont posées, qui ont envie de se ranger.
Ce qui est exactement le cas d'Amélie.
Mes premiers posts ce n'est pas de l'immaturité, c'est simplement une trop grande habitude de "ce qui marche", une sorte de formatage par la "speed seduction" qui ne s'adapte pas du tout à cette nana.
Donc grosse erreur de ma part : je n'ai pas été assez "speed" dans un premier temps (pour la simple raison qu'elle était prise et pour moi c'est une question de morale et de respect de la fille)... Et maintenant je voudrais jouer le "game"... sans calibrer par rapport à la situation !
Citation:
Envoyé par soulisaur
Cette Amélie, contrairement à tes croyances, connaît son attirance pour toi ou pas.
|
Oui je crois que maintenant c'est clair.
Citation:
Envoyé par soulisaur
Sa nature va pencher vers un mec en qui elle aura confiance avec un fond sérieux, rassurant.
|
C'est tout à fait moi :-)
En fait j'étais en train de vouloir me créer un autre personnage (celui qui a marché auparavant avec des nanas qui ne m'intéressaient pas plus que ça), alors que c'est ce personnage-là qu'elle veut (en tout cas selon ses discussions).
Citation:
Envoyé par soulisaur
Si tu as des valeurs, mets-les en avant et pas le contraire!
|
C'est effectivement ce qu'elle valorise chez moi quand on discute. Et c'est aussi ce que j'apprécie chez elle : ses valeurs etc.
Et effectivement je ne mettais pas mes valeurs en avant, je tentais plutôt de les minimiser, de passer à des conversations plus futiles... pour moi j'avais peur de passer pour le mec "coincé" : c'est cette catégorie de mec qui est enfouie au fond de moi et que je ne veux pas voir ressortir, donc j'essayais de rester dans le "futile" pour ne pas paraître coincé.
Pour mieux comprendre sa psychologie : de quoi on parle lorsqu'on discute et quels sont les "messages" qu'elle m'envoie :
- Nous parlons de nos voyages respectifs (j'ai beaucoup voyagé, elle aussi). Lorsqu'elle décrit le mec idéal, elle cherche quelqu'un avec qui voyager... et moi je minimise mes aventures de globe trotter pour ne pas jouer le mec qui se la pète.
- Nous parlons de politique : je la charrie sur ses idées... alors que je pense la même chose... tout ça parce que j'ai lu mille fois que de parler de politique avec une nana, c'est tuer la conversation.
- Nous parlons de ce qui est lié à la politique du logement, au milieu du bâtiment etc : c'est son métier, et ce fut le mien à une époque de ma vie. Mais là aussi je pense que ça tue toute forme de "sexualisation" et je pars sur des conversations plus futiles.
- Elle est toujours intriguée par le comportement de "dragueur relou" de certains mecs et le comportement allumeuse de certaines nanas du club de danse : elle me teste là -dessus pour savoir ce que je pense de tel ou tel comportement, je suis d'accord avec elle mais j'essaye de la charrier là -dessus. Toujours parce que je crois (ou je croyais) qu'il fallait créer du mystère, ne pas dire tout ce que l'on pense, etc.
Par contre, à chaque fois je lui ai dis : "Pour juger quelqu'un il ne faut pas tenir compte de ce qu'il dit, mais de ses actes." Et à son tour elle me charrie sur le ton de "Oui c'est ça, tous les mecs sont des beaux parleurs et toi aussi tu es comme les autres".
Si vous voulez, moi de mon côté j'ai appris à ne jamais tout prendre au 1er degré (les filles qui me disent qu'elles aiment les mecs sérieux et qui pensent le contraire j'en ai trop connu dans ma vie), donc je voulais la tester, en quelque sorte.
Elle de son côté elle est très matérialiste, genre "je ne crois que ce que je vois".
A deux reprises elle m'a demandé de l'aide pour deux trucs différents mais finalement elle a pu se débrouiller toute seule. Mais par contre elle m'a répondu "Merci d'avoir été là , bon point pour toi je saurais m'en rappeler".
Citation:
Envoyé par soulisaur
Pour l'instant, je ne sais pas qui tu essaies de séduire (toi en te prouvant des choses), cette fille ou un ensemble d'individus féminins.
|
Tu l'as peut-être compris, mais les allumeuses du club de danse ne m'intéressent pas. Parce que ce sont des profils que j'ai x fois connus dans ma vie. Alors que elle c'est exactement le genre de fille que je recherche.
J'ai passé l'âge de rechercher une fille qui a un profil HB9 ou HB10 : c'est réduire les femmes à leur beauté physique alors que j'ai plutôt eu ma dose de HBx qui n'ont rien d'autre que leur physique.
Pourtant elle est assez jolie. Je la charrie de temps en temps sur sa ressemblance avec une actrice assez connue qui a une réputation de dinde. Mais pour moi c'est pour dire qu'elle n'a pas que ça d'intéressant.
En fait ce qui me plaît chez elle c'est son humour, le fait que je m'entends bien avec elle, le fait qu'on peut discuter de plein de choses.
Bref j'ai eu un comportement mal calibré, mais aussi le fait qu'elle était prise, qui fait que je me demande comment j'aurais pu calibrer autrement.
Mais s'il y a encore une chance alors je la tente.
Ceci dit je ne voudrais pas commettre les erreurs du needisme ou du One Itis. C'est pour ça que j'ai essayé de me changer les idées ces deux dernières semaines : je veux que la prochaine fois que je la revois ce soit sans "pression" (je me connais, je me mets trop la pression... et je sais que pour avoir une femme il faut un minimum de lâcher prise).
Citation:
Envoyé par soulisaur
A mon avis, elle est déjà bcp plus avancée. La grosse erreur "fatale" en séduction est de nier le rythme du partenaire.
Pour moi tu aurais 2 choses à asseoir:
-multiplier tes interactions joueuses et attractives avec elle (échange), tu comprendras son attirance.
-montrer tes valeurs dans toute ton attitude et non en girouettant.
|
Merci de tes conseils (et j'ai lu également ton dernier message).
Donc en fait c'est ce que je faisais avant... sauf que je le faisais de manière un peu trop "molle", pas assez "appuyée", et pas assez "assumée".
En gros elle a besoin que je lui montre que c'est elle qui m'attire et pas les autres, précisément parce que dans ses messages (y compris la fois où elle m'a appelé chez moi) l'idée dominante c'est "Les mecs que j'ai connu m'ont tous abandonnée".
Tout ceci indépendamment du plan de drague de l'autre mec dont je parlais au début : plus j'y penserais moins je serais efficace.
Et ceci sans être "needy" (on peut affirmer ce qu'on est sans être dans le "STP dis oui !!")