Citation:
Envoyé par VaeSolis
-> Allons, arrêtes d'aller sur des sites comme harcèlement de rue! Combien de femmes se font agresser verbalement ou physiquement parce qu'elles mettent un bash à un mec? Très peu au final!
Je ne cautionne pas hein, c'est juste que tu généralises un peu la situation, en faisant passer les femmes pour des victimes de l'ogre qu'est l'homme!
|
Je ne généralise pas. J'ai bien écris "c'est AUSSI COMME CA que...".
Comme on le verra plus loin, tu ne fais pas assez attention aux détails des réponses.
Ce type de réaction existe et est relativement fréquent (si tu ne le sais pas, c'est que tu ne pratiques pas assez le NPU où tu vois régulièrement des mecs devenir mauvais en cas de recalage) mais surtout mon propos est de souligner que considérer que certaines femmes sont des putes si elles ont des mœurs assumées constituent NOTAMMENT le terreau de ce type d’événements.
Mais, MEME SANS CELA, ce sont des propos idiots.
(JE ME PERMETS D'ECRIRE EN MAJUSCULES LES SUBTILITES, TA VUE SEMBLANT DEFAILLANTE
)
Citation:
Envoyé par VaeSolis
Combien d'hommes dépriment parce qu'ils prennent un bash (tu vois, dans le raisonnement stupide, ça se tient aussi)?
|
A moins que tu prétendes que lorsqu'on se fait refouler, on gagne le droit de traiter les femmes de putes, je ne vois pas le rapport.
Un homme qui aborde prend le risque de faire chier quelqu'un. Il engage un tiers qui n'a rien demandé. Ce tiers a le droit de ne pas être d'accord.
Une femme qui se fait traiter de pute alors qu'elle ne fait que mener la vie qui lui plaît, n'a rien demander à personne.
Je suis d'accord avec toi, ton raisonnement était stupide.
Citation:
Envoyé par VaeSolis
"Selon moi, on est sur ce forum pour devenir meilleur et améliorer les rapports hommes/femmes, pas pour reproduire des schémas confortables aux hommes."
-> Un forum de séduction, c'est pas forcément pour améliorer les rapports hommes/femmes, c'est pour apprendre aux mecs à charbonner. Si tu considères que la chasse, ça améliore les rapports hommes/femmes, je vois pas tellement en quoi et je te laisse la liberté de m'expliquer!
|
On t'explique ici ce qu'attendent les femmes et leur psychologie.
Apprendre à faire de la pré-sélection (décryptage IOI,...), c'est limité le nombre de femmes qui se feront importuner car non intéressées.
On t'apprend à distinguer un BS d'un réel IOD ce qui permet le même résultat.
On t'apprend l'art de la conversation pour être plus agréable.
On t'apprend à devenir à la fois quelqu'un de meilleur (innergame) et de plaisant pour une femme
On t'apprend à communiquer pour créer une connexion bilatérale agréable aux deux partenaires.
On t'apprend que séduire est une danse (mais pas façon hip hop hein) et non une guerre.
On t'apprend qu'être un simple rageux, ça détruit tes chances.
NON, CE N'EST PAS L'UNIQUE FINALITE DE LA COMMUNAUTE DE LA SEDUCTION MAIS C'EN EST UN RESULTAT CERTAIN.
Croire que FC à tour de bras ça passe nécessairement par le fait de manquer de respect aux femmes, c'est une pensée d'AFC.
Faut être pas très sûr de soi (et penser que les femmes n'aiment pas FC) pour en arriver à identifier la sarge à un perpétuel mensonge. T'as pas besoin de promettre le mariage, pas besoin de promettre une LTR, pas besoin de t'inventer une vie.
Citation:
Envoyé par VaeSolis
"Une femme libérée, nécessairement elle arrive à un résultat aussi impressionnant? Y'a pas d'entre deux? Vraiment?
Cette exagération, elle ne serait pas justement la démonstration que dans l'imaginaire masculin, c'est surtout la peur qui sous-tend le jugement sur la femme libérée?"
-> C'était simplement pour illustrer ce que je dis, de la même façon que l'ont fait Coeur Brisé, et L'Automate ensuite, rien de plus. Je sais très bien que c'est pas blanc ou noir.
Là où tu vois de la peur dans l'imaginaire masculin, je vois plutôt une question de fierté (mal placé ou non, ça dépend de chacun ça).
|
Fierté de quoi?
L'Automate répondait à Coeur Brisé.
Et Coeur Brisé fait clairement parti de ceux qui ont peur des femmes libérées d'où son exagération.
Citation:
Envoyé par VaeSolis
Certains ont une mauvaise image de la "femme libérée", ce que je peux concevoir, après libre à toi de cautionner/comprendre ou non.
|
Quelqu'un qui manque de respect face à des principes fondamentaux, je ne lui dois aucun respect.
Je tâcherai malgré tout de faire oeuvre de pédagogie. Mais certainement pas d'acceptation ce qui m'en rendrait complice.
De ton côté, libre à toi de cautionner des idées stupides et d'éviter de te poser des questions sur ta part de responsabilités.
Citation:
Envoyé par VaeSolis
"Si tu veux faire dans le raisonnement fallacieux, allons-y.
Puisque l'hypocrisie se trouve dans certains aspects de nos vies, autant l'étendre à tout.
Puisqu'on fait des mensonges bénins parfois, on a qu'à mentir tout le temps.
Puisqu'on FC, on a qu'à violer.
Et puisqu'on tue des mouches sans s'en soucier, pourquoi on pourrait pas buter des gens?
La notion de relativité sinon, ça te parle?
Indice: je te parle pas d'Einstein."
-> Quel est le rapport avec ce que je disais? Je te parlais d'hypocrisie, qui est un trait de l'homme, tu me parles de raisonnement fallacieux et de tuer des mouches, sois sérieux un peu!
|
Je ne peux pas rester sérieux quand je lis quelqu'un qui explique que puisque l'homme est hypocrite, il n'y a pas de contradiction pour un homme séducteur à mépriser les femmes qu'il drague.
Ton syllogisme était pourri, je l'ai simplement illustré.
Citation:
Envoyé par VaeSolis
Je trouve juste ça "surprenant" qu'un mec qui défende l'idée des games propres, nets et sans bavures (celui qui comprends la ref' je lui offre un sandwich ("à quoi le sandwich?")) pratiquent quelque chose basé quand même en partie sur l'hypocrisie.
Tu défends ton idée du game "la femme est l'égale de l'homme, l'homme doit pas être hypocrite envers lui même ou envers la femme." Ok, dans ce cas, ta prochaine target, tu vas lui dire directement "J'ai envie de coucher avec toi."
|
D'une part, hypocrisie et mensonges bénins sont deux choses différentes.
D'autre part, non, je ne FC jamais sans m'être assuré au préalable que mes intentions (plan cul récurrent, ONS, LTR) ont bien été comprises par ma partenaire.
Qu'est ce que tu as comme exemple dans ta tête pour croire que la phase de séduction est hypocrite?
Quand tu abordes en NPU, la nana sait bien que tu viens pas parler actu géopolitique!
Ce qui te dérange, c'est que ce ne soit pas verbaliser?
Citation:
Envoyé par VaeSolis
"Tu confonds hypocrisie et individualisme."
-> Ah?
Dans la partie que tu as cité, je disais juste que bons nombres de membres du forum font dans l'hypocrisie, je parle en aucun cas d'individualisme (même si c'est vrai, la façon dont tu lis mon message peut porté à confusion).
Certains membres (dont toi) sur ce topic, ce découvre un élan de white knight envers les femmes. C'est la première fois que je vois un mec se faire allumé comme ça, juste parce qu'il dit qu'il veut "baiser", or, aux dernières nouvelles, les 3/4 des personnes du forum sont dans le même crew de chacal et viennent ici pour apprendre: à chopper ou à baiser.
|
Quote-moi le passage où quelqu'un lui as dit qu'il ne fallait pas FC.
Citation:
Envoyé par VaeSolis
Il faut arrêter de se voiler la face, si tu demandes aux membres du forum, ils te diront jamais qu'ils sont là pour apprendre à baiser des filles par paquet de 10, par contre c'est l'effet généralement recherché. Ce qui fonctionne généralement avec une, fonctionne avec les autres. C'est toujours le même schéma.
|
Bha si, il y en a plein.
Et je vais même te dire: je suis là pour apprendre à baiser des filles par paquet de 10.
Je ne déconsidère pas les femmes pour autant. Elles savent que je veux FC certaine d'entre elles. Je sais que certaines d'entre'elles veulent me FC. Je ne les considère pas comme des putes mais comme des alter ego (avec plus de nichons et moins de pénis).
Mode linéaire
